Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Ausonius]

Warum, wenn er unbedingt auf alles in der Welt Krieg wollte, bläßt er denn dann einen bereits begonnenen Angriff wieder ab?

Hitler hatte kurzfristig Angst, nachdem Italien die Neutralität erklärte. Hitler wollte den Feldzug, aber unter einer für ihn günstigen außenpolitischen Konstellation.

[Eloy]

Warum, wenn er unbedingt auf alles in der Welt Krieg wollte, bläßt er denn dann einen bereits begonnenen Angriff wieder ab?

Da stellen sich auch noch andere Fragen:

Wieso waren die angeblich "Überfallenen" schon am 26.08.39 in ihren Stellungen?

Wieso wußte man schon, dass man "überfallen" wird?

Wartete man vielleicht schon selbst auf den Angriffsbefehl gegen das Reich?

Wurde also doch am 01.09.39 zurückgeschossen?

[Ausonius]

Eigentlich habe ich auch keinen Bock mehr auf den ganzen Schwachsinn hier.

Da wird gestritten wer den Polenfeldzug angefangen hat.

Nichts könnte mehr verhindern zur Wahrheit zu gelangen, als über so einen pissigen Scheiß zu diskutieren.

Die Frage ist doch was sich da in der Welt ausgetobt hat, das hunderte Millionen Menschen sich gegenseitig zerfleischend übereinander hergefallen sind. Und dessen Ursachen müssen herausgearbeitet werden.
Man muss an die Wurzel der Welt.
Was bewegt die Weltgeschichte???

Der Kriegsausbruch des Zweiten Weltkrieges ist auch im ereignisgeschichtlichen Rahmen trivial. Ansonsten kritisierst du häufig Geschichtsbilder bzw. -sichtweisen anderer Teilnehmer in einem geschichtsphilosophischen Sinne, und zwar von einer "hohen Warte" herab. Das ist soweit ok, aber du lässt uns ja nie daran teilhaben, was deine Sichtweise so wahnsinnig überlegen macht. Mach doch einfach mal ein Thema auf und schreib alles rein. Nicht "man", sondern "du" musst an die Wurzel der Welt, wenn du das möchtest.

[Eloy]

Hitler hatte kurzfristig Angst, nachdem Italien die Neutralität erklärte. Hitler wollte den Feldzug, aber unter einer für ihn günstigen außenpolitischen Konstellation.

Es ging um eine neue Friedensinitiative, Dummbatz! Darum wurde der Befehl widerrufen!

Angst hatte man 1936 bei der Besetzung des Rheinlandes!

[Ausonius]

Da stellen sich auch noch andere Fragen:

Wieso waren die angeblich "Überfallenen" schon am 26.08.39 in ihren Stellungen?

Wieso wußte man schon, dass man "überfallen" wird?

Wartete man vielleicht schon selbst auf den Angriffsbefehl gegen das Reich?

Wurde also doch am 01.09.39 zurückgeschossen?

Natürlich wurde nicht zurückgeschossen. Niemand konnte bisher nachweisen, dass sich vor den ab 4 Uhr anrollenden deutschen Angriffen ein größeres Gefecht auf deutschem Boden abspielte.
Die diplomatischen Beziehungen zwischen Polen und Deutschland waren bereits seit dem Frühjahr 1939 gestört; mehrere deutsche Armeen lagen seit ca. Juli 1939 entlang der Grenzen in Stellung.

[herberger]

Mal eine ganz einfache Frage,hatte das deutsche Reich nach der Kapitulation Polens,Frankreich und Belgien 1939/40 die Frage einer Kriegsschuld aufgeworfen?Oder nach dem Sieg über Frankreich und Belgien Verantwortliche für den Versailler Vertrag von 1919 vor Gericht gestellt?

Die Deutschen hätten doch auch ein Prozess machen können wie Nürnberg 1945.

[Eloy]

Natürlich wurde nicht zurückgeschossen. Niemand konnte bisher nachweisen, dass sich vor den ab 4 Uhr anrollenden deutschen Angriffen ein größeres Gefecht auf deutschem Boden abspielte.
Die diplomatischen Beziehungen zwischen Polen und Deutschland waren bereits seit dem Frühjahr 1939 gestört; mehrere deutsche Armeen lagen seit ca. Juli 1939 entlang der Grenzen in Stellung.

Konnte oder DURFTE nicht nachweisen?

Die Wehrmacht lag an der polinischen Grenze zum Schutz der Flüchtlinge, die von den Polacken bis auf Reichsgebiet verfolgt wurden!

[Lichtblau]

Der Kriegsausbruch des Zweiten Weltkrieges ist auch im ereignisgeschichtlichen Rahmen trivial. Ansonsten kritisierst du häufig Geschichtsbilder bzw. -sichtweisen anderer Teilnehmer in einem geschichtsphilosophischen Sinne, und zwar von einer "hohen Warte" herab. Das ist soweit ok, aber du lässt uns ja nie daran teilhaben, was deine Sichtweise so wahnsinnig überlegen macht. Mach doch einfach mal ein Thema auf und schreib alles rein. Nicht "man", sondern "du" musst an die Wurzel der Welt, wenn du das möchtest.

Das geht aus bestimmten Gründen nicht.
Ich kann nur Andeutungen machen.

[herberger]

Bei dem IMT in Nürnberg 1945 war es den Angeklagten verboten den Versailler Vertrag noch Kriegshandlungen der Siegermächte zu ihrer Verteidigung zu benutzen.

[Dubidomo]

Warum soll man das Kind nicht beim Namen nennen? Für mich klar und eindeutig, das internationale Finanzjudentum!

Nicht Finanzjuden. Das ist dumm. Es ist der europäische Feudalismus, der unermessliche Reichtümer gehortet hat und dem viele Banken und die Industriekomplexe gehören.