gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[kotzfisch]

Wie gesagt, ich poste ja keine Grafiken, die würden genauso belächelt werden, wie wir
Alarmistenmaterial belächeln.Es läuft also auf das infantile JA/NEIN/DOCH/JA/NEIN Spiel hinaus,
das vierjährige im Sandkasten bis zum Erbrechen spielen können.Ich nicht.

Dabei könnte ich prima Zeug malen.

[Olliver]

Der IPCC interessiert mich nicht weiter.

ch sehe nur, daß seine Prognosen bisher zutreffen:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Ingeborg]

heute nacht hat es wieder geschneit

[Xarrion]

heute nacht hat es wieder geschneit

Wo? Im Ruhrpott?

[Dubidomo]

-Der Meeresspiegel steigt

Ist das belegt oder ist die Betonplatte des Tonga-Indianers nur etwas abgerutscht, ohne dass er das gemerkt hat?

1. Nimm Meereis und lege dieses Eis in eine Schüsssel Meerwasser und warte bis das Meereis geschmolzen ist. Wird der Wasserspiegel in der Schüssel danach höher, niedriger oder gleich sein?

2. Um 1000 nach Chr. warb Erik der Rote für die Besiedlung Grönlands alias Grünlands. Im 16. Jahrhundert (1500-1599) war die Bevölkerung ausgestorben auf Grund der Klimaänderung, die sich Kleine Eiszeit nennt und die durch viele schriftliche Quellen belegt ist wie den Berichten vom Katastrophenjahrhundert - Damit ist das 14.Jahrhundert (1300-1399) gemeint. - wie der ersten großen Mandränke *), den Beschwerden der Bauern in den Weistümern des 15.Jahrhundert ( 1400-1499), die auf Grund der Klimaverschlechterung ihre Zehntleistungen nicht mehr erbringen konnten oder dem Bieredikt des Herzogs von Bayern von 1516, das das Bierbrauen in Bayern - nix Deutschland! - nur noch aus Gerste erlaubte. Im 19.Jahrhundert wurde es wieder wärmer. Welches Klima ist denn nun das normale, das vor dem 14. Jahrhundert und ab dem Ende des 19. Jahrhunderts oder die Kleine Eiszeit dazwischen von 1300 bis 1900?

3. Beachtet man den Hockeystick, dann hat es die Kleine Eiszeit nie gegeben, obwohl die historische Forschung sie durch Quellen wie durch Artefakte längst nachgewiesen hat. Wie kann das? Ist das nicht sehr komisch?

*) Die erste Große Mandränke 1362 riß über 100.000 Menschen in den Tod. Beachtet man das zeitliche Vorkommen der großen Küstenabbrüche durch sehr große Sturmfluten an, dann liegen sie alle im Bereich der Kleinen Eiszeit, also zu der Zeit als der Meeresspiegel wesentlich niedriger gewesen sein soll als heute. Ist nicht auch das sehr komisch? Wo hat denn das IPCC den Meeresspiegel gemessen? Auf'm Klo in New York?

[Olliver]

3. Beachtet man den Hockeystick, dann hat es die Kleine Eiszeit nie gegeben, obwohl die historische Forschung sie durch Quellen wie durch Artefakte längst nachgewiesen hat. Wie kann das? Ist das nicht sehr komisch?

Ja, so sind sie die Jünger der Church-of-global-warming, sie fälschen auch noch SCHLECHT!!!!

[kotzfisch]

Ihr Idioten!
Es wird doch wärmer:

Die IPCC setzt den Wert fest, um den die Erwärmung begrenzt werden soll.
Versteht Ihr denn nicht: wenn ich sage 2 Grad, die völlig utopisch sind, haben meine Maßnahmen doch gegriffen
und ich hatte recht.Ist doch ganz einfach.

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

minus 89 Grad

[Syntrillium]

hi

minus 89 Grad

Das ist die optimale Bruttemperatur für Kaiserpinguine, es könnte aber noch ein bisschen kälter sein.

mfg

[Nikolaus]

Hör mal zu, Du Kasper: Das hier ist längst keine ernsthafte Diskussion mehr und Du bist hier weder
der Aushilfsjauch für Arme, noch der Großinquisitor.Wenn Du etwas wissen willst, machs Dir selbst bzw. male Dir eine
passende Grafik- ist doch kein Problem.

Ich hab doch nur höflich gefragt, woher du die Information hast, daß es nicht wärmer wird.
Die Frage liegt doch auf der Hand, denn du behauptest ja immer wieder, alle Daten wären gefälscht und manipuliert. Da interessiert mich halt, woher du dein Wissen hast. Hast du es auf einer Klimaskeptikerseite gelesen?