Syrien-Diskussion

[Xarrion]

Ja, Ja, und gesehen, wie sie reingingen ins Dorf, im Dorf wüteten und wieder rausgingen. Dann durfte er rein, und den Restmüll entsorgen. So einfach war das. Es kann natürlich sein, daß da dann noch jemand, nennen wir ihn Mr X zwischenzeitlich war und schnell sich austobte.
Aber wenn die Reste noch qualmen, also teilweise, dann sind'se ja doch noch recht frisch.
Gruß

Das klingt eher nach Bekämpfung von Widerstandsnestern der Résistance.
Bei der Bekämpfung von Partisanen ist ein solches Vorgehen unumgänglich und aus militärischer Sicht geboten.

[umananda]

Man darf nicht den Fehler machen damalige Handlungen und Taten mit den moralischen Maßstäben von heute messen zu wollen. (...) .

Die Verbrechen der SS wurden auch damals schon nach den herrschenden "moralischen Maßstäben" als Verbrechen eingestuft.

Servus umananda

[Gothaur]

Manche leben in ihrer "heilen" SS-Welt. Es ist ihr persönliches Disneyland.

Servus umananda

Dann muß ihnen zumindest gesagt werden, wie scheinheilig und plakativ, und verlogen Disneyworld tatsächlich ist.
Gruß

[Klopperhorst]

Ja, Ja, und gesehen, wie sie reingingen ins Dorf, im Dorf wüteten und wieder rausgingen. Dann durfte er rein, und den Restmüll entsorgen. So einfach war das. Es kann natürlich sein, daß da dann noch jemand, nennen wir ihn Mr X zwischenzeitlich war und schnell sich austobte.
Aber wenn die Reste noch qualmen, also teilweise, dann sind'se ja doch noch recht frisch.
Gruß

Nochmal: Hat er gesehen, was passiert ist?
Haben die Soldaten Leute vergewaltigt, wie lief die Aktion genau ab?
Wurden Kinder auch erschossen?

---

[GnomInc]

Die Verbrechen der SS wurden auch damals schon nach den herrschenden "moralischen Maßstäben" als Verbrechen eingestuft.

Die " moralischen Maßstäbe " von " damals " ...sehr richtig ! Also schlicht der Masstab der " Sieger " !

Deshalb war ja Katyn vor dem IMT 1945 kein Verbrechen ...........

[Gothaur]

Das klingt eher nach Bekämpfung von Widerstandsnestern der Résistance.
Bei der Bekämpfung von Partisanen ist ein solches Vorgehen unumgänglich und aus militärischer Sicht geboten.

Da war alles dabei. und was diese Partisanen betrifft, das ist doch eine verdammt zweischneidige Sache. Es kommt doch immer drauf an, auf welcher Seite man steht, und für wen diese Partisanen sich einsetzen.
Außerdem ist eine solche Behandlung aus militärsicher Sicht absolut nicht geboten. Dies war lediglich ein brutaler Akt der Rache und der Abschreckung, und letzteres funktionierte überhaupt nicht.
Das sieht man doch wohl zu Genüge, wie sehr hier mit Partisanen/Terroristen der Gegenwart, vor allen, wenn diese Front gegen Israel und Amerika machen, gerade hier in diesem Forum und gerade auch von jenen, die mit der NS-Zeit symphatisieren, fraternisiert wird.
Gruß

[Valdyn]

Das klingt eher nach Bekämpfung von Widerstandsnestern der Résistance.
Bei der Bekämpfung von Partisanen ist ein solches Vorgehen unumgänglich und aus militärischer Sicht geboten.

Richtig. Partisanen kämpfen ja selbst ohne Regeln. Ununiformiert, in den Uniformen des Gegners, Attentate, Anschläge, Spionage, Sabotage....man kann gegen Partisanen nur angehen indem man ihnen die Unterstützung aus der Bevölkerung entzieht. Im Ostfeldzug hat man dies eben durch Exempel an der Zivilbevölkerung versucht.

Der Westen verliert heute beispielsweise in Afghanistan auch deswegen, weil es kein humanes Mittel bei der Bekämpfung von irregulären Truppen die sich selbst an keine Regeln halten gibt. Da kann der Westen noch so hochtechnologisiert sein.

[Gothaur]

Nochmal: Hat er gesehen, was passiert ist?
Haben die Soldaten Leute vergewaltigt, wie lief die Aktion genau ab?
Wurden Kinder auch erschossen?

---

Natürlich, er hat es auch gesehen. Haste Du mich so falsch verstanden?
Die einzige Frage, die sich mir noch stellt, die aber leider niemals beantwortet werden wird, ist folgende. Hatte er es nur gesehen, oder war er auch beteiligt, und wenn, eben als Wehrmachtssoldat, und nicht als SSler. Und um gleich klarzustellen, er sah auch, wie Landser an Plünderungen, und Tötungen (erschlagen, erstechen, erschießen) beteiligt waren. Und zwar im Osten, bevor er verwundet wurde.
Gruß

[Klopperhorst]

Natürlich, er hat es auch gesehen. Haste Du mich so falsch verstanden? ...

Ok, er hat gesehen, wie vergewaltig wurde, wie gefoltert wurde. Alles klar.

---

[bernhard44]

Da war alles dabei. und was diese Partisanen betrifft, das ist doch eine verdammt zweischneidige Sache. Es kommt doch immer drauf an, auf welcher Seite man steht, und für wen diese Partisanen sich einsetzen.
Außerdem ist eine solche Behandlung aus militärsicher Sicht absolut nicht geboten. Dies war lediglich ein brutaler Akt der Rache und der Abschreckung, und letzteres funktionierte überhaupt nicht.
Das sieht man doch wohl zu Genüge, wie sehr hier mit Partisanen/Terroristen der Gegenwart, vor allen, wenn diese Front gegen Israel und Amerika machen, gerade hier in diesem Forum und gerade auch von jenen, die mit der NS-Zeit symphatisieren, fraternisiert wird.
Gruß

vor allem kommt es aber darauf an, ob man den Krieg gewinnt oder verliert!