Syrien-Diskussion

[Widder58]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Du hast immer noch nicht geantwortet, warum Assad keine Generalmobilmachung "seiner säkularen syrischen Streitkräfte" ausgerufen hat. Darüber hinaus ist es offensichtlich, das die Kurden sich unabhängig machen wollen und das ist auch einer der Gründe, warum die Türkei schnellst möglichst intervenieren will. In der Vergangenheit hat Syrien die Kurden gegen die Türkei ausgespielt und der PKK Rückzugsäume angeboten. Das war so ein taktisches Bündnis und genau das brauchen die Kurden jetzt nicht mehr. Kann natürlich auch sein, das die Informationen falsch sind. Dann sei doch so freundlich und Poste ein Link, der bestätigt, das die Kurden zu Assad halten und eigentlich ganz gerne von diesem gnädigen Alawitenkönig regiert werden.

#10125

[Widder58]

@Widder58:

Sag mal dem Dragus, dass der aufhören soll, wirres Zeug zu schreiben!

Naja nun, dass ist ja ein Diskussionsforum. Dragus schreibt im Vergleich zu diversen Spamern sachlich und nie persönlich werdend. Insofern sei seine Meinung akzeptiert. Ich scheiße im SPON oder bei anderen Zeitungen die Redakteure nicht umsonst ständig zusammen, weil sie wild zensieren. ich möchte hier schlicht jeden Kommentar lesen können- ob man dem nun zustimmt oder nicht. Es liegt dann an jedem selbst die Dinge zu widerlegen oder aus anderer Sicht zu schildern.

Da haben mich hier schon ganz andere genervt, zum Beispiel solche Dauerwiederholer von Standartfloskeln wie Mark Mallokent oder seinerzeit Skydive mit seinen Duzenden von Namen, mit denen er sich immer wieder einschleichen wollte ^^

[Dragus]

[COLOR="#4B0082"]Wieso sollte ich dafür keine Erklärung haben? Offensichtlich sieht man keinen Grund für eine Generalmobilmachung. Das mindestens 60% des Volkes, einschließlich gemäßigter Sunniten, hinter Assad stehen ist völlig unbestritten - nicht einmal Qatar und Saudi Arabien gehen von anderen aus. 30% sind weder pro noch Kontra, und 10% versuchen sich, gut unterstützt, gekauft und perspektivlos als sogenannter Rebell. Die Mehrheit der Terroristen kommt jedoch aus dem Ausland.

Hast du eine offizielle Quelle für diese Einschätzungen oder ist das deine Spekulation?

Das 20000 gut ausgerüstete Terroristen einen Haufen Streß machen können dürfte jedem klar sein. Übertragen auf Deutschland müßte man sich Vorstellen, 40-50000 ( im Verhältnis zur Einwohnerzahl) RAF-Terroristen würden gleichzeitig agieren. In diesem Krieg macht es nicht die Masse. Leute wie Du scheinen nicht begreifen zu wollen, dass Assad eben gerade die einfachen Reservisten und Rekruten als Teil des Volkes schützen will, ebenso wie die Zivilbevölkerung.
Deswegen geht er eben nicht mit der Brechstange nach Aleppo rein, sondern säubert Straßenzug um Straßenzug - wobei die Regierungstruppen alle Zeit der Welt haben. Nicht Masse, sondern Klasse ist bei solchen Einsätzen gefragt. Assad gewinnt nichts dabei, wenn 2000 Reservisten ins Gras beißen. Das die Reservisten nicht bewaffnet werden sollen ist eine dieser dümmlichen, durch nichts belegten Aussagen, die ins Bild passen.

Wenn es so gut steht, warum werden dann schwere Waffen in den Städten eingesetzt und warum bat Assad bereits um Kredite und kostenlose Diesellieferungen in Russland? Das macht einen extrem schlechten Eindruck.

Das den Rebellen die Luft ausgeht, dafür gibt es genügend anzeichen. Im Wesentlichen hält man ein paar Landtreifen im Grenzgebiet, Aleppo ist nur eine Frage der Zeit. Dort beschränken sich die "Erfolge" der Terroristen auf das Verschanzen hinter Zivilisten.

Die syrischen Grenzen sind miserabel gesichert und löchrig wie Käse. Der Terror wird so lange weiter gehen, wie Djihadisten dazu lust haben. Das sollte man im nahen Osten bereits mitbekommen haben.

Klarer Indikator, dass die Terroristen am absaufen sind ist das Treffen von Hitlery Clinton mit dem türkischen Verrätern. Dort versucht man nun die sohgenannte "Flugverbotszone" ins Spiel zu bringen, die bereits in Libyen den Terroristen in die Hände spielte. Würden sich die "Rebellen" durchsetzen können, gäbe es nicht die "zusätzlichen Maßnahmen". Offenbar ist US-Giftnatter scharf auf ein weiteres US-Debakel im Zeichen des US-Wahlkrampfs. Wie immer unüberlegt.

Die neoimperialistische Türkei oder sollte man besser sagen neoosmanische Türkei will die syrischen Kurden an der Leine halten, was Assad nicht mehr schafft. Eine UN-legitimierte Flugverbostzone wird es nicht geben.

Damit würde ein Eingreifen des Iran, Russlands und auch Chinas wahrscheinlicher- denn ein weiteres Mal verarschen und Übergehen nach Syrien lassen die sich sicher nicht.

China soll eingreifen, wo Assad in Russland nicht mal mehr Kreditwürdig ist? Du hast vielleicht Vorstellungen.

Vermutlich provoziert die Türkei nun wieder einen "Grenzkonflikt". Das dürfte auch der eigentliche Grund des Besuchs der US-Kriegstreiberin in der Türkei gewesen sein.

Es gab schon dutzende Grenzkonflikte und es kam auch früher schon zu Kriegsandrohungen zwischen Syrien und der Türkei. Ich denke, die Türkei hält den Moment für günstig, endgültig mit den syrischen Alawiten reinen Tisch zu machen und sich als neue Mittelmacht zu etablieren. Und selbstverständlich unterstützt sie sunnitische Araber und nicht etwa schiitsche Iraner. Sag bloß, das wundert dich?

[Dragus]

[...]Kurzum: Du kannst Syrien mit diesen "Reformen" getrost vom Hals bleiben. Bezeichnend ist es zudem, dass seriöse Meldungen und eine objektive Einschätzung der Lage heute fast ausschließlich aus Russland oder dem Iran kommen, während der Westen das Niveau des "Schwarzen Kanals" erreicht hat. Karl-Eduard läßt grüßen.

Es geht um die allgemeinen Lebensbedingungen, lieber etwas mehr Schund presse, dafür Bürgerrechte, Sozialversicherungen, Meinungsfreiheit und ein Einkommen oberhalb 2000€. Informieren sollte man sich immer weltweit, aber leben ist an einen Ort gekoppelt und da zählt ungemein, wie schwer oder leicht es ist. Deshalb kommen ja so viele Muslime nach Deutschland mit seiner Schundpresse und moralischem Verfall. Bleib mir also bloß mit den Lebensbedingungen in Syrien vom Hals, dann verzichte ich auch auf den Wunsch nach Reformen dort.

[Dragus]

Hier ein Beispiel für Bundnistreue und objektive Presse:

Minister: Russland verspricht Syrien Kredit

Russland hat versprochen, einen Kreditantrag Syriens zu prüfen.

Das teilte Syriens Finanzminister Mohammed al-Dschleilati am Freitag auf einer Pressekonferenz in Moskau mit. "Wir haben eine gewisse Summe in harter Währung beantragt, damit wir die komplizierte Lage im Land überbrücken könnten", sagte er. Die konkrete Summe nannte er nicht. Es ist auch nicht bekannt, wann die russische Seite den Antrag prüfen wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Interessant ist auch der Vergleich von sunnitischen Anschlägen auf Schiiten, und umgekehrt. Aus dem Stegreif fällt mir kein schiitischer Anschlag/Übergriff auf sunnitische Gotteshäuser bzw. sunnitische Pilger ein. Umgekehrt wiederum jede Menge, ob in Pakistan, in Syrien, und von der südlichen Arabischen Halbinsel ganz zu schweigen. In Irak wird es das sicher gegeben haben, aber bei weitem nicht in dieser Regelmäßigkeit wie es Übergriffe auf Schiiten gibt. Auch die jeweilige Demographie erklärt diese Diskrepanz nicht, denn dann müsste es viel weniger Schiiten, Aleviten, Nusairier, Alawiten, Ismailiten, und weissdergeier wieviele Abspaltungen es unter dieser Abspaltung nochmal gibt, geben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

2006 haben sunnitische Extremisten im Irak die goldene Moschee von Samarra gesprengt, es war eine schiietische Moschee.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Fabi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

2006 haben sunnitische Extremisten im Irak die goldene Moschee von Samarra gesprengt, es war eine schiietische Moschee.

Ja, von diesen Anschlägen gibt es noch und nöcher, ich schrieb ja "fällt mir kein schiitischer Anschlag/Übergriff auf sunnitische Gotteshäuser bzw. sunnitische Pilger ein".
Hier noch ein prägnanter Anschlag, diesmal kurz nach offiziellem Ende des Kriegs. Gleich im Ali-Schrein haben sie den, neben al-Sistani, populärsten schiitischen Geistlichen im Irak in die Luft gejagt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[direkt]

Angst vor Flächenbrand: USA und Türkei denken über Flugverbotszone über Syrien nach.
Quelle: Focus

Der Bürgerkrieg in Syrien greift inzwischen auch auf Nachbarländer über. Es droht ein Flächenbrand. Die USA und die Türkei warnen vor einer humanitären Krise. Zur Unterstützung der syrischen Rebellen denken sie über die Einrichtung einer Flugverbotszone nach.
Die Gewalt des syrischen Regimes scheine keine Grenzen zu kennen, sagte US-Außenministerin Hillary Clinton am Samstag bei einer Pressekonferenz mit ihrem türkischen Amtskollegen Ahmet Davutoglu in Istanbul. Sie nannte eine Flugverbotszone als eine der möglichen Optionen und Grund für die beschlossene Vertiefung der operativen Zusammenarbeit mit der Türkei.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zwei Hochkriminelle unter sich!
Dasselbe Spiel wie in Libyen.

[MBL]

Wie sie immer dieses Wort "humanitär" für ihre niederen Zwecke benutzen um dem ganzen einen netten Anstrich zu verpassen

[Bettmaen]

Oh, was für ein Jammerlappen. Ihr Avatar wirft jedenfalls Bomben auf unschuldige Zivilisten ab (auch Frauen), während Clinton ein paar saftige Ohrfeigen durchaus verdient hat!

Ein paar saftige Ohrfeigen? Alleine [Links nur für registrierte Nutzer] und die "Kollateralschäden" an libyischen Zivilisten und die Unterstützung von Islamistenbestien hätte sie...einen ordentlichen Prozess und den Tod durch den Strang verdient.

Clinton II ist menschlich und politisch das Allerletzte, eine Sadistin, die sich wahrscheinlich Snuff-Videos anguckt und dabei kommt.