Syrien-Diskussion

[tosh]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Bild zeigt, dass die Armee mit ihrer Artillerie wohl nicht in die Stadtviertel schießt, sondern auf Stellungen im offenen Gelände. Klassísches Propagandaeigentor. ....

Das ist eigentlich widersinnig, da sich die feigen Terroristen ja nicht in offenes Gelände wagen, sondern sich in bewohnten Stadtvierteln hinter den Zivilisten verschanzen !

[tosh]

..... Sobald die PKW Maut eingeführt wurde, ....

So bald wird die nicht eingeführt.

[tosh]

.... jetzt steht er kurz vorm Schachmatt.

Das hätten die Juden gerne.
Abwarten!

[tosh]

Clinton II spricht ausdrücklich von einem Regime change. Damit knüfpt sie an den Bush-Zielen an, die nach Afghanistan, Irak auch Syrien und weitere Staaten im US-Machtbereich vorsehen....

Aus Irak sind sie bereits geflohen, aus Afg fliehen sie bis 2014, also nichts mit Machtbereich.
USrael beschränkt sich notgedrungen darauf, Feinde IsraHells durch Bomben oder Bürgerkriegsanfachung militärisch platt zu machen, ist viel zu schwach, um sich auf Dauer gegen die mosl. Guerillas zu behaupten.

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

War ja klar, mit dem wäre die NATO längst Kriegspartei in Syrien.

[tosh]

Sie könnens aber nunmal nicht....

Deutschland kann noch nicht einmal Mittelstreckenraketen wie der Iran oder gar Atomwaffen wie Pakistan.

[tosh]

Was du hier zur miltärischen Lage dort unten geschrieben hast war jedenfalls ausnahmslos substanzloser Bullshit. Ein Bild auf dem vermutlich Assad-freundliche Milizen zu sehen sind als Beleg dafür daß die syrische Armee bereits zerfallen sei.
Leute wie du haben hier doch schon vor Wochen das unmittelbar bevorstehende Ende von Assad verkündet.

Naja, er ist halt auf einem Auge blind und auf dem anderen hat er eine Kontaktlinse in Davidsternform.

[tosh]

.... Korruption, Vetternwirtschaft und Strafvereitelung bei Verbrechen der eigenen Sippe/Glaubensrichtung sind die üblichen Folgen. Bleibt die Frage, warum alle diese Staaten auf den Islam als Staatsreligion setzten und setzen. Denen fliegt früher oder später alles um die Ohren.

Korruption, Vetternwirtschaft und Strafvereitelung bei Verbrechen der eigenen Sippe/Glaubensrichtung sind im westen üblich. Bleibt die Frage, warum diese Staaten auf das Christentum als Staatsreligion setzten und setzen. Denen fliegt früher oder später alles um die Ohren.

[tosh]

Wir können ruhig abschweifen, denn Du sprichst einen wichtigen Punkt an - die Höhe des "Schutzgeldes". Die USA fordern von ihren Vasallen, dass sie ihre Märkte öffnen und dass sie Tribut an die Wall Street zahlen. Der höchste Preis, den die Vasallen irgendwann zahlen müssen, ist aber die Umwandlung des Helotenvolkes in eine Einwanderungsgesellschaft, d.h. die schrittweise Umvolkung und Abwicklung des autochthonen Volkes.

Letzteres trifft auf Staaten wie Deutschland zu, aber nicht auf moslemische Staaten, dort hat fast niemand ein Interesse einzuwandern.

[tosh]

Ok, dann wars ein Missverständnis. Ich schrieb davor von der "Bedrohung Europas durch Islamismus" und ich dachte, dass du als Antwort darauf mit "Islamisten" die Wahabiten, Salafisten, die Muhammed Attas Europas und weiss der Geier wie sie alle heissen, meinst.

Also ich weiß nicht, genauso wie ich Syrien mit vergleichbaren arabischen Staaten und Gesellschaften vergleiche, so käme es mir nie in den Sinn Bangladesh mit Singapur zu vergleichen. Ein Ansatz zum Vergleich muss schon vorhanden sein, drum käme ich gar nicht auf den Gedanken Syrien mit Deutschland oder Österreich zu vergleichen...
Und nochmal: Wenn die westlichen Regierungen diese Flüchtlinge nicht bräuchten, dann könnte man ihnen die massenhafte Einwanderung verwehren.
Mir wurde gestern während des Schmidt-Interviews wieder klar wie notwendig die Einwanderung für die EU-Lenker ist, denn wenn die Bevölkerungszahl innerhalb der EU in den nächsten Generationen nicht dramatisch absinken soll, dann müssen sie kleckern und nicht klotzen, jeden Ziegenzüchter ins Land lassen, und seine Kinder zu Maschinenbauingenieuren schulen

Du meinst sie müssen klotzen?
Nur wie willst du die Ziegenzüchter zu Ingenieuren ausbilden, wenn sie weder am Lernen der deutschen Sprache noch an einer Ausbildung interessiert sind, sondern lediglich am sozialen Netz!?