Syrien-Diskussion

[Doppelagent]

In dem Artikel steht auch, das Addad Russland um Dieselöl und harte Währung auf Kredit bittet.
Jetzt bin ich mal gespannt, ob Syrien den Russen mehr wert ist, als ein kostenloses Veto im Sicherheitsrat.

oder sofort dutzende von iranischen produktentanker mit benzin sich auf den weg nach syrien machen.

[Dragus]

Es geht im Nahen Osten halt nicht ums Öl alleine, sondern um einen kleinen Staat, dessen Interessen in den USA Staatsraison sind. Und es geht um die Deckung des US-Dollars, des Petrodollars.

Indien, Japan und China erhielten das Öl auch ohne eine Weltmacht, die die Welt terrorisiert und Staaten destabilisiert. Sie würden mit einzelnen arabischen Staaten oder wie jetzt mit dem (Paria)Staat Iran Handel betreiben.

Man kann Währungen nicht mit Öl Decken, wenn die Fed weiter druckt, fällt der Dollar weiter, ganz egal, ob die USA mit Saudi-Arabien kooperieren oder nicht.
Indien, Japan und China können ihr Öl auch jetzt schon von der arabischen Welt in ihren Landeswährungen beziehen. Das Problem ist die Konvertierbarkeit angesichts der Volumen, die arabischen Währungen will eh keine Notenbank im Depot haben und Yuan oder Yen müssen eh in Dollar getauscht werden, wenn man international handelt, weil es auch keine Reservewährungen sind. Wenn überhaupt, dann geht es um den Status des Dollar als Leitwährung und der wird bestimmt nicht im nahen Osten verteidigt. Ohne die Kosten der militärischen Interventionen und deren Folgen, sowie der beabsichtigen Abwertung des Dollar, wäre der Status überhaupt nicht gefährdet.
Was Israel an geht, das war vor den sunnitischen Revolutionen sicherer.

Bezüglich Öl erhalten, durch den Persischen Golf fließen 3/4 der SO-Asiatischen Versorgung und wenn ich mich recht erinnere, waren es nicht die USA, die drohte diese internationalen Gewässer zu blockieren. Auch im Sudan und Afghanistan, wo China einstiegen, müssen sie sich um GIs keine Sorgen machen. Du machst es dir wirklich sehr einfach, wenn du glaubst, die Unruhen der islamischen endeten mit dem Rückzug der USA. Diese Unruhen gefährden die Ölversorgung aller Großmächte, selbst die russischen Pipelines sind nicht mehr sicher, wenn es im Kaukasus mal wieder los geht - und das wird es, darauf kannst du Gift nehmen.

[tosh]

Na egal., ist eh eine hypothetische Diskussion, da der Einsatz der chemischen Waffen verhindert würde, entweder durch einen Putsch der eigenen Generalität oder einen Präventivschlag. Manche Forenuser mögen sich Staaten wünschen, welche terroristische Bedrohungen mit Massenvernichtungswaffen beantworten, sofern es ihre Ikonen betrifft, tatsächlich werden die Ordnungsmächte das nicht dulden.

Quatsch, im Krieg Irak gegen Iran wurden sie geduldet.

Das war während des kalten Krieges, aber wenn man die 1970-80er nicht von 2010 unterscheiden kann, kommt auch zu solch dämlichen Urteilen wie du.

Dummerle, wir haben auch jetzt kalten Krieg wie zur Zeit des Krieges Irak gegen Iran, gerade in Syrien zu sehen, auch sog. "Ordnungsmächte" gab es damals schon.
Und was 2012 geduldet wird oder nicht hast du nicht zu bestimmen.

[Quo vadis]

Weil nichts die Terroristen besser beschreibt als sie selber, nochmal FSA Ratten bei einem tödlichen Angriff auf einen SAA Posten


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

rechts unwahrscheinlich angesicht der hürden zum erhalt der blue card.

Die werden dann Schritt für Schritt gesenkt.

[Sprecher]

Wenn man sich auf Ozeanien konzentriert, alternativen zum Erdöl fördert, Ölschiefer subventioniert, Alaska und den norden Kanadas erschließt, kann man die Region sterben lassen,

Du hast wirklich von überhaupt nichts eine Ahnung.

[Sprecher]

Ich finde, völlig unabhängig davon, wie schlimm Assads Feinde sind, dass Syrien nicht der Erbhof der Familie Assad ist, der von Generation zu Generation vererbt werden sollte. Assad wird gehängt werden. Das hat er verdient und sich redlich erarbeitet.

Und du bist und bleibst ein dämlicher Provo.

[Springpfuhl]

Und du bist und bleibst ein dämlicher Provo.

Geh mir vom Bein Ahmad.

[Sprecher]

Wer dummes Zeug redet, kommt auf meine Ignore-Liste.[/B]

Dann solltest du dich am Besten selber draufsetzen.
Mit der Meinung daß Israel ein Freund von Assad sei bist du hier völlig allein auf weiter Flur. Genauso wie deine lustige Geschichtchen der Iran habe Raketen die London erreichen könnten, und finanziere den syrischen Staatshaushalt mit 2 Milliarden pro Jahr.

[tosh]

Von Arabern entwickelte Raketen?

Nein. Syrien hat m.W. auch Raketentechnik aus Ländern wie Nordkorea und Iran.
Aber du hast recht, die meisten Raketen kommen aus Rußland.