Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[fatalist]

Man hat sich diese unverschämten Lügen und Verleumdungen viel zu lange unwidersprochen gefallen lassen.

Erzähl doch keinen vom Pferd, die BRD war doch seit 1955 "souverän", spätestens ab dem Zeitpunkt gab es nur noch die reine Wahrheit.


Huharrrrharrr.

[cruncher]

Erzähl doch keinen vom Pferd, die BRD war doch seit 1955 "souverän", spätestens ab dem Zeitpunkt gab es nur noch die reine Wahrheit.


Huharrrrharrr.

Merkwürdig nur, daß seit 1955 die Pferde nur in die falsche Richtung galoppieren

[Brutus]

Richtig, und daher bringt auch all die Mühe wenig bis gar nichts, der Du dich hier befleissigst.
Anerkennenswert, aber sinnlos.

Es fällt mir schwer, schweigend einer Entwicklung zuzusehen, die extrem unangenehm sein wird, und die Prof. Hankel schon 1998 vorhersagte, Maurice Bardèche 1948.

[cruncher]

Es fällt mir schwer, schweigend einer Entwicklung zuzusehen, die extrem unangenehm sein wird, und die Prof. Hankel schon 1998 vorhersagte, Maurice Bardèche 1948.

Schon richtig.

Ich bin seit Jahren ein Unterstützer von Prof. Hankel, aber manchmal habe ich das Gefühl er kommt sich auch vor wie DonQuichot

[Tankred]

Kennst Du Luther und sein Apfelbäumchen? Ich will mir nicht sagen lassen oder sagen müssen, ich hätte gewußt was kommt und nicht alles in meinen, wenn auch bescheidenen Mitteln stehende versucht, das Unheil abzuwenden.

Und was genau tust Du dazu?

[cruncher]

Und was genau tust Du dazu?

willst du uns alle hier beleidigen?

[cruncher]

Erzähl doch keinen vom Pferd, die BRD war doch seit 1955 "souverän", spätestens ab dem Zeitpunkt gab es nur noch die reine Wahrheit.


Huharrrrharrr.

Darf ich fragen in welches Land du dich abgesetzt hast?

[detti]

Dies ist nicht gegen Ihre sonst logische Argumentation, aber Hitler war kein "richtiger" Christ, obwohl er Mitglied der Katholischen Kirche gewesen ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich beantrage eine Seligsprechung Hitlers
(Grund-Kreuzzeichen über den Kopf Hitlers):

[Tankred]

willst du uns alle hier beleidigen?

Wen meinst Du mit "Alle" und was willst Du mir damit sagen?

[Brutus]

Wer warum zwei Weltkriege anzettelte, steht heute in der FAZ, jedoch wie üblich in der durch und durch verlogenen OMF-BRD in einer babybreiweichen Fassung und ohne die theoretische Quelle zu nennen, Guido Giacomo Preparatas Meisterwerk *Wer Hitler mächtig machte *. So was mieses, verlogenes und korruptes nennt sich dann *seriöse Presse*.

Syrien
Und ihr denkt, es geht um einen Diktator

Die Reaktionen auf den Syrien-Konflikt offenbaren die geopolitische Ahnungslosigkeit mancher deutscher Kommentatoren: Zehn Minuten Nachhilfe aus gegebenem Anlass können nicht schaden.
(...)
Eine Einteilung in „Weltinsel“ und „Herzland“

Als um und nach 1900 die Welt, die gesamte Landoberfläche des Globus, aufgeteilt und zumeist unter die politische Oberherrschaft der Europäer und Amerikaner gestellt worden war, entwickelten die geostrategischen Denker der damaligen Zeit ein vollkommen neues Bild künftiger Weltpolitik. Die Angelsachsen hatten, obwohl gerade sie unangreifbar erschienen, jetzt zum ersten Mal Anlass, um ihre Weltstellung fürchten zu müssen.

Der britische Geograph und Politiker Halford Mackinder entwickelte kurz vor dem Ersten Weltkrieg seine außerordentlich folgenreiche Lehre von der Unterlegenheit der maritimen Weltmächte.
(...)
Kern dieser Weltinsel war das „Herzland“ („pivot area“), das er in Nord- und Mittelasien verortete. Hier und im Umfeld des „Herzlandes“ seien sieben Achtel der Weltbevölkerung angesiedelt, auch befinde sich in diesem Gebiet der bei weitem größte Anteil der auf der Erde verfügbaren Rohstoffe. Künftige Herrscher der Welt könnten daher nicht mehr die angelsächsischen Seemächte sein, so Mackinders Schlussfolgerung, sondern eventuell diejenige Macht (oder Mächtegruppierung), die in der Lage sei, das Herzland vollständig unter die eigene Kontrolle zu bringen.
(...)
Das starke angelsächsische Misstrauen gegen die kommunistische Sowjetunion in der Zwischenkriegszeit, aber anschließend auch der unerbittliche, bis zum Ziel der bedingungslosen Kapitulation geführte Kampf Amerikas und Großbritanniens gegen die beiden das Herzland von Westen und Osten bedrohenden Achsenmächte Deutschland und Japan sind nur vor dem Hintergrund dieser geopolitischen Konzeption zu verstehen:

Der Albtraum einer von Deutschland und Japan gemeinsam oder schlimmstenfalls sogar von Deutschland allein kontrollierten „pivot area“ im Herzen Eurasiens musste mit allen Mitteln verhindert werden. Hierin bestand das erste und wichtigste Kriegsziel Roosevelts und Churchills, dem alles andere untergeordnet wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich verliert die FAZ kein Wort darüber, daß das erste und wichtigste Kriegsziel Roosevelt-Churchills der archimedische Punkt ist, wo man ansetzen muß, die Geschichte zu verstehen und das westlich-usraelische Verbrechersystem aus den Angeln zu heben.

Dieses Kriegsziel der angloamerikanischen Seemächte war nicht nur bei Roosevelt-Churchill ausschlaggebend, sondern schon für Wilson, Asquith und Lloyd George und erklärt völlig zwanglos, weshalb Westmächte und jüdische Hochfinanz zwei Weltkriege anzettelten sowie bolschewistische Revolution, Josef Stalin und Adolf Hitler finanzierten.

Warum eine pivot area im Herzen Europas verhindert werden mußte, darauf geht der FAZ-Schmierant natürlich auch nicht ein.

Völlig unterirdisch wird es, wenn er schreibt, dieses Gebiet wäre möglicherweise von Deutschland allein kontrolliert worden. Tatsache ist, daß nie etwas anderes möglich war als ein von Deutschland, Rußland und KuK-Österreich GEMEINSAM kontrollierte europäische Kernzone wie nach 1871.

Der erste, der das erkannte, war Benjamin Disraeli, der drei Wochen nach seiner Gründung dem Deutschen Reich im Februar 1871 den Krieg erklärte.

PS.
Bei dem miesen FAZ-Schmierer fehlt nur noch, daß er irgendwo den Lebensraum im Osten unterbringt.