Syrien-Diskussion

[tosh]

Kein einziger Eroberer hat Afghanistan jemals kontrolliert. Aber an solcher Überheblichkeit wie du litten schon vor den Russen die Briten. Die sind auch gescheitert.

Es ging um die Überheblichkeit der Amis.

[tosh]

"World wide war". Kapitel 1.
(Ich lese gedruckte Bücher und nicht nur SPON Online oder irgendwelche dubiosen Websites der rechten Szene)

Papier ist geduldig.

[Alter Stubentiger]

Leute wie du glauben nur was Autoritäten ihnen eintrichtern, egal wie absurd es ist. An das NSU-Märchen glaubst du ja auch ganz feste.

Ja gut erholt auf der Ersatzbank? Und schon gehts wieder los mit Beschimpfungen...........

[Alter Stubentiger]

Journalist Jacquier von syrischen Rebellen getötet

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hätten Leute wie stubentiger und co sicher bis vor Kurzem noch als Verschwörungsgeschwurbel abgetan.

Warum? Wo habe ich denn behauptet daß Banditen und Terroristen nicht die Gelegenheit ergriffen hätten um zu morden und zu plündern?

DRRadio? Glaubst du auf einmal den Mainstreammedien?

[tosh]

Es war eine Gaspipeline geplant. Niemals eine Ölpipeline

"Dummerle", vor dem Krieg ging es um eine Öl-Pipeline, jetzt soll aber eine Gas-Pipeline gebaut werden.

Öl-Pipeline durch Afghanistan

es gibt riesige Ölvorkommen im Kaspischen Becken (grösser als in Saudi-Arabien). 1998 bestätigte Unocal vor einem Unterkomittee des Repräsentantenhauses über Asien und den pazifischen Raum, dass eine Pipeline durch Afghanistan von entscheidender Bedeutung ist, um das kaspische Öl zum indischen Ozean zu transportieren Bush und die amerikanischen Ölfirmen hatten nur zu gerne solch eine Pipeline durch Afghanistan legen wollen, aber sie konnten es nicht, solange die Taliban Afghanistan beherrschten. Denn die Taliban
hatten einen zu hohen Prozentsatz für sich selbst beansprucht, um ihre Genehmigung für den Fortschritt des Pipeline-Projekt zu geben. Daher (ist) war es für das Ölmonopol eine Notwendigkeit, die Regierung in Kabul zu stürzen, um eine eigene Regierung zu installieren und das Pipeline-Projekt in Angriff zu nehmen. — Sherman H. Skolnick, The Overthrow of the American Republic, Part 2

Tatsächlich hat die Bush-Administration von Februar bis August 2001 detaillierte Verhandlungen mit den Taliban geführt, um die erhoffte Pipeline durch Afghanistan und Pakistan zu legen. Dadurch würden sie von den ölhungrigen asiatischen Ländern profitieren. Im August wurden die Verhandlungen abgebrochen, nachdem ein U.S.Unterhändler mit militärischer Aktion gegen das Talibanregime gedroht hatte. Er hat gesagt: akzeptieren Sie unser Angebot eines Goldenen Teppichs oder Sie werden einen Teppich aus Bomben bekommen (siehe Bin Laden: The Forbidden Truth). Einen Monat später wurde der rationale Grund für den Bombenteppich durch die Zerstörung des WTC geliefert.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bush gave us additional homeland security by having Vice President Dick Cheney, former CEO of Halliburton--an oil drilling company--meet with Enron as part of the Energy Task Force. Of course, Bush refuses to disclose what was discussed in those meetings with Enron. Perhaps the reason is that the proposed Afghanistan oil pipeline was the topic of discussion. After all, recently released correspondence between Ken Lay and Bush reveals that Lay, former CEO of Enron, "confirmed a meeting with Bush and Uzbekistan's ambassador to the United States." This seems odd because Uzbekistan is a key territory for development of the Afghanistan oil pipeline.

What should make us all feel insecure about our newfound homeland security is that Dick Cheney's old company, Halliburton, bought H.C.
Price Company (now called Bredero-Shaw [Links nur für registrierte Nutzer]), a Texas-based oil company that supplies anti-corrosion coatings for oil pipelines and is a joint partner of the Saudi Bin-Laden Group [Links nur für registrierte Nutzer], a construction company that is owned by the
Bin-Laden family and builds crude-oil pipelines.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach du glaubst auch an die längst widerlegte WTC-Konspiration? Ach du meine Güte. Ein Verschwörungstheoretiker von der ganz harten Sorte.

Die Sprengungen der drei Wolkenkratzer sind bewiesen. Wundert mich aber nicht, dass du den Lügen der jüdisch kontrollierten Medien aufgesessen bist.

[tosh]

Menschen und Lichter sind ersetzbar.

Es fragt sich, durch was sie ersetzt werden. ...

Durch Menschen. Niemand ist unersetzlich.

[Alter Stubentiger]

Assads Fehler war nicht wirklich hart durchgegriffen zu haben wie sein Vater. Die militärischen Mittel dazu hätte/hat er allemal. Die syrische Armee ist ungefähr achtmal so groß wie es Gaddaffis Streitkräfte waren. Aber Assad hat immer wieder versucht die Zivilibevölkerung zu schonen und ein Verhandlungsangebot nach dem anderen gemacht was natürlich in der westlichen Presse weitgehend totgeschwiegen wurde. Schuld sind natürlich auch die Russen die ihm nicht wirklich den Rücken gestärkt haben.
Assad hatte vermutlich Angst daß sie ihn ganz fallen lassen wenn er etwas härter durchgreift.
Naja ihren Marinestützpunkt können diese Deppen im Kreml jedenfalls bald abschreiben, Rüstungsgeschäfte mit Syrien ebenfalls. Aber dafür gibts ein Denkmal für die Rote Armee in Israel, ist ja auch was Schönes.

Mein lieber Freund. Die Rebellen stehen mitten in Damaskus. Es sind also doch nicht nur ein paar Terroristen die da gegen Assad sind. Es ist wohl doch ein erheblicher Teil der Bevölkerung. Generäle und treue Weggefährten haben sich abgesetzt. Es gibt Rebellen im inneren Machtzirkel die Bomben in gesicherte Gebäude legen. (selbst wenn es eine Drohne war muß irgendwer den Amis schon sagen wann wer wo ist).

Wäre es nicht an der Zeit mal innere Einkehr zu halten? Statt dessen schwingst du menschenverachtende Reden vom harten Durchgreifen. Es ist schon sehr befremdlich wie du und andere jedem Operettendiktator hinterherhechelt der irgendwie gegen Israel und die USA ist.

[tosh]

Ist leider nicht widerlegt. Zumindest nicht bis heute.

Die Zionisten wollen, dass es so bleibt.
Deshalb gibt es keine Untersuchung vor einem neutralen Gericht.
Deshalb wurde ObL gelyncht, der lt. UN-Resolution vor Gericht hätte verhört werden sollen.
usw.

[Alter Stubentiger]

Von welchen Gläubigern schwallst Du da herum? Truther klingt auch ein bischen wie Truthahn. Ich glaube kaum, daß ihr mit diesem Kunstwort Eindruck schinden könnt. Daran brechen sich die Deutschen sowieso nur die Zunge ab. Die bleiben deshalb lieber bei ihrem beliebten Kaffee aus Togo.

Gläubigen und nicht Gläubigern (würde mich nicht wundern wenn die hinter dir her sind)
Bisschen und nicht bischen!

Tja, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!

[tosh]

Wie bitte? im Hymalaya war kein Krieg?

Nicht wegen Öl wie von dir behauptet.