Syrien-Diskussion

[Quo vadis]

Selbstmordattentat nahe Idlib im Juni

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

NATO-Mitglied Türkei beherbergt Terroristenarmee

Türkei warnt Syrien davor, seine eigenen Grenzen zu verteidigen – ein unverschämter Kriegsakt, ein Verbrechen gegen die Welt, ignoriert von der nutzlosen UNO.

Nachdem sie Anfang dieses Monats einen Kampfjet verloren hatte, während der im Tiefflug und mit Hochgeschwindigkeit in Syriens Luftraum eindrang, hat die Türkei nun versprochen, dass sie jede syrische Operation entlang ihrer Grenzen als militärische Drohung behandeln werde....

Das Versprechen der Türkei, auf Aggressionen der syrischen Truppen zu antworten, könnte der freien syrischen Rebellenarmee helfen, indem dies die syrische Armee vom Angreifen abhalten könnte – oder dann in einem türkischen Vergeltungsschlag für grenzüberschreitende Attacken gegen die Rebellen enden“, ....

....versuchen sie, Syrien dahingehend die Hände zu binden, dass es nicht einmal auf seinem Territorium und seinen eigenen Grenzen entlang operieren kann,....

Selbstverständlich darf und kann Syrien auf der eigenen Seite der Grenze die Terroristen bekämpfen,
Verfolgung und Bekämpfung der Rebellen auf türkischem Territorium sind dagegen nicht erlaubt,
das wäre ein casus belli und ein Grund für die Türkei, den Verteidigungsfall der NATO zu verlangen.

[tosh]

....die Türkei wurde mehrfach von ASSAD militärisch attakiert...

Beweis? Quelle?

[tosh]

Die westlichen Blutsäufer und Menschenfresser können es offensichtlich kaum mehr abwarten ihr unmenschliches Intrigieren und Treiben zu vollenden!

Die Befürchtung, dass durch eine false-flag-Operation mit Giftgas die Bombardierung Syriens eingeleitet wird, hatte auch ich schon gepostet.

[tosh]

Was juckt es die westlichen von usraöls Gnaden initiierten und geleiteten Menschenfresser und Blutsäufer, wenn die Masse ihrer Gläubiger strohdumm jeden vorgesetzen Müll schluckt!

wenn die Masse ihrer Gläubigen....

[Siddhartha]

Gutes Interview. Tödenhöfer ist ein deutlich besserer Interviewer als diese Versager Kleber.



---

Das sehe ich im Prinzip genau so, besonders wenn die Interviews gegenübergestellt werden fällt auf, daß Todenhöfer das Land und insbesondere die Situation vor Ort sehr genau kennt. Hier noch das Ahmadinedschad Interview zum Vergleich:


Ahmadinedschad mit Kleber

Bei diesem Interview hat es mir ab Minute 3 glatt die Sprache verschlagen. Ich bin bis heute nicht sicher, ob Kleber nun absichtlich naiv, Herrn Ahmadinedschad vorhält, daß der Iran den Atomsperrvertrag unterzeichnet hat, während Israel diesen Vertrag nicht unterzeichnet hat und deshalb beliebig Atomwaffen produzieren darf.
Oder hat er diese Vorhaltung gebracht, um Ahmadinedschad eine Steilvorlage zu liefern? Das wäre genial, aber beurteile das selbst.

[Dayan]

Selbstmordattentat nahe Idlib im Juni

[Links nur für registrierte Nutzer]

Araber unter sich:[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Putin setzt jetzt offenbar die Befehle aus Tel Aviv um:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als Dank dafür gibts in Israel ein Denkmal für die Rote Vergewaltiger-Armee.

[Siddhartha]

Mir ist nur die historische und tiefe Verbundenheit von Christen und Schiiten im Libanon bekannt. Die Hisbollah genießt selbst heute bei den jungen libanesischen Christen eine sehr hohe Popularität.
Kannst du bitte mal einen Link bzgl. des Freundschaftsabkommens zwischen Christen und Ali hierreinsetzen!? Habe dazu auf die Schnelle nichts gefunden.

Hier das Abkommen + Link:

Das Abkommen zwischen Imam 'Ali und den Christen
(aus dem Persischen übersetzt von Thomas Ogger)
Quelle: Spektrum Iran 14 (2001) 4, 13-18)
Vorwort der Herausgeberin Shahnaz Mohammad-Khani
Der Beginn des dritten Jahrtausends nach der Geburt Christi - der Friede sei mit ihm - sowie der Jahresbeginn des Dialogs zwischen den Kulturen, aber auch die Umsetzung der Ziele des Institutes für Kunst und Kultur im Hinblick auf die Wiederzugänglichmachung von Dokumenten und Handschriften, die den Islam und die alte Geschichte unseres Landes betreffen, wobei die Öffentlichkeit mit historischen religiösen Texten bekannt gemacht werden soll, waren Anlass für mich, dieses Buch aus der Handschriftenrolle des Vertragswerkes zwischen dem Herrscher der Gläubigen 'All ibn Abi Talib (der Friede sei mit ihm) und den Christen zusammenzustellen. Dieses Abkommen wurde im Kloster von Hizqil Dfl-Kafal (der Friede sei mit ihm), einem der Wallfahrtsorte von Kufa, im Jahre 40 A. H. aufgesetzt.

Dieses Vertragswerk wird im Museum des Tschehel Setun in Isfahan aufbewahrt, und zwar in Form einer Rolle von 6,87 m Länge und 35,5 cm Breite aus Tierhaut mit sehr hübscher und gut leserlicher Küfi-Schrift. Unter jeder Zeile wird derselbe Text in Nash-Schrift mit leichter Tult-Tendenz wiederholt. Darunter wiederum befindet sich die türkische Übersetzung des arabischen Textes, die wahrscheinlich zur Zeit der Safaviden in Täbris erstellt wurde. Am Ende der Rolle sind Namen von Personen aufgelistet, die die Niederschrift bezeugt haben; und außerdem befinden sich am Rand verschiedene handschriftliche Bemerkungen von Gelehrten der islamischen Geschichte sowie von staatlichen Würdenträgem unterschiedlicher Epochen mit Siegel und Unterschrift, die sich auf die Eigenschaft der Zeit der Korrektur usw. beziehen.

Das vorliegende Buch präsentiert den Text des Vertragswerkes und das Wesentliche in persischer und englischer Übersetzung. Zum Schluss gilt mein hochachtungsvoller Dank Herrn Seyyed Ahmad Mohit Tabätabät, dem zuständigen Direktor im Bereich Bildung inner- halb der Organisation für Kulturerbe, für seine freundliche und selbstlose Mitarbeit sowie den Verantwortlichen untergeordneter Abteilungen, aber auch allen Freunden, die mir bei der Arbeit an diesem Buch zur Seite standen.

Der Vertragstext

Dieser Vertrag wurde im Kloster des Hizqil Di'1-Kafal (Friede sei mit ihm) aufgesetzt.

Eine Gruppe von christlichen Gelehrten sowie frommen und freundschaftlich gesonnenen Leuten, wie 'Äqib, As-Sayyid, 'Abd al-Yasü', Ibn al-Hagan, der Mönch Ibrahim, der Bischof 'Isä und vierzig christlichen Persönlichkeiten und Leuten, die dem Abkommen Beachtung erwiesen, vom Recht Kenntnis besitzen, mir zugetan waren, die Verpflichtungen mir gegen- über einhielten und meine Rechtsprechung beachteten sowie meinen Gesandten an den Grenzen Freundlichkeit erwiesen, zählen zu den Leuten, denen Sicherheit, Freundschaft, Loyalität und die Vereinbarungen, die ich mit den Muslimen in Ost und West geschlossen habe, Verpflichtung ist. Solange ich lebe wie auch über meinen Tod hinaus bis zum Tage der Auferstehung und solange die Religion des Islam beständig ist und die Einladung zum Glauben sichtbar nach außen getragen wird, soll dieses Abkommen alle Statthalter und Herrscher wie auch die übrigen Muslime auf ewig binden. Es ist niemandem erlaubt, diesen Vertrag zu brechen, ihm etwas hinzuzufügen oder etwas auszulassen, denn das Hinzufügen ist wie eine Schramme an meinem Vertragswerk und das Auslassen macht meine Absichten zunichte. Deshalb wäre eine Änderung an diesem Abkommen ein Verbrechen, als ob ich einen Vertrag mit mir selbst geschlossen hätte. Wer sich von meinen Anhängern gegen mich stellt, bricht den Vertrag Gottes und wendet sich von dem Befehl Gottes des Erhabenen ab, sodass Gott seinen Schaden und Nachteil rechtfertigen wird. As-Sayyid, der Bischof und die anderen christlichen Persönlichkeiten wünschten von mir, dass dieses Schriftstück allen Christen ein Vertrag und ein Abkommen sei. Aufgrund dieser Übereinkunft wird allen Christen, die innerhalb des islamischen Reiches leben, Sicherheit gewährleistet. Dieser Vertrag ist ausreichend und für die Ewigkeit gedacht, damit sie der Vereinbarung, die ich mit ihnen getroffen habe, Loyalität er- weisen. Und mit zufriedenem Sinn bringe ich ihren Bitten Wohlwollen entgegen und vollbringe so die Arbeit zu ihrem Gefallen. Von mir sowie von den Muslimen darf ihnen keine Kränkung widerfahren, und dieses Abkommen soll vollzogen und als schriftliche Sicherheitsgarantie von der Bevölkerung geachtet werden, und alle Muslime sollen danach handeln und die Gläubigen daran gebunden sein. Für das Verfassen dieses Schriftstückes habe ich hoch gestellte muslimische Persönlichkeiten und meine besten Gefährten versammelt und für die Christen Bedingungen gesetzt, die auch für die späteren Generationen gelten werden.

Sollte jemand, ob Herrscher oder nicht, diesen Vertrag nicht einhalten, ist der Statthalter verpflichtet, meinen Befehl bei diesem durchzusetzen, damit er dem Vertrag gegenüber Loyalität erweise und gemäß dem Abkommen handle. Und die Verantwortlichen sollen ihm den Schutz entziehen. In dem Abkommen, das ich geschlossen habe, steht, dass niemand, der gegen den Vertrag und die Muslime eingestellt ist, einen Vorwand finden darf, und die Muslime müssen meinem Vertrag den Christen gegenüber vollkommen entsprechen, die Christen ihm gegenüber loyal sein, meine Gefährten einen freundlichen Umgang mit jenen pflegen und beim Wohlergehen jener als Lohn teilhaben.

Und wer diesem Vertrag Wohlwollen entgegenbringt, ist mein Helfer und Gefährte auf dem Wege der Einladung zum Islam sowie die Ursache des Zorns und der Hinwegnahme der Zweifler und Lügner. Ebenso möge er kein Vorwand der Christen sein gegenüber demjenigen, der den Islam angenommen hat. Dieses Abkommen lädt zu guten und edlen Werken ein, untersagt das Übel und befiehlt die Befolgung von Gerechtigkeit und Wahrhaftigkeit. Zu diesem ersten Zweck habe ich meine eigene Verpflichtung an den Anfang gestellt, und dieses haben die Christen von mir und allen meinen Anhängern gewünscht. Deshalb rufe ich den Vertrag und den Bund mit Gott, alle Propheten und das Siegel der Gesandten darauf als Zeugen an, und auf dieser Grundlage ist ihr Schutz und ihre Bewahrung vor jedem Bösen für mich verpflichtend und ebenso, dass ihnen kein Leid widerfahre, es sei denn, mir und meinen Gefährten, die die Verteidiger des Islams sind, widerfährt Kränkung von ihnen, und dass ich das Entgelt, das die Krieg führenden Christen zu zahlen haben, erlasse. Aber kein einziger Christ darf dem gegenüber Ab- scheu und Zwang haben, und ebenso darf niemand einen Bischof vom Schofsein, einen Christen vom Christsein, einen Pilger von der Pilgerschaft und keinen Reisenden von seinem Reiseweg abbringen. Außerdem darf niemand ihre Gebäude und Häuser zerstören, und die Muslime dürfen zum Bau ihrer Moscheen von deren Gebäuden und Klöstern nichts benutzen sowie das Glockenläuten nicht stilllegen.

Dies ist ein öffentliches Schreiben und eine Anweisung dafür, was zu tun ist. Ich lade diejenigen, die dem Islam folgen, zu diesem Abkommen ein. Jeder, der diesen Vertrag verletzt, verdient Missachtung und Verfluchung, ob Herrscher oder nicht oder ob er Muslim und gläubig sei oder nicht. Ich gestatte nicht, dass irgendein Christ gezwungen würde, den Islam anzunehmen. Man muss die Christen unter die Fittiche der Barmherzigkeit und Zuneigung nehmen und die Übel von ihnen und von überall da, wo sie sind, vertreiben. Die Christen haben das Recht, die Kosten ihrer Gotteshäuser, die Renovierungen ihrer Klöster sowie Einsiedeleien und das, was ihre Überzeugungen und ihre Religion erfordern, sicherzustellen; und die Pflicht der Muslime ist es, ihr Leben und ihren Besitz zu schützen und ihnen zu Hilfe zu sein. Die Hilfe der Muslime ist bei der Gestaltung christlicher Angelegenheiten in Verantwortung ihnen gegen- über nicht als Pflicht, sondern als Schenkung zu betrachten. 'Ali, Fürst der Gläubigen, 'Ali ibn Abi Talib (Friede sei mit ihm) hat für Schutz und Beachtung dieses Abkommens bis zum Tag der Auferstehung und zum Ende der diesseitigen

Dieses Vertragswerk wurde von Husäm bin 'Utbah Abi Waq- qäs in Anwesenheit von 'AU ibn Abi Tälib (Friede sei mit ihm) niedergeschrieben und im Kloster des Hizqil Di'l-Kafal (Friede sei mit ihm) im Monat Safar des 40. Jahres nach der Higra festgesetzt. Und Preis sei Gott dem Erhabenen.

Link: [Links nur für registrierte Nutzer]

Auf Deine sonstigen Antworten gehe ich getrennt ein; bis dann...

[Quo vadis]

Putin setzt jetzt offenbar die Befehle aus Tel Aviv um:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als Dank dafür gibts in Israel ein Denkmal für die Rote Vergewaltiger-Armee.

Russland schießt sich mit solchen Aktionen nur selber ins Knie. Das wurde alles in Israel ausgehandelt, vermutlich hat Russland stillhalten im Falle westlicher Militärschläge signalisiert. Das diese kommen werden, steht für mich außer Frage, sonst wäre der Syrien- Putsch längst abgebrochen worden, statt ihn weiter anzuheizen, so wie das aktuell der Fall ist.