Syrien-Diskussion

[Trantor]

Ich weiß ja nicht wie du rechts und links definierst aber die FAZ wird Allgemeinen eher nicht als sonderlich links angesehen.

Ia nicht da stimme ich zu, wir haben aber in den ketzten Jahrzehnt einen allgemeinen Linksrutsch erklebt der alles erfasst hat, dh auch ehem Konservative wie CDU und CSU sind für mich mittlerweile Rote Parteien erst recht unter Merkel und Seehofer.
Was die FAz angeht beziehe ich mich hauptsächlich auf Wirtschaftspolitik, übermässige Staatsverschuldung, Umverteilung bis zum geht nicht mehr, Steurabzüge in ungeahnten Höhen, Subventionen je nach Lobby in gigantischem Aussmass, technologiefeindlich--> Atomausstieg ist typische linke Wirtschaftspolitik. Bezüglich FAz gab es dort vermehrt antikapitalistische Artikel ebenfalls eine Tendenz für Links (bzw auch Rechtsaussen, aber die konnte ich eh noch nie auseinanderhalten)

[Seligman]

hab ich noch nicht gesehn,
aber wer eine politische komoedie sehen will der sollte den Film "Canadian Bacon" (mit John Candy) nicht auslassen.

Oder wenn wir gerade dabei sind hab ich noch einen,auch einer meiner lieblingsfilme : "Idiocracy" (mit Luke Wilson) wirklich sehr gut !

[Trantor]

[QUOTE]

Damaskus angeblich zu Evakuierung von Zivilisten bereit
Putin und Obama: "Sofortiges Ende" der Gewalt in Syrien

Die syrische Regierung ist nach eigenen Angaben bereit, eingeschlossene Zivilisten aus der Oppositionshochburg Homs in Sicherheit zu bringen. Die Regierung sei bereit, "von bewaffneten terroristischen Gruppen belagerte Bürger" aus der Stadt zu holen, teilte das Außenministerium in Damaskus in einer von der amtlichen Nachrichtenagentur Sana verbreiteten Erklärung mit. Zu diesem Ziel habe es bereits Kontakte zwischen der UN-Beobachtermission in Syrien sowie den örtlichen Behörden in Homs gegeben, die jedoch bislang ohne Ergebnis geblieben seien.

Das Ministerium erklärte, die syrischen Stellen setzten seit einer Woche alles daran, "unschuldige Bürger" aus Homs an sicherere Orte zu bringen. Der oppositionelle Nationale Sicherheitsrat in Syrien hatte am Wochenende erklärt, Homs werde von etwa 30.000 Soldaten und Mitgliedern von mit der Armee verbündeten Milizen belagert.

Laut der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte sitzen rund 1000 Familien in der Stadt fest, die seit Tagen von Regierungstruppen beschossen wird. Der Chef der UN-Beobachtermission, Robert Mood, hatte die Regierung in Damaskus am Sonntag aufgefordert, eine Evakuierung von Frauen, Kindern und älteren Menschen aus den umkämpften Gebieten zu ermöglichen.

Zuvor hatten US-Präsident Barack Obama und sein russischer Kollege Wladimir Putin gemeinsam ein "sofortiges Ende" der Gewalt in Syrien verlangt. "Um das Blutvergießen in Syrien zu beenden, fordern wir ein sofortiges Ende der Gewalt", erklärten die Staatschefs am Rande des G-20-Gipfels in Mexiko.

ie seien sich darüber einig, "dass das syrische Volk auf unabhängige und demokratische Weise über seine Zukunft entscheiden können" müsse, erklärten Obama und Putin nach einem Treffen im mexikanischen Los Cabos. Der russische Präsident fügte hinzu, er habe mit Obama viele gemeinsame Standpunkte zu der Frage gefunden, wie die Krise in Syrien beigelegt werden könne. Die Gespräche darüber würden fortgesetzt....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja wie jetzt, Putin auf der Seite des Westens - für ein demokratisches Syrien - mit anderen Worten Putin ist nun genaus so ein Lügner und verdorben wie der Westen der das Volk gegen den Friedensengel Assad aufhetzt und mit Waffen unterstützt - oder doch nicht? - Es ist doch immer wieder schön zu sehen wie die Realität euch Verrückten in den Hintern tritt - jeden Tag aufs neue

[Ingeborg]

Warum wohl die UN-Beobachter das Land verlassen? Vielleicht deshalb, weil sie nicht mehr umhin kommen der Welt die Wahrheit zu berichten?

die einzige logische Begründung!

[Ingeborg]

[QUOTE=Trantor;5459434]

Ja wie jetzt, Putin auf der Seite des Westens - für ein demokratisches Syrien - mit anderen Worten Putin ist nun genaus so ein Lügner und verdorben wie der Westen der das Volk gegen den Friedensengel Assad aufhetzt und mit Waffen unterstützt - oder doch nicht? - Es ist doch immer wieder schön zu sehen wie die Realität euch Verrückten in den Hintern tritt - jeden Tag aufs neue

Putin "arbeitet" für das gleiche Verbrechersyndikat

wie Schröder

Sarkozy

Obama

Merkel

[Ingeborg]

Wußte ja gar nicht, daß man jetzt schon zum zweiten Mal in Jordanien den Krieg in der Region geprobt hat, sozusagen unter "realistischen Bedingungen". Bereits 2011 gab es ein Manöver "Eager Lion 2011", in dem man die ganz besondere Kriegsführung probte:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und auch diesen Mai hat man wieder in Jordanien geprobt, 12.000 Soldaten nebst Ausrüstung nahmen Teil. Ein guter Vorwand, um ein wenig Ausrüstung für die "demokratischen Rebellen" in die Region zu schleusen...

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bettmaen]

Jetzt wird es langsam extrem brisant!



Der Welt-Finanz-Mafia-Plünderungs-Bestie ist bekanntermaßen jedes Mittel recht, ihr Ziel durchzusetzen! Erst recht, wenn sie wie jetzt, derart waidwund geschossen ist!

Daher könnte es durchaus sein, daß wir in den Huren-Medien der Welt-Finanz-Mafia-Plünderungs-Bestie von einem Einsatz von C-Waffen gegen das syrische Volk durch die syrische Armee hören werden!

Warum sollte die syrische Armee zu derartigen Mitteln greifen?

Nur die Söldner der Welt-Finanz-Plünderungs-Bestie, wie auch diese, können ein Interesse an einer derartigen Eskalation begründen!

Nachtrag aus einer anderen Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Seit über einem Jahr hält sich Assad, obwohl wir seinen Kopf wollten. Unverschämtheit! Wir haben ihm vorgeworfen, kleine Kinder zu fressen und Frauen und Kinder abzuschlachten, doch das wurde uns zum Bumerang, da unsere lieben Freiheitskämpfer in Verdacht gerieten, dies selber getan zu haben, um der bewaffneten "Wertegemeinschaft" einen Anlass zu liefern.

Was müssen wir also tun, um diesen renitenten und kratzbürstigen Kerl loszuwerden? Richtig, Massenvernichtungswaffen und deren Einsatz! Eine Lüge, die sich einmal bewährt hat, kann man dem Konsumenten ruhig ein weiteres Mal vorsetzen. Auch wenn's mittlerweile keiner glaubt, aber was soll's? Als ob uns die Meinung des vergesslichen Pöbels interessiert!

Der Speichel konditioniert schon einmal seine Leser.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass die Syrer Giftgas im Arsenal haben, ist glaubhaft. Dass sie so dumm sind, solche Waffen gegen die Söldner der Golfstaaten und Nato einzusetzen, ist auszuschließen. Dass Leute wie die Herren Rebellen, die in Houla die Frauen und Kinder von Oppositionellen geschächtet haben, von der Nato Giftgas erhalten und gegen Zivilisten einsetzen, ist nach dem Massaker von Houla leider höchst realistisch.

Spätestens dann wird die Nato losschlagen. Wahrscheinlich wird sie aber vorher einen Anlass konstruieren.

[Untergrundkämpfer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

90.000 Soldaten aus China, Russland, Iran und Syrien nehmen nach Angaben der halbamtlichen Nachrichtenagentur „FARS News Agency“ an einem Manöver in Syrien teil. Das größte Manöver dieser Art in der Region solle „bald“ mit Luft-, Land- und Seestreitkräften stattfinden, so „informierte Kreise“ zu FARS. Neben rund 1.000 Panzern und 400 Flugzeugen soll auch ein russisches Nuklear-U-Boot an der Übung teilnehmen.

Unklar ist, inwieweit diese inoffizielle Ankündigung in Zusammenhang mit den laufenden Nukleargesprächen zwischen Iran und den fünf Veto-Mächten des UN-Sicherheitsrates in Moskau oder der akuten Syrien-Krise und einem möglichen Eingreifen des Westens steht.

Es wird interessant. Eine militärische Intervention durch die NATO ist für die nächste Zeit wohl vom Tisch.

[Bettmaen]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Es wird interessant. Eine militärische Intervention durch die NATO ist für die nächste Zeit wohl vom Tisch.

Man kann nur hoffen, dass Russland und China sich nicht wie in Libyen über'n Tisch ziehen lassen. Fällt Syrien, fällt bald der Iran. Dann zieht sich der Strick um den Hals der Russen und irgendwann auch der Chinesen enger zu.

Eine Macht, die den Einfluss der US-Barbaren und ihrer Gesinnungsfreunde und Vasallen begrenzt, ist auch in unserem Interesse. So haben wir zumindest theoretisch die Option, uns durch eine "Schaukelpolitik" (mal West, mal Ost) aus dem Würgegriff der westlichen Hochfinanz zu lösen.

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man stelle sich vor das wären amerikansiche Waffen gewesen für die "Aktivisten, die man nicht durchläßt.