Syrien-Diskussion

[Hoamat]

Für Dich noch mal groß und fett, weil Du nicht so gut lesen kannst:

... sind die Verlustzahlen durch IEDs und massiven Nahbereichsbeschuss durch RPGs mittlerweile deutlich angestiegen ...



Nein danke, für einen so großen Sarg bin ich zu bescheiden. Eine Urne tut's voll und ganz.

Ich glaube lieber Franz, Du verstehst nicht was abgeschossen bedeutet ?

Aus einem abgeschossenen Panzer kommt Keiner mehr lebend raus. Verlustzahlen durch Nahbereichsbeschuss könnte auch nur Material betreffen !
Meines bescheidenen Wissens nach, betrafen die Verluste im Irak keine Abramsbesatzungen im Einsatz ...

[Xarrion]

Was hier für "Experten" über Panzer und Heerestaktik schreiben ist einfach nur sagenhaft.

Der Kollege Hoamat hat in seinem Beitrag Nr. 5658 doch eigentlich schon alles Wesentliche gesagt.
Er hat tatsächlich Ahnung vom taktischen Vorgehen gepanzerter Verbände.

[Xarrion]

Abgeschossen oder kaputt gegangen ?

Der Abrams mit Sprengschutzpaketen wäre der Einzige, in den ich mich im Ernstfall hineinsetzen würde.

In diesen Abrams würden mich keine zehn Pferde bringen.
Der hustet ja schon in seiner eigenen Staubwolke.

[Hoamat]

Was hier für "Experten" über Panzer und Heerestaktik schreiben ist einfach nur sagenhaft.

Der Kollege Hoamat hat in seinem Beitrag Nr. 5658 doch eigentlich schon alles Wesentliche gesagt.
Er hat tatsächlich Ahnung vom taktischen Vorgehen gepanzerter Verbände.

1.000 Dank Herr Kollege *Chapeau*

[Ingeborg]

die NATO lügt

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hoamat]

In diesen Abrams würden mich keine zehn Pferde bringen.
Der hustet ja schon in seiner eigenen Staubwolke.

Najaaa. Ich bin noch im geschenkten Sarg M47 mitgefahren. Den wollten nichtmal die Amis
(Der soff auf der Strasse 650 Liter Superbenzin auf 100km !)

[Xarrion]

1.000 Dank Herr Kollege *Chapeau*

Dafür brauchst Du Dich nicht bedanken. Trotzdem freut es mich natürlich. Vielen Dank.
Es merkt doch jeder, der Ahnung vom Militär hat, daß Du offensichtlich in der Panzertruppe gedient hast und weißt, wovon Du redest.
Wenn ich hier immer wieder "Experten" lese, die sich über militärische Dinge auslassen, aber ganz offensichtlich niemals in einer Armee gedient, geschweige denn im Gefecht gestanden haben, stehen mir immer wieder die Haare zu Berge.

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Raczek]

Ich verstehe nicht so Recht weshalb du dich mit Händen und Füssen gegen die These sträubst daß die Rebellen mit modernen Waffen ausgestattet wurden. Dafür gibt es doch wirklich merh als genug Hinweise.

Quo Vadis spekuliert nicht auf moderne Waffen, sondern auf heimliche Luftangriffe -von wem auch immer.

[Raczek]

Ein Beitrag voller Schwachsinn. Stell doch einfach eine Socke vor dein Bett, vielleicht macht der Nikolaus sie über Nacht voll.

Ich wollte dir nur näherbringen, dass russische Panzer bis zum T-80 auch mit einer einfachen Panzerfaust regelrecht zerfetzt werden können, nämlich wenn das Magazin getroffen wird, dass bei all diesen Modellen in der Wanne unterm Turm liegt. Die völlig zerstörten Panzerwracks rühren nicht von der Primärwaffenwirkung sondern wohl zu 90% durch Detonation der Munition. Deine Spekulation irgendwelcher heimlicher Luftangriffe allein auf Basis dieser Panzerwracks ist folglich völlig gegenstandslos.