Syrien-Diskussion

[fatalist]

FAZ: Hula haben die Rebellen verbrochen!!!!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Syrische Oppositionelle, die aus der Region kommen, konnten in den vergangenen Tagen aufgrund glaubwürdiger Zeugenaussagen den wahrscheinlichen Tathergang in Hula rekonstruieren. Ihr Ergebnis widerspricht den Behauptungen der Rebellen, die die regimenahen Milizen Schabiha der Tat beschuldigt hatten. Sie sollen unter dem Schutz der syrischen Armee gehandelt haben. Da zuletzt Oppositionelle, die den Einsatz von Gewalt ablehnen, ermordet oder zumindest bedroht worden sind, wollen die Oppositionellen ihre Namen nicht genannt sehen

Das Massaker von Hula hatte sich nach dem Freitagsgebet ereignet. Die Kämpfe setzten ein, als sunnitische Rebellen die drei Straßenkontrollen der syrischen Armee um Hula herum angriffen. Die Kontrollpunkte haben die Aufgabe, die alawitischen Dörfer um das überwiegend sunnitische Hula vor Anschlägen zu schützen.

Eine angegriffene Straßenkontrolle rief Einheiten der syrischen Armee zu Hilfe, die 1500 Meter entfernt eine Kaserne unterhält und umgehend Verstärkung schickte. Bei den Kämpfen um Hula, die 90 Minuten gedauert haben sollen, wurden Dutzende Soldaten und Rebellen getötet. Während der Kämpfe waren die drei Dörfer von Hula von der Außenwelt abgeriegelt.

Nach Angaben der Augenzeugen habe sich das Massaker in dieser Zeit ereignet. Getötet worden seien nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind. So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten sei. Getötet wurden ferner Mitglieder der alawitischen Familie Shomaliya und die Familie eines sunnitischen Parlamentsabgeordneten, weil dieser als Kollaborateur galt. Unmittelbar nach dem Massaker hätten die Täter ihre Opfer gefilmt, sie als sunnitische Opfer ausgegeben und die Videos über Internet verbreitet. Vertreter der syrischen Regierung bestätigten zwar diese Version, verwiesen aber darauf, dass sich die Regierung verpflichtet habe, öffentlich nicht von Alawiten und Sunniten zu sprechen. Staatspräsident Baschar al Assad gehört den Alawiten an, die Opposition wird überwiegend von der sunnitischen Bevölkerungsmehrheit getragen.

False Flag, und auf dieser Lüge basiert der Rausschmiss der Botschafter und die Kriegsdrohung Hollandes gegen Assad.

Danke FAZ.

siehe auch [Links nur für registrierte Nutzer]

[Steiner]

Jetzt erhebt auch der Chefkorrespondent des britischen Fernsehsenders Channel 4 schwere Vorwürfe gegen die Rebellen. Sie sollen ihm absichtlich falsche Koordinaten gegeben haben sodass dieser fast von syrischen Soldaten erschossen worden wäre.

The chief correspondent of Channel 4 News has claimed that Syrian rebels deliberately tried to get him and his crew killed by gunfire from government forces in a bid to discredit the regime of Bashar al-Assad.

Alex Thomson alleged a small group from the Free Syrian Army deliberately guided the vehicle in which he and his Channel 4 News colleagues were travelling into what he described as a "free-fire zone" on a blocked road near the city of al-Qusayr, because "dead journos are bad for Damascus".

Thomson said that after being led into a "no man's land" between Syrian army and rebel forces by four men in a black car, his team were fired upon and forced to take evasive action, eventually managing to "floor it back to the road we'd been led in on".

He also claimed that later on the same car of rebels blocked the road between their vehicle and the UN vehicles accompanying them, which he said prompted the UN escort to drive off and abandon them after seeing the Channel 4 team surrounded by "shouting militia". The incident took place last weekend and Thomson is now back in the UK.

"Suddenly four men in a black car beckon us to follow. We move out behind," Thomson wrote in a Channel 4 News website blog published on Friday/ morning.

"We are led another route. Led in fact, straight into a free-fire zone. Told by the Free Syrian Army to follow a road that was blocked off in the middle of no-man's land," he added.

"At that point there was the crack of a bullet and one of the slower three-point turns I've experienced. We screamed off into the nearest side-street for cover. Another dead end.

"There was no option but to drive back out on to the sniping ground and floor it back to the road we'd been led in on. Predictably the black car was there which had led us to the trap. They roared off as soon as we reappeared.

"I'm quite clear the rebels deliberately set us up to be shot by the Syrian army. Dead journos are bad for Damascus."

Thomson said this conviction was only strengthened half an hour later when "our four friends in the same beaten-up black car suddenly pulled out of a side street, blocking us from the UN vehicles ahead".

"The UN duly drove back past us, witnessed us surrounded by shouting militia, and left town. Eventually we got out too and on the right route, back to Damascus," he added.

"In a war where they slit the throats of toddlers back to the spine, what's the big deal in sending a van full of journalists into the killing zone? It was nothing personal."

A spokeswoman for ITN-produced Channel 4 News said: "The safety of our journalists is of paramount importance and we only ever send experienced teams into these hostile environments.

"Alex is an incredibly experienced journalist who has covered conflicts around the world for more than two decades and has used social media to share the full detail of these assignments. We will be reviewing this trip, as we do with every other foreign send and sharing the review across ITN as we continue to cover this complex and important story."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[direkt]

Leider meken die Länder im nahen Osten nicht, dass sie einer nach dem anderen von USrael abgemurxt werden. Wären Libyen, der IRAK, der IRAN, Syrien sich von Anfang an dieser Bedrohung bewusst gewesen, hätten sie möglicherweise gemeinsam agiert. Zur Einigkeit sind sie aber nicht fähig, daher werden sie halt nacheinander befreit.

wie Deutschland im zweiten Weltkrieg!

[fatalist]

ja die Sendung war ein Genuss und das allein wegen dem Gegrandle des alten Herrn Scholl-Latour, dem es fast nicht in seinem Stuhl gehalten hätte.

Kennste den hier schon?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Scholl-Latour:
Der Titel der Sendung ist gehässig. ... Über den Kern des Problems wird überhaupt nicht gesprochen.
Bundeswehr-Wolffsohn:
Die NATO und die Bundeswehr bereiten sich vor, als Armee der "humanitären Intervention".
Selbst der Bilderberger Theo Sommer urteilt nüchterner als Bundeswehr-Wolffsohn:
Sommer: "Es werden ja schon Waffen geliefert von Katar und Saudi-Arabien und die Amerikaner stecken dahinter!"
Wolffsohn: "Das ist aber nicht genug!"
Selbst die Mitarbeiter sonst ausgesprochen "bürgerlicher" sprich staatstragender Medien beweisen Rückgrat und schämen sich offensichtlicher Propaganda a la ARD/ZDF und Wolffsohn, der trotz seiner Rechtfertigung der Folter, gerne vom öffentlich-rechtlichen Anstalten promotet wird; sie berichten sachlicher. Wie die FAZ.

Seinem Klassenauftrag als Kampfblatt der Psychologischen Kriegsführung der NATO im engen Schulterschluss mit den Waffenbrüdern bei Focus, RTL, BILD, ARD und ZDF erfüllt zuverlässig der Spiegel.
Dazu ein Kommentar auf unserer Facebookseite:
"Interessant, laut Artikel sind viele Bewohner aus Homs nach Damaskus geflüchtet (und feiern da). Wie passt das denn in das Bild vom Schlächter Assad und den edlen Rebellen? Die Bevölkerung scheint sich ja in der "Hauptstadt des Bösen" besser / sicherer zu fühlen als unter den Rebellen." by Lekcad
Wir betonen noch einmal: Zu den Massakern von Houla (und anderen) gibt es KEINE Schuldzuweisungen der UN-Beobachter an die syrische Regierung - und erst recht keine Beweise. Die Zeugen für die Täterschaft der islamistischen Terroristen werden totgeschwiegen.

ARD, BILD und Wolffsohn - die Scharfmacher
Über die Rolle von BILD und Springer-Konzern insgesamt muss man nicht viele Worte verlieren. Springers "Die Welt" hetzte schon 2011 zum Libyen-Krieg: "Wir haben die Pflicht, in Libyen einzugreifen". Im Juni 2012 wiegelt der gleiche Zionist, Richard Herzinger, nach dem gleichen Muster wieder zum Krieg auf: "Zeit der Zurückhaltung in Syrien-Krise ist vorbei". Doch die Anstalten setzen zusätzlich zur Springers Lügnern in ihren als "Talk" verbrämten Propaganda-Veranstaltungen Hofnarren wie Christian Springer oder als "Wissenschaftler" und "Historiker" verkaufte Agit-Prop-Figuren ein, die das Publikum vor der Glotze einzuwickeln und die ideologische Leitline des Senders 'rüberzubringen haben. (Ein maximal zwei pro-Forma-Andersdenkende haben lediglich Alibi-Funktion und werden meist abgewürgt, wie in der vorliegenden Sendung der Umgang mit Scholl-Latour beweist.)
Einer der eifrigen Agitatoren ist der Staatsdiener und Zionist Michael Wolffsohn.

ASSAD war es nicht, schreibt auch inzwischen die FAZ auf Seite 1 !!!

[bernhard44]

Kennste den hier schon?



[Links nur für registrierte Nutzer]



ASSAD war es nicht, schreibt auch inzwischen die FAZ auf Seite 1 !!!

ja diese Sendung war ein Höhepunkt der Indoktrination und Propaganda! Hätte man da nicht den großen alten Mann gehabt......

[Sterntaler]

Iran wird Syrien militärisch beiseite stehen, falls es zu einer Intervention kommen sollte, das ist wohl klar.

[tosh]

Jetzt erhebt auch der Chefkorrespondent des britischen Fernsehsenders Channel 4 schwere Vorwürfe gegen die Rebellen. Sie sollen ihm absichtlich falsche Koordinaten gegeben haben sodass dieser fast von syrischen Soldaten erschossen worden wäre.]

Dies ist ein deutsches Forum! Was sollen immer diese englischen Texte, dauernd muß man hinterher arbeiten.

UN-Beobachter besuchen Schauplatz des jüngsten Massakers in Syrien
......
"Ein britischer Journalist erhob unterdessen schwere Vorwürfe gegen die syrischen Rebellen: Die Regierungsgegner hätten ihn in der Nähe der libanesischen Grenze in eine Falle gelockt, damit er von syrischen Regierungstruppen erschossen würde, erklärte der Chefkorrespondent von Channel 4 News, Alex Thomson, in seinem Blog. "Tote Journalisten sind nicht gut für Damaskus", schrieb er.

Zu dem Zwischenfall kam es nach Angaben von Thomson am Montag in der syrischen Stadt Kusair, etwa eine halbe Stunde Fahrt von Homs entfernt. Er, sein Fahrer, ein Dolmetscher und zwei weitere Journalisten wollten hinter die Regierungslinien zurückkehren, als die Rebellen sie in eine Sackgasse geführt hätten. Ein Schuss sei gefallen. Dies sei kein Versehen gewesen, erklärte Thomson. "Ich bin sicher, dass die Rebellen das bewusst arrangiert haben, damit wir von der syrischen Armee erschossen werden", schrieb er. Dem Wagen gelang die Flucht. Thomson hat Syrien inzwischen verlassen."
[Links nur für registrierte Nutzer]


New York (dapd). UN-Beobachter haben am Freitag in Syrien zum ersten Mal den Schauplatz eines mutmaßlichen Massakers mit fast 80 Todesopfern inspiziert. Im Dorf Masraat al-Kubair sei definitiv ein schreckliches Verbrechen verübt worden, sagte eine Sprecherin der Beobachter, Sausan Ghosheh. Die Angaben der Bewohner seien widersprüchlich, daher müssten nun Namenslisten verglichen werden.

"Man kann den Geruch verbrannter Leichen riechen", erklärte Ghosheh. "Man kann auch im und um das Dorf Leichenteile sehen." Der BBC-Korrespondent Paul Danahar, der mit den UN-Beobachtern unterwegs war, sprach von einem erschreckenden Bild in Masraat al-Kubair. "Sie haben die Menschen getötet, sie haben die Tiere getötet, sie haben nichts in dem Dorf am Leben gelassen", erklärte er.

Die UNO sprach zuerst mit den Toten?

[Bettmaen]

Dass das syrische Regime eigene Anhänger in Houla ermordet habe, ist wirklich unglaubhaft. Dass die shiitischen und alawitischen Dörfer und Viertel in den Rebellenhochburgen einem enormen Terror ausgesetzt sind, wird immer wieder bestätig. Auch sunnitische Anhänger Assads sind ihres Lebens nicht sicher. Hört man davon in der Tagesschau oder bei Anne Will?

Die FAZ bringt wenigstens einen Artikel, der die Hintergründe beleuchtet, auch wenn sie ansonsten mit den Wölfen heult.

[Bettmaen]

Jetzt erhebt auch der Chefkorrespondent des britischen Fernsehsenders Channel 4 schwere Vorwürfe gegen die Rebellen. Sie sollen ihm absichtlich falsche Koordinaten gegeben haben sodass dieser fast von syrischen Soldaten erschossen worden wäre.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Chefkorrespondent des britischen Senders Channel 4 News erhebt schwere Vorwürfe gegen die syrischen Rebellen. Die Regierungsgegner hätten ihn in der Nähe der libanesischen Grenze in eine Falle gelockt, damit er von syrischen Regierungstruppen erschossen würde, erklärte Alex Thomson in seinem Blog. "Tote Journalisten sind nicht gut für Damaskus", schrieb er.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass in den gleichgeschalteten westlichen Medien in letzter Zeit kritischer über die Herren Rebellen berichtet wird, könnte ein Indiz sein, dass man in Washington, Paris und London keine Chance sieht, Syrien in den eigenen Machtbereich zu bomben.

Syrien ist halt ein größerer Brocken als Libyen. In Syrien hat die Baath-Partei mehr als drei Millionen Mitglieder und ist damit eine der größten Organisationen im Nahen Osten.

[tosh]

Iran wird Syrien militärisch beiseite stehen, falls es zu einer Intervention kommen sollte, das ist wohl klar.

Iran sollte Syrien zur Seite stehen.

Der Syrien-Bürgerkrieg hat durchaus, wie auch die UNO es sieht, das Zeug, sich zu einem großen Krieg in der gesamten Region auszuweiten, wenn nicht sogar zu WKIII.