Syrien-Diskussion

[Schattenschach]

Meinst Du denn, Israel wäre nicht in der Lage, im Falle eines Präventivschlages gegen den Iran zuvor auch die Anlagen, beispielsweise in Syrien, entsprechend auszuschalten, um dann den eigentlichen Schlag gegen den Iran zu führen?

Wann erkennen die interessierten Medienkonsumenten endlich, dass diese Lobhudeleien auf Israel, der IDF und dem Mossad reine Imagekampagnen sind, die von unter zionistischer Flagge schreibenden Qualitätsjournalisten verbreiten werden? Wo waren diese unbesiegbaren Cyborgs, als ihnen eine Miliz wie Hisbollah die Hölle heiß machte? Wo sind die seit 10 Jahren beinahe wöchentlich angekündigten Angriffe auf iranische Atomanlagen? Sonst ist doch immer die Rede davon, wie kinderleicht man das Atomprogramm Iraks und Syriens zerbombt hat, weil man so eine hypermega-übermäßige Armee mit unglaublich motivierten Kämpfern hat und einen Geheimdienst, von dem man als interessierter westlicher Polit-Doku-Gucker den Eindruck haben muss, dass er die Pläne seiner Feinde schon aufdeckt und sabotiert hat, bevor der Feind selber von seinen eigenen Plänen überhaupt was weiss.

[Gothaur]

Das wäre aber eine Vorankündigung und der Iran könnte seine Abwehr in Alarmbereitschaft versetzen, das Überraschungsmoment wäre weg.

Ausserdem haben die Russen an den Radaranlagen legitime Interessen, die wollen schliesslich auch früh genug Bescheid wissen, wenn Israel eine A-Bombe auf den Weg schickt. Und sich mit den Russen anzulegen, das überlassen die lieber den Amis, dafür haben die Israelis nicht genug Arsch in der Hose...

Okey, nehme ich zur Kenntnis, vor allen die Arschlose Hose! Grins.
Gruß

[Gothaur]

Dumme Frage, Syrien ist ein Feind IsraHells und soll deshalb platt gemacht werden,
egal ob durch Bürgerkriegsunterstützung oder durch völkerrechtswidrigen Angriffskrieg!

Deine grotesken Wortvedrehungen, dieses UsRaenglisch nimmt langsam aber sicher arg groteske Züge an.
Aber ansonsten ist es eigentlich ein ziemlich unlogischer Blödsinn. Denn wenn UsRael so am großen Plan arbeitet, hat es bereits überall da, wo es doch scheinbar erfolgreich war, unberechenbare Baustellen, mit einem hochexplosiven Anteil, zurückgelassen. Irak, Lybien, Ägypten, Syrien, Libanon mit Sicherheit auch noch. Ist logisch, kommt alles Israel zugute.
Au Weia!
Gruß

[Sterntaler]

Deine grotesken Wortvedrehungen, dieses UsRaenglisch nimmt langsam aber sicher arg groteske Züge an.
Aber ansonsten ist es eigentlich ein ziemlich unlogischer Blödsinn. Denn wenn UsRael so am großen Plan arbeitet, hat es bereits überall da, wo es doch scheinbar erfolgreich war, unberechenbare Baustellen, mit einem hochexplosiven Anteil, zurückgelassen. Irak, Lybien, Ägypten, Syrien, Libanon mit Sicherheit auch noch. Ist logisch, kommt alles Israel zugute.
Au Weia!
Gruß

logisch, wen denn sonst?

[Gothaur]

Wann erkennen die interessierten Medienkonsumenten endlich, dass diese Lobhudeleien auf Israel, der IDF und dem Mossad reine Imagekampagnen sind, die von unter zionistischer Flagge schreibenden Qualitätsjournalisten verbreiten werden? Wo waren diese unbesiegbaren Cyborgs, als ihnen eine Miliz wie Hisbollah die Hölle heiß machte? Wo sind die seit 10 Jahren beinahe wöchentlich angekündigten Angriffe auf iranische Atomanlagen? Sonst ist doch immer die Rede davon, wie kinderleicht man das Atomprogramm Iraks und Syriens zerbombt hat, weil man so eine hypermega-übermäßige Armee mit unglaublich motivierten Kämpfern hat und einen Geheimdienst, von dem man als interessierter westlicher Polit-Doku-Gucker den Eindruck haben muss, dass er die Pläne seiner Feinde schon aufdeckt und sabotiert hat, bevor der Feind selber von seinen eigenen Plänen überhaupt was weiss.

Ja dann haben sie doch schon verloren, die armen Israelis.
Warum also hier diese großartige Aufregung und dieses stetige Geheul ob UsRaelischer Schandtaten?
Oder ist das schon zu sehr ins Blut übergegangen?
Gruß

[Eridani]

Dummerle, informiere dich mal per google. Er war auch einer der Hauptarchitekten des Irakkrieges.

Es geht um wesentlich mehr, nämlich wie von USrael (Wolfowitz & Co) bereits im Herbst 2001 festgelegt, Syrien wie Irak und Iran (alle feinde IsraHells) militärisch platt zu machen!

Sollten tatsächlich US-amerikanischen Truppen in Syrien einmarschieren, kommt es zu einem größeren Konflikt, wenn nicht gar zum 3.Weltkrieg.

Die ganze Geschichte erinnert mich an Kathargo:

"Das große Karthago führte 3 Kriege:

> Nach dem 1. Krieg war es noch wohlhabend (in Analogie: Irakkrieg)
> Nach dem 2. Krieg war es noch bewohnbar (in Analogie: Afghanistankrieg)
> Nach dem 3. Krieg war es nicht mehr auffindbar" (in Analogie: evtl. Syrienkrieg)

Sollten die USA sich tatsächlich in so ein Abenteuer stürzen, würden sie entscheidend geschwächt; das wäre dann auch das Ende von Israel. Das wiederum, würde nur dem Islam nützen. Fazit: Man sollte Syrien wirtschaftlich schwächen und vom Waffenimport abriegeln (See- und Landblockade) - aber man sollte auf gar keinen Fall militärisch intervenieren!

[Gothaur]

logisch, wen denn sonst?

Naja, versuch das mal anschaulich zu erläutern. Was jetzt schon besser für Israel besser ist, als die Situation vor einigen Jahren noch.:rolleyes:
Gruß

[Schattenschach]

Warum also hier diese großartige Aufregung und dieses stetige Geheul ob UsRaelischer Schandtaten?

Weil es bei kaum einem anderen Thema eine größere Diskrepanz zwischen Realität und Berichterstattung gibt als bei der Berichterstattung über Israel. Um das immer wieder in die Köpfe zu rufen, das empfinden gewissenhafte Bürger nunmal als ihre Pflicht, als Zivilcourage.

[Sterntaler]

die Russen und Chinesen machen es clever, schauen dem Treiben zu und rüsten in aller Stille massiv auf um Usraelischen Weltinbrandsetzer bei Gelegenheit massiv auf die Fresse zu haun.

[Gothaur]

Sollten tatsächlich US-amerikanischen Truppen in Syrien einmarschieren, kommt es zu einem größeren Konflikt, wenn nicht gar zum 3.Weltkrieg.

Die ganze Geschichte erinnert mich an Kathargo:

"Das große Karthago führte 3 Kriege:

> Nach dem 1. Krieg war es noch wohlhabend (in Analogie: Irakkrieg)
> Nach dem 2. Krieg war es noch bewohnbar (in Analogie: Afghanistankrieg)
> Nach dem 3. Krieg war es nicht mehr auffindbar" (in Analogie: evtl. Syrienkrieg)

Sollten die USA sich tatsächlich in so ein Abenteuer stürzen, würden sie entscheident geschwächt; das wäre dann auch das Ende von Israel. Das wiederum, würde nur dem Islam nützen.

Aber hier werden sämtliche Staaten in einen Topf geworfen, eben weil es immer nur um das Eine geht. Im übrigen nützt es nicht nur dem Islam, sondern auch Fernasien, China, Indien, etc. Und wie wollen die USA auf dem künftigen Schauplatz erfolgreich konkurrieren?
Aber das ist eher alles nebensächlich, schließlich dreht sich ja die Welt um dein einen Plan.
Gruß