Syrien-Diskussion

[blues]

Wenn man die Interviews oder Verlautbarungen des Peter Scholl-Latours aufmerksam liest, dann sollte einem "aufmerksamen" Leser auffallen, dass er seit vielen Jahren keinerlei Weiterentwicklung durchlebt hat. Man könnte vermuten, dass sich bei dem fast 90jährigen eine leicht senile "intellektuelle" Endlosschleife ein Stelldichein gibt.

Servus umananda

sehr schön geschrieben und vollkommen richtig ... man könnte ihn ja auch "den Erfinder Ägyptens" nennen ...

[FranzKonz]

Wenn man die Interviews oder Verlautbarungen des Peter Scholl-Latours aufmerksam liest, dann sollte einem "aufmerksamen" Leser auffallen, dass er seit vielen Jahren keinerlei Weiterentwicklung durchlebt hat. Man könnte vermuten, dass sich bei dem fast 90jährigen eine leicht senile "intellektuelle" Endlosschleife ein Stelldichein gibt.

Servus umananda

Na, dann sieh doch mal zu, daß Deine Weiterentwicklung Dich endlich mal auf das Niveau bringt, das Scholl-Latour erreicht hat. Selbst wenn der Mann senil wäre, ist er noch lange nicht so debil wie Du.

[Widder58]

Wenn man die Interviews oder Verlautbarungen des Peter Scholl-Latours aufmerksam liest, dann sollte einem "aufmerksamen" Leser auffallen, dass er seit vielen Jahren keinerlei Weiterentwicklung durchlebt hat. Man könnte vermuten, dass sich bei dem fast 90jährigen eine leicht senile "intellektuelle" Endlosschleife ein Stelldichein gibt.

Servus umananda

Vor allem kann man bei Leuten wie Dir konstatieren, dass Du trotz angeblicher Endlosschleife nichts von dem kapiert hast- und auch nicht von dem, was in der Welt passiert. Zudem lügst Du Dir, wie alle Zionisten, permanent selbst in die Tasche wenn Du davon sprichst, nicht emotional zu sein. "Assad ist wie Gaddafi nur noch eine Fußnote der Geschichte, selbst wenn sein historischer "Kadaver" aktuell noch Mordbefehle erteilt." Diese Aussage beispielsweise ist nicht nur emotional, sondern in höchstem Maße vollverblödet. Auch willst Du angeblich "neutral Tatsachen kommentieren". Diese Aussage ist weder neutral, noch entspricht sie den Tatsachen.
Damit wird wird neuerlich klar, dass Du nichts anderes bist als eine zionistische, emotional geprägte Dreckschleuder die sich selbst täglich etwas vormacht.

[umananda]

sehr schön geschrieben und vollkommen richtig ... man könnte ihn ja auch "den Erfinder Ägyptens" nennen ...

Peter Scholl-Latour ... der Hans Dampf in allen Gassen oder wie man in Österreich zu sagen pflegt der Wunderfuzzi .... der nach eigener Aussage über alle Länder dieser Erde etwas zu sagen weiß ... bis auf Grönland.

Das ewige Relikt für Anachronisten ....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Servus umananda

[Widder58]

Arabische Liga: Zeit für Militäreinsatz in Syrien da

Das Golfemirat Katar sieht die Zeit für einen Einsatz arabischer und anderer internationaler Truppen in Syrien gekommen. Ein militärisches Eingreifen sei angesichts der brutalen Gewalt mit tausenden Toten in dem Land notwendig, sagte der katarische Außenminister und Regierungschef Scheich Hamad ben Dschassem al-Thani bei einem Treffen mit den Außenamtschefs aus den Ländern der Arabischen Liga in Kairo.

Al-Thani sprach bei der Sitzung noch vor dem Eintreffen des russischen Außenministers Sergej Lawrow. Dieser hatte zuvor nach einem Gespräch mit dem Sondergesandten der Vereinten Nationen und der Arabischen Liga, Kofi Annan, in der ägyptischen Hauptstadt jede "grobe Einmischung" der internationalen Gemeinschaft in den gewaltsamen Konflikt in Syrien erneut abgelehnt. .....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Katar ist nicht die Arabische Liga!

Die UNO und der Westen sind derzeit gegen einen Militäreinsatz in Syrien, aber wichtiger ist, Rußland und China werden diesen weiterhin durch ihr Veto im SR verhindern.

Schon bezeichnend wenn ein "Außenminister" auf einer Ölblase von Saudis Gnaden, der für den Terror in Libyen ebenso verantwortlich zeichnet wie für den Terror in Syrien, nun ein "eingreifen" fordert. Hier geht es doch nur darum dass die qatarischen Söldner, anders als in Libyen, zunehmend auf die Fresse bekommen- und nun durch einen "legitimen" Einsatz, das erreicht werden soll, was man bisher nicht erreicht hat. Will der qatarische Emir nun seinen eigenen Terror bekämpfen?
Interessante Variante.
Auch in Libyen griff "Qatar" mit militärischen Mitteln ein als die Rebellenbrut am Wassersaufen war. Nun will man gleiches in Syrien versuchen- nur leider steht diesmal kein Nordatlantisches Terrorbündnis zur Verfügung - nur ein paar eingeschleuste französische Söldner. dafür bekommt man es ggf. mit den Russen zu tun.
Eine Konstellation, die dem Emir wohl auf die Füße fallen würde. Von daher fordert er ja auch einen "internationalen Einsatz". Die kleine Drecksau von Emir gehört wegen Förderung des sunnitischen Terrors auf die Anklagebank.

[Widder58]

Eigentlich sollte es jetzt auch in Saudi Arabien zu Unruhen kommen. Das saudische Unterdrueckungssystem gehoert da mindestens so in Frage gestellt wie das Terrorregime in Syrien. Leider huellt sich der Westen da wegen der Oel- und Kapitalabhaengigkeit zu den Saudis in Schweigen und verliert dadurch weiter wegen dieser Heuchelei an Glaubwuerdigkeit.

Zum saudischesn Terrorstaat siehe hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Saudis stuetzen seit laengerer Zeit antidemokratische und radikale islamische Kraefte in der Region.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Deshalb ist davon auszugehen, dass die Saudis das Assad-Regime nur durch ein diesmal saudifreundliches Terrorregime in Syrien ersetzen wollen. Aus diesem Grunde hat der "arabische Fruehling" in Syrien mit einer freiheitlichen Demokratiebewegung nichts zu tun.

[Widder58]

Aber ihr (ich nehme mal an, du bist israelfreundlich) ... ihr wollt doch alle Staaten um euch herum kaputt machen, alle Infrastrukturen zerstören. Unfrieden stiften und Chaos verbreiten.

Ich war einmal sehr judenfreundlich (aus meiner Erziehung) aber heute sehe ich vieles anders: die Juden sind mindestens genauso schlimm wie die Moslems ... eben nur auf eine ganz andere Art. Sorry, "Pack schlagt sich Pack verträgt sich", ist ein fränkisches Sprichwort und da ist was wahres dran.

Und ist Syrien zerstört, dann wird der Iran angegriffen und wir alle sollen euch dann wieder helfen: vor allem mit Waffen und Geld. Sorry, manchmal kann ich die Palis verstehen.

Zumindest schätzt Sie heute die Saudis richtig ein und rückt ein Stück ab von ihrer starren Haltung. Das mit Israel und dem Iran begreift sie irgendwann auch noch. Immierhin ist sie Jüdin und lebt im Besatzergebiet. Offensichtlich setzt auch dort ein gewissen Um- und Nachdenken ein, was ich sehr begrüße.
Man kann nicht erwarten das die große zionistische Lüge von heute auf morgen überwunden wird.

[blues]

Vor allem kann man bei Leuten wie Dir konstatieren, dass Du trotz angeblicher Endlosschleife nichts von dem kapiert hast- und auch nicht von dem, was in der Welt passiert. Zudem lügst Du Dir, wie alle Zionisten, permanent selbst in die Tasche wenn Du davon sprichst, nicht emotional zu sein. "Assad ist wie Gaddafi nur noch eine Fußnote der Geschichte, selbst wenn sein historischer "Kadaver" aktuell noch Mordbefehle erteilt." Diese Aussage beispielsweise ist nicht nur emotional, sondern in höchstem Maße vollverblödet. Auch willst Du angeblich "neutral Tatsachen kommentieren". Diese Aussage ist weder neutral, noch entspricht sie den Tatsachen.
Damit wird wird neuerlich klar, dass Du nichts anderes bist als eine zionistische, emotional geprägte Dreckschleuder die sich selbst täglich etwas vormacht.

Sage mal gehts nicht auch mal ohne Kameradschaftsheimjargon ? deine Worthülsen werden durch dein sabberndes Gegeifer nicht eben unterhaltsamer alter Reichsflugscheibenfan und übrigens, es ist vollkommen richtig, Gaddafi ist Geschichte und Assad ein Mörder.

[umananda]

Sage mal gehts nicht auch mal ohne Kameradschaftsheimjargon ? deine Worthülsen werden durch dein sabberndes Gegeifer nicht eben unterhaltsamer alter Reichsflugscheibenfan und übrigens, es ist vollkommen richtig, Gaddafi ist Geschichte und Assad ein Mörder.

Wer nichts zu sagen hat, greift zum argumentum ad hominem ... das ist wohl keine neue Erkenntnis. User wie Widder et cetera zählen nicht gerade zu den Usern, die ohne argumentum ad hominem überhaupt etwas beitragen könnten. Man muss nicht immer darauf eingehen ... das wäre Zeitvergeudung.

Servus umananda

[Widder58]

sehr schön geschrieben und vollkommen richtig ... man könnte ihn ja auch "den Erfinder Ägyptens" nennen ...

Mit dieser hirnlosen Aussage wird deutlich das Du noch nicht mal zum Umananda-Sabberlappen taugst.