gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Eigentlich nicht. Homöopathie ist das unseriöse Herunterbrechen von Datenreihen auf 10 oder 15 Jahre. Aber wer macht das denn?

Sehr wohl sind die KlimatoLÜGEN die Homöopaten der Physik.

Brechen sie doch Datenreihen exponenziell über zukünftige Jahrhunderte nach oben SIEHE hier in rot.......!

[Bilder nur für registrierte Nutzer]


Und werden schon 3-5 Jahre nach der Alarmisten-Veröffentlichung widerlegt!
WIDERLICH!


Siehe hier:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Kürbis, sag ma, was bedeutet die blaue Ergänzung im Dez . in dieser Grafik?
zitat:
The original published temperature record is in red, while the updated version is in blue.
;-)

[Nikolaus]

Kürbis, sag ma, was bedeutet die blaue Ergänzung im Dez . in dieser Grafik?

Wie du selber sagst: Es ist eine Ergänzung.
In der viel aussagekräftigeren Originalgrafik, die du gerne geflissentlich unter den Teppich kehren würdest, ist sie nicht enthalten.
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Wie du selber sagst: Es ist eine Ergänzung.
In der viel aussagekräftigeren Originalgrafik, die du gerne geflissentlich unter den Teppich kehren würdest, ist sie nicht enthalten.

Sie sind doch durchgedreht. Das ist bei dem Zeitraum, über den die Grafik bis 2050 geht grafisch nicht darstellbar. Scheint ziemlich schockierend für die Klimakirche zu sein, dass Sie sich an formalien aufhängen. Herzlichen Glückwunsch.

[Olliver]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Nikolaus]

Das sagt aus, das wir nicht genug CO2 produzieren können das nicht mehr verbraucht wird.

Was heißt "genug"? Wir produzieren 30Gt/Jahr, und das ist offensichtlich genug, um den Gehalt in der Atmosphäre um 15 Gt/Jahr ansteigen zu lassen

[Nikolaus]

Sie sind doch durchgedreht. Das ist bei dem Zeitraum, über den die Grafik bis 2050 geht grafisch nicht darstellbar. Scheint ziemlich schockierend für die Klimakirche zu sein, dass Sie sich an formalien aufhängen.

Natürlich wäre es darstellbar. Der kleine Ausschnitt der Originalgrafik entspricht ja genau deiner geänderten Grafik mit der nachträglich eingefügten Ergänzung.
Verstehe dein Problem nicht. Die Ergänzung ist eine Ergänzung der Originalgrafik. Mehr kann man dazu nicht sagen.

Und das Unterschlagen der Original-Grafik ist ein billiger Taschenspielertrick. Mit einer leicht zu durchschauenden Absicht.

[Paul Felz]

Was heißt "genug"? Wir produzieren 30Gt/Jahr, und das ist offensichtlich genug, um den Gehalt in der Atmosphäre um 15 Gt/Jahr ansteigen zu lassen

Immer noch nichts kapiert? Jede Menge Zeug "produziert" CO2. Demnach dürfte die Atmosphäre zu 1000 % aus CO2 bestehen und bis zur Sonne reichen.

[Olliver]

Was heißt "genug"? Wir produzieren 30Gt/Jahr, und das ist offensichtlich genug, um den Gehalt in der Atmosphäre um 15 Gt/Jahr ansteigen zu lassen

Offensichtlich ist nur eines:

ZUERST steigt die Temperatur, dann das völlig rudimentäre Spurengas CO2.
Oder war es deiner Meinung nach eine Horde Neandertaler, die mal wieder zuviel gezündelt hatten=?



[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Nikolaus]

Immer noch nichts kapiert? Jede Menge Zeug "produziert" CO2.

Tierische Organismen "produzieren"-aber sie fügen dem Kreislauf kein CO² hinzu. Sonst bestände in der Tat die Atmosphäre schon lange zu 100% aus CO².

[Nikolaus]

Oder war es deiner Meinung nach eine Horde Neandertaler, die mal wieder zuviel gezündelt hatten=?

Wohl kaum. Denn sie haben ausschließlich nachwachsende Energieträger verbrannt.