User in diesem Thread gebannt : hmpf |
Klimahysteriker = Klimaerwärmer!!
Wikipedia verbannt Klimahysteriker
Geschrieben von: Oliver Janich in Blog, Umweltschutz
Das Online-Lexikon Wikipedia hat einen enormen Schritt Richtung Glaubwürdigkeit vollzogen. Es hat dem Klima-Alarmisten William Connolley die Administrator-Rechte entzogen. Wikipedia gab bekannt, dass es von Klimalarmisten regelrecht „gehijacked“ (wörtlich: entführt) also feindlich übernommen worden ist. Connolley, ein ehemaliger Kandidat der englischen Grünen, hatte seine Rechte in den vergangenen Jahren missbraucht um das Märchen vom menschengemachten Klimawandel zu verbreiten. Unbedeutende Hanswurste wurden zu Klimapäpsten hochstilisiert. Abweichende Meinungen wurden unterdrückt, entfernt oder entstellt. Wie ich in meinem Buch „Das Kapitalismus-Komplott“ schildere wird Wikipedia von Propagandisten aller Art missbraucht, um meist von Regierungen oder ihren Hintermännern in die Welt gesetzte Lügen zu verbreiten. Die Maßnahme von Wikipedia ist ein sehr wichtiger Schritt in Richtung Glaubwürdigkeit. Das englischsprachige Wikipedia ist ohnehin schon wesentlich objektiver als das deutsche. Das deutsche Wikipedia können Sie im Prinzip vergessen, was kontroverse Themen anbelangt. Das hängt vor allem mit der überwiegend ideologisch vorgeprägten, staatstreuen Bevölkerung zusammen, die jede Lüge glaubt, wenn ihr ein scheinbar positives Ziel zugrunde liegt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Klimaerwärmer = Klimahysteriker = KlimaLÜGNER !!
Nimmst DU den DUDEN....
Klimahysteriker Jemand, der von einer drohenden anthropogenen Klimakatastrophe überzeugt ist und der auch andere überzeugen möchte, Alarmist, Klimaschützer, .....Gegenpart eines Klima-Skeptikers.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich hab jetzt in der Bücherei den bisher unbekannten Krimi von Edgar Wallace entdeckt: Der Siezer!
r2d2- Ich habe die diffamierende Bezeichnung Klimahysteriker aus meinem Sprachgebrauch entfernt.
Schmähungen bringen gar nichts.Umgekehrt verbitte ich mir für mich die Bezeichnung Leugner.
Die gewollte Konnotation zu Ausschwitz ist viel diffamierender als "Hysteriker", dennoh hat es keine Sinn.
Und: Ja, ich werde Euch berichten, denn morgen habe ich das Buch.Schaun mer mal.
Das gleiche Co2, dass mal abkühlt, mal wärmt.Ja,ja....Märchen.
Sooooo schnell geht es!!!Abweichend von früheren Vorhersagen räumte Institutschef Hans Joachim Schellnhuber vor einigen Tagen auf einem Seminar internationaler Agrarexperten ein, es sei durchaus möglich, dass wärmeres Klima in Kombination mit einem weiteren Anstieg des CO2 in der Luft zu mehr Pflanzenwachstum und besseren Ernten führt. Wenige Tage später verwunderte sein Stellvertreter Ottmar Edenhofer Münchner Journalisten bei einer Pressekonferenz, die er gemeinsam mit Vahrenholt abhielt. Der Skeptiker sagte, es sei seit über einem Jahrzehnt nicht wärmer geworden und werde in Zukunft wohl eher kühler.:hihi:
Da wollte Edenhofer auch auf Nachfrage nicht widersprechen!!!!.
Gaaaaaanz Nebenbei.....
Mehr Windkraft und Solar = Mehr CO2....
[Links nur für registrierte Nutzer]Auch in Deutschland ist es im Jahr 2010 nicht gelungen, die Decarbonisierung voranzutreiben und wirtschaftliches Wachstum mit sinkenden CO2-Emissionen zu erreichen: Der Kohlendioxid-Ausstoß stieg um 3,7 Prozent, das Bruttoinlandsprodukt wuchs nur 3,6 Prozent. Will Deutschland seinen Beitrag zur Erreichung der Weltklimaziele wie vereinbart leisten, muss es seine Treibhausgasemissionen bis 2050 um jährlich 6 Prozent reduzieren. Ebenso ist es den meisten anderen Ländern der G20-Gruppe in 2010 bis auf wenige Ausnahmen nicht gelungen, ihre CO2-Emissionen zu verringern.
So wie die UMWELTZONE nicht gegen Feinstaub hilft...
ists auch mit Windkraft und Solar....
VOLLKOMMEN UMSONST :tooth:
Grün macht das Leben TEUER!!
Es ist einerseits bezeichnend, dass du wieder nur mit Wortspielereien argumentiest. Und nun im Internet etwas gefunden hast, das als Gegenpart zum Klimahysteriker nicht den Klimaleugner stellt, sondern der Klimaskeptiker.
Es ist mit Klimahysterikern und mit Klimaleugnern nicht möglich eine Diskussion auf ein sachliches Niveau herunterzubrechen.
Jetzt überleg mal, wofür ich dich halte.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 10 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 10)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 150Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.