Syrien-Diskussion

[tosh]

OK , dann kommt es darauf an wer in der Lage ist als letzter noch ein Paar A Raketen abzufeuern , der ist dann vielleicht der Sieger , und in der Lage würde glaube ich der Ami sein...

Dummfug. Wenn die USA bereits eine radioaktiv strahlende Ruinenlandschaft sind, hilft es auch nicht mehr, noch ein paar Raketen von UBooten aus abzufeuern.

[Soshana]

Von welchen Massentötungen sprichst Du, Frau ... doch nur von denen Deiner offensichtlich perversen Phantasie - Du kannst nicht einen Beweis dafür erbringen- sabberst nur aus der allgemeinen Hysterie heraus, die sich mangels Erfolgen aus dem Westen heraus breit macht.

An Heuchelern und Massentötern haben wir bei uns ein überreichliches Angebot, bei Dir angefangen. Dazu bedarf es nicht mal Phantasie, sondern schlicht einfacher Fakten. Ich darf Dich wieder einmal an die Bilder nach Massentötungen der NATO in Libyen erinnern, an erschossene Jugendliche durch IDF "Schärgen" und Friedensaktivisten mit Kopfschüssen auf offener See.
Das gerade Leute wie Du sich in der Hinsicht aus dem Fenster lehnen kann nur noch als pervers empfunden werden. Kehr vor der eigenen Tür und kümmere Dich um die Bedrohung die von der Zionistenbesatzung ausgeht, damit hast Du genug zu tun. Wenn Du partout Terroristen und Fundamentalislamisten unterstützen willst dann steh gefälligst dazu anstand über Menschen herzufallen die versuchen ein noch viel größeres Blutbad zu verhindern. Das dies nicht mit Wattebällchen zu erreichen ist sollte jedem klar sein.

Assad wird sich nicht trauen, die Stadt Homs dem Erdboden gleichzumachen, solange hier und anderswo direkt und aktuell Bilder aus der umlagerten Stadt Homs gezeigt werden koennen.

Weitere neue Videos aus Homs:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Es recht doch, die monetäre Massenvernichtungswaffe zu zünden. .....

Das wird China nicht tun, zu viel Schaden auch für die eigene Wirtschaft.

[Soshana]

Quelle = Israel News und gehackte E-Mails !? Da kommt doch auch bei objektiver Betrachtungsweise schonmal ein gewisse Skepsis auf!
Aber zum Inhalt dieser "gehackten E-Mail", natürlich mit einer anderen Sichtweise, könnte man auch sagen: Gute Argumentation!

Der israelische Geheimdienst hat seine eigene zwielichtige Geschichte.
Da gibt es nun wirklich genug Material :

Lavon Affaire: [Links nur für registrierte Nutzer]
Geheimkrieg unter falscher Flagge: [Links nur für registrierte Nutzer]

und und und .................

Ich gehe mal davon aus, dass der Mossad der beste Geheimdienst dieser Welt ist.

[Widder58]

Sach das mal Märchengebilden, den Flüchtlingen in der Türkei oder im Libanon, den Unmengen von Verhafteten, und natürlich denen, die ihr Leben verloren. Kinder, Frauen, Männer, Alten und Jungen. Schauermärchen kommen zustande, weil Assad keine auswärtigen Zuschauer duldet. Schlecht für den Ruf.

In Libyen hat man auswärtige Zuschauer geduldet, die Perversität der Berichterstattung war um so größer. Du erwartetst doch von westlichen Medien vor Ort keine objektive Berichterstattung... in dem Falle versucht ein Journalist den anderen an Greuelmärchen zu übertreffen um sich bei seinem Sender einen namen zu machen.
Die Zeiten westlicher Objektivität im Bereich des Journalismus ist offensichtlich lange vorbei. Insofern spielt es keine Rolle ob die Märchen vor Ort oder direkt in den Redaktionen ersponnen werden und ausschließlich auf "Angaben von Aktivisten" etc. beruhen.

Der westliche Journalismus hat sich zur Trompete des Londoner 1-Mann- "Menschenrechtsbüros" gemacht und schließt aus irgendwelchen Wackelbildern mit herumballernden Rebellen grundsätzlich auf Armee-Grausamkeiten. Diesen Quatsch hat man auch in Libyen erleben dürfen, wo Journalisten überreichtlich anwesend waren. Eine objektive Berichterstattung in Syrien findet also nicht statt und ist auch nicht erwünscht.

Die Flüchtlinge flohen vor dem Krieg, wie in anderen Ländern auch. Die meisten Flüchtlinge sind unpolitisch - das die Menschen vor der Armee flüchten ist ebenso wieder nur eine Suggestion. In einigen Dörfern an den grenzen haben sich die ausländischen Söldner verschanzt um im Zweifel schnell wieder über die Grenzen abhauen zu können. Diese Nester ausländischer Terroristen wurden angegriffen. Das dabei auch die Zivilbevölkerung zwischen die Fronten gerät, liegt in der Natur der Sache. Die Rebellen haben sich die Zivilisten dort zum Schutz zu Nutze gemacht. Insofern ist die Flucht der Bewohner eine logische Konsequenz.
In westlichen Medien flüchten die Menschen natürlich vor "Assad-Schergen" - weil die ja auch nichts besseres zu tun haben, als die eigene Bevölkerung zu drangsalieren - das ist schon logisch.

Du wirst sicherlich erklären können welche Motivation die Regierung haben sollte "Kinder mit Messern anzugreifen" und "von Hausdächerern in Trauerzüge" zu schießen. Hingegen kannst Du Dir mal Gedanken machen, wer ein entsprechendes Motiv hätte - dazu gibt es zahllose Wackelvideos von "Rebellen" auf Hausdächern, die dort sehr bevorzugt Ihre Zelte aufschlagen - sicherlich zur absoluten Freude der Bewohner.

Es reicht im Grunde logisch an die Dinge heranzugehen um festzustellen, dass es sich bei der westlichen Propaganda um Schauermärchen handelt, zumal alle relevanten Daten 1:1 von "Aktivisten und Menschenrechtlern" übernommen werden - die mit der Zimmerflak auf dem Auto.
Die Russen haben außerhalb aller Hysterie die Lage klar analysiert, Primakov hat das in aller Kürze sachlich zusammengefaßt.
Kinder, Frauen, Alte haben in Syrien nie zu leiden gehabt, wenn sie heute leiden dann Dank der "Befreier", weil sie zwischen die Fronten geraten.
Statt das der Westen hilft das saudische Söldnergepöbel rauszuschmeißen und den "Kampf gegen den Terror" unzusetzen unterstützt die westliche Unwertgesellschaft neuerdings Extremislamisten. Wozu das dienen soll konnte bisher niemand recht erklären, allerdings zeichnen sich die Ergebnisse in Tunesien, Libyen und Ägypten deutlich ab.

[FranzKonz]

Ich gehe mal davon aus, dass der Mossad der beste Geheimdienst dieser Welt ist.

Mag ja sein. Wenn man dabei berücksichtigt, daß Geheimdienstarbeit ein dreckiges Geschäft ist, kann man auf sehr seltsame Ideen kommen.

[FranzKonz]

Ach, jetzt sind es wieder unsere Medien. ...

Unsere Medien sind gleichgeschaltet. Selbst die Meldungen der wenigen noch existierenden Nachrichtenagenturen ähneln sich wie ein Ei dem anderen. Investigativer Journalismus ist nahezu ausgestorben.

[tosh]

Im Gegenteil. Das ist der entscheidende Punkt.

Falls es sich bei der Geschichte um eine gezielt von außen betriebene Destabilisierung Syriens handelt, wie Assad angibt, so trifft Assad keine Schuld. Handelt es sich hingegen wirklich um eine rein syrische Bewegung zur Einführung einer Demokratie nach westlichem Muster, sähe die Sache anders aus.

Es ist meist falsch, von entweder und oder zu reden, oft geht es um sowohl als auch.
Wie in anderen moslemischen Staaten startete mMn auch in Syrien eine Freiheitsbewegung aus dem Volk (beflügelt durch das Beispiel anderer Staaten), auf die aber der Westen begeistert aufsprang.

[Soshana]

Ach, jetzt sind es wieder unsere Medien.
Unsere Medien berichten sehr oft über Verbrechen von Ausländern. Das Interesse der Leser ist groß. Man sieht es ja am Feedback hier im Forum. Man muss auch objektiv feststellen, dass unsere Behörden da wenig bis nichts gegen derartige Berichterstattung tun. Ganz anders die Administration in Syrien. Die schmiss den größten Teil der ausländischen Medienvertreter irgendwann, ich glaube im Sommer vergangenen Jahres, aus dem Land. Über die Gründe will ich lieber keine Vermutungen anstellen aber ich vermute, manche Herrschaften dort wollen nicht so gerne, dass die Wahrheiten von dort die übrige Welt erschrecken.

Beschwert euch bei bei Assad oder kriecht noch tiefer in dessen Arsch. Vielleicht gewährt er dann einem von euch die Erlaubnis, ins Ausland zu berichten. Ich schätze aber, mehr als vor dem Bildschirm zu sitzen und den Meldungen der dortigen staatlichen Medien zu lauschen, wird er auch euch nicht erlauben.

Auf deine abschließenden Prophezeihungen gebe ich nichts.

Im Gegensatz zu Israel gibt es in Syrien keine Presse- und Meinungsfreiheit. Ich wuensche allen Menschen in Syrien, dass sie irgendwann in den Genuss dieser hohen Gueter kommen werden.

Assad sollte jetzt einen demokratischen Reformprozess einleiten und den Weg zu freien Wahlen freimachen. So wie jetzt, kann es in Syrien nicht weitergehen. Assad ist international kein Gespraechspartner mehr. Der Mann ist erledigt und sollte zusammen mit seiner Frau die Koffer packen. Im englischen Exil laesst es sich auch schoen leben.

[berty]

In Libyen hat man auswärtige Zuschauer geduldet, die Perversität der Berichterstattung war um so größer. Du erwartetst doch von westlichen Medien vor Ort keine objektive Berichterstattung... in dem Falle versucht ein Journalist den anderen an Greuelmärchen zu übertreffen um sich bei seinem Sender einen namen zu machen.
Die Zeiten westlicher Objektivität im Bereich des Journalismus ist offensichtlich lange vorbei. Insofern spielt es keine Rolle ob die Märchen vor Ort oder direkt in den Redaktionen ersponnen werden und ausschließlich auf "Angaben von Aktivisten" etc. beruhen.

Der westliche Journalismus hat sich zur Trompete des Londoner 1-Mann- "Menschenrechtsbüros" gemacht und schließt aus irgendwelchen Wackelbildern mit herumballernden Rebellen grundsätzlich auf Armee-Grausamkeiten. Diesen Quatsch hat man auch in Libyen erleben dürfen, wo Journalisten überreichtlich anwesend waren. Eine objektive Berichterstattung in Syrien findet also nicht statt und ist auch nicht erwünscht.

Die Flüchtlinge flohen vor dem Krieg, wie in anderen Ländern auch. Die meisten Flüchtlinge sind unpolitisch - das die Menschen vor der Armee flüchten ist ebenso wieder nur eine Suggestion. In einigen Dörfern an den grenzen haben sich die ausländischen Söldner verschanzt um im Zweifel schnell wieder über die Grenzen abhauen zu können. Diese Nester ausländischer Terroristen wurden angegriffen. Das dabei auch die Zivilbevölkerung zwischen die Fronten gerät, liegt in der Natur der Sache. Die Rebellen haben sich die Zivilisten dort zum Schutz zu Nutze gemacht. Insofern ist die Flucht der Bewohner eine logische Konsequenz.
In westlichen Medien flüchten die Menschen natürlich vor "Assad-Schergen" - weil die ja auch nichts besseres zu tun haben, als die eigene Bevölkerung zu drangsalieren - das ist schon logisch.

Du wirst sicherlich erklären können welche Motivation die Regierung haben sollte "Kinder mit Messern anzugreifen" und "von Hausdächerern in Trauerzüge" zu schießen. Hingegen kannst Du Dir mal Gedanken machen, wer ein entsprechendes Motiv hätte - dazu gibt es zahllose Wackelvideos von "Rebellen" auf Hausdächern, die dort sehr bevorzugt Ihre Zelte aufschlagen - sicherlich zur absoluten Freude der Bewohner.

Es reicht im Grunde logisch an die Dinge heranzugehen um festzustellen, dass es sich bei der westlichen Propaganda um Schauermärchen handelt, zumal alle relevanten Daten 1:1 von "Aktivisten und Menschenrechtlern" übernommen werden - die mit der Zimmerflak auf dem Auto.
Die Russen haben außerhalb aller Hysterie die Lage klar analysiert, Primakov hat das in aller Kürze sachlich zusammengefaßt.
Kinder, Frauen, Alte haben in Syrien nie zu leiden gehabt, wenn sie heute leiden dann Dank der "Befreier", weil sie zwischen die Fronten geraten.
Statt das der Westen hilft das saudische Söldnergepöbel rauszuschmeißen und den "Kampf gegen den Terror" unzusetzen unterstützt die westliche Unwertgesellschaft neuerdings Extremislamisten. Wozu das dienen soll konnte bisher niemand recht erklären, allerdings zeichnen sich die Ergebnisse in Tunesien, Libyen und Ägypten deutlich ab.

Was in Libyen war oder nicht war, interessiert hier nicht. Die Berichterstattung von dort hat im Vergleich zu Syrien jedenfalls gezeigt, dass sich Interessierte - und nicht nur Propagandaschleudern - aus weit mehr Quellen informieren konnten. Und "Objektivität" ist von den syrischen Meldungen wohl nicht zu erwarten. Ist auch nicht deren Aufgabe. Kann es logischerweise gar nicht sein in einem Land, das seit 50 Jahren unter Ausnahmerecht steht.