Syrien-Diskussion

[vista]

Das macht er nun schon 13 Monate lang. Kurzer Prozess kann man so ein langes Verfahren nun nicht nennen. Wird wohl an der Vielfältigkeit seiner Gegner liegen. Oder der "Terroristen" denen er vor Monaten schon Reformen versprach.

Maßgebend für den kurzen Prozess ist das Veto von Russland und China gegen den Beschluss zum Überfall auf Syrien. Wie das bei Libyen der Fall war. Dieses Veto ist erst einige Tage alt und zeigt schon seine Wirkung. Es kann nur noch Tage dauern und der terroristische Spuk in Syrien hat ein Ende.

[vista]

fakt ist aber auch Assad wird auf Dauer nicht zu halten sein gegen ihn steht der größte Teil der sunnitschen Bevölkerung und eine starke Korruption die bei säkular autoritären Systemen im Nahen Osten wie allen anderen auch evident ist ! Assad muss natürlich bei MAchtabgabe sicher sein nicht von Rebellen zu Tode gemartert zu werden wie es GAddafi passiert ist !

Syrien ist nun nicht mehr mit Libyen zu vergleichen. Assad wird nicht so enden wie Gaddafi. Darüber hinaus wird die Entwicklung in Syrien zu einer allgemeinen Zäsur im ganzen NO, wenn nicht global, führen, die dem Imperium und seine Vasallen ihre geopolitischen Grenzen aufzeigt.

[vista]

Sach das mal Märchengebilden, den Flüchtlingen in der Türkei oder im Libanon, den Unmengen von Verhafteten, und natürlich denen, die ihr Leben verloren. Kinder, Frauen, Männer, Alten und Jungen. Schauermärchen kommen zustande, weil Assad keine auswärtigen Zuschauer duldet. Schlecht für den Ruf.

Nicht Assad ist für das alles verantwortlich, was man Syrien von außen aufgezwungen hat, sondern Terroristen und ausländische Söldner, welche die Aufgabe hatten, Syrien in den Bürgerkrieg zu führen. Ein Glück, dass die Russen und Chinesen dieses böse Spiel nicht mitgemacht haben. So ist den Syriern im Unterschied zu Libyen viel erspart geblieben. Die Lage beruhigt sich in kürze, und es wird wieder Frieden in Syrien einkehren.

[FranzKonz]

Schau nur mal in den Libyen Strang, Da haben die Loyalisten die NTC und msm Propaganda mit vielen Videos widerlegen können. Zudem arbeiten die msm mit dem Stilmittel des Weglassens, wenn es um NTC komprimittierende Verbrechen geht.

Ich sagte es schon mehrfach: Ich traue den Videos nicht weiter, als ich ein Klavier schmeißen könnte. Du kennst die Akteure und den Schauplatz nicht, was also willst Du daraus entnehmen?

Da betrachte ich doch lieber Indikatoren, die einigermaßen nachvollziehbar sind. So ähnlich wie die Zahl der Wasserflöhe, Muscheln sehr viel mehr über die Qualität eines Gewässers aussagt, als ein Bildchen vom fließenden Bach, so zeigt im Falle Libyen oder Syrien die Zahl der Flüchtlinge sehr viel mehr über den jeweiligen Despoten aus, als irgendwelche bunten Bildchen.

Sicher ist, daß wir den Medien, und zwar weder dem Mainstream, noch anderen Quellen wirklich vertrauen können, und ein Video bestenfalls eine Momentaufnahme zeigt.

Flüchtlinge gab es in den letzten Jahren weder aus Syrien, noch aus Libyen im Übermaß. Unter den syrischen Flüchtlingen finden sich viele Kurden, die natürlich aufgrund der willkürlichen Grenzen, die von den Kolonialmächten Frankreich und England durch deren Siedlungsgebiet gezogen wurden, den Mehrheiten in den jeweiligen Ländern besonders suspekt sind.

Daraus schließe ich, daß weder Assad noch Gaddafi die Schlächter sind bzw. waren, als die sie dargestellt werden.

Natürlich hat Syrien aktuell große Probleme, vor allem wirtschaftliche Probleme. Die sind aber vermutlich mehr auf äußere Einflüsse zurückzuführen, als auf Assad. Syrien soll rund zwei Millionen Flüchtlinge aus dem Irak beherbergen und versorgen. Die Sanktionen verschärfen die Lage zusätzlich, und Preissteigerungen bei Lebensmitteln sind nicht zuletzt darauf zurückzuführen, daß wir sie mehr oder weniger unter Zwang durch den Auspuff blasen.

Es gärt und man weiß nicht wirklich, wie man sich dagegen wehren kann. Die syrische Wirtschaft ist bei Weitem nicht so stark, die vielen geldlosen Flüchtlinge aufzunehmen, geschweige denn zu integrieren. Die Arbeitslosigkeit in Syrien ist für Syrer schon ein großes Problem, nun kommen auch noch die Flüchtlinge dazu, die zwar offiziell nicht arbeiten dürfen, die aber auch ihren Unterhalt verdienen müssen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu kommt die Erfahrung mit amerikanischer Politik. Das Muster ist auch in Syrien wieder klar erkennbar. Der verstorbene US-Senator Robert S. Byrd hat diese Politik in seiner Rede zum Irak-Krieg besser auf den Punkt gebracht, als jeder mir bekannte Antiamerikaner oder Antiimperialist. Hier nur zwei kurze Ausschnitte:

The Emperor has no clothes. This entire adventure in Iraq has been based on propaganda and manipulation. Eighty-seven billion dollars is too much to pay for the continuation of a war based on falsehoods.

Taking the nation to war based on misleading rhetoric and hyped intelligence is a travesty and a tragedy. It is the most cynical of all cynical acts. It is dangerous to manipulate the truth. It is dangerous because once having lied, it is difficult to ever be believed again. Having misled the American people and stampeded them to war, this Administration must now attempt to sustain a policy predicated on falsehoods. The President asks for billions from those same citizens who know that they were misled about the need to go to war. We misinformed and insulted our friends and allies and now this Administration is having more than a little trouble getting help from the international community. It is perilous to mislead.

[...]

I began my remarks with a fairy tale. I shall close my remarks with a horror story, in the form of a quote from the book Nuremberg Diaries, written by G.M. Gilbert, in which the author interviews Hermann Goering.

"We got around to the subject of war again and I said that, contrary to his attitude, I did not think that the common people are very thankful for leaders who bring them war and destruction.

". . . But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship.

"There is one difference," I pointed out. "In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars."

"Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es lohnt sich allemal, diese Rede im Ganzen zu lesen.

[Soshana]

Blödsinn. Das Video beweist wie alle anderen Wackelbilder, wie schon in Libyen, absolut nichts. Lediglich die Phantasie und Hysterie ordnet solche Videos zu. Völlig unlogisch das Assads Regierungstruppen auf unbewaffnete Zivilisten schießen sollen. Reine Greuelpropaganda.

Man hat sogar E-mails von Assad bzw. seinen E-mail Verkehr gehackt, der genau aufzeigt, dass sich Assad in Interviews mit westlichen Medien bei der Frage mit den zivilen Opfern und den Graeultaten seiner Milizen rausreden sollte.

Da gibt es an Assad klare Anweisungen der Berater zur Luege ! X(

Published 01:08 07.02.12
Latest update 01:08 07.02.12

Bashar Assad emails leaked, tips for ABC interview revealed

In part one of the Haaretz expose of emails leaked from the account of the Syrian president's media adviser, Assad is told, ahead of interview with Barbara Walters, that the 'American psyche can be easily manipulated.'
...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[berty]

Nicht Assad ist für das alles verantwortlich, was man Syrien von außen aufgezwungen hat, sondern Terroristen und ausländische Söldner, welche die Aufgabe hatten, Syrien in den Bürgerkrieg zu führen. Ein Glück, dass die Russen und Chinesen dieses böse Spiel nicht mitgemacht haben. So ist den Syriern im Unterschied zu Libyen viel erspart geblieben. Die Lage beruhigt sich in kürze, und es wird wieder Frieden in Syrien einkehren.

Die Schuld bzw. Verantwortung auf andere abzuschieben, ist ein Handeln, das Tyrannen, Diktatoren und ordinären Verbrechern schon seit Urzeiten gemeinsam ist. Ebenso wie die Hoffnungen ihrer Anhänger auf den Endsieg. Man weiß mindestens ebenso lange, dass diese Hoffnungen sich kaum bewährten.

[Quo vadis]

Ich sagte es schon mehrfach: Ich traue den Videos nicht weiter, als ich ein Klavier schmeißen könnte. Du kennst die Akteure und den Schauplatz nicht, was also willst Du daraus entnehmen?

Deine Meinung sei dir ungenommen. Wenn in Libyen z.b. ein europäisch aussehender Ausbilder NTC Ratten am Gewehr ausbildet und dabei deutsch spricht, sagt die ja wohl sehr viel aus, oder? Die msm lassen diese Meldungen weg- Deutsche bilden vor Ort Ratten aus.
Oder Ratten vernehmen Loyalisten und wenig später liegen sie tot am Boden, was sagt dir das? Berichten die msm über sowas? Stilmittel des Weglassens wird da angewendet.

[vista]

Die Schuld bzw. Verantwortung auf andere abzuschieben, ist ein Handeln, das Tyrannen, Diktatoren und ordinären Verbrechern schon seit Urzeiten gemeinsam ist. Ebenso wie die Hoffnungen ihrer Anhänger auf den Endsieg. Man weiß mindestens ebenso lange, dass diese Hoffnungen sich kaum bewährten.

Du meinst dabei sicher u. a. auch den Inside-Job vom 11. September 2001 mit anschließendem Überfall auf Afghanistan, den Iran und die Aufteilung der Welt in gut und böse.

[berty]

Du meinst dabei sicher u. a. auch den Inside-Job vom 11. September 2001 mit anschließendem Überfall auf Afghanistan, den Iran und die Aufteilung der Welt in gut und böse.

Jetzt übertreib es nicht mit den VT´s. Man steckt dich in diese Ecke und dein Wort zählt nicht mal mehr bei stinknormalen Themen.

[Soshana]

Syrien ist nun nicht mehr mit Libyen zu vergleichen. Assad wird nicht so enden wie Gaddafi. Darüber hinaus wird die Entwicklung in Syrien zu einer allgemeinen Zäsur im ganzen NO, wenn nicht global, führen, die dem Imperium und seine Vasallen ihre geopolitischen Grenzen aufzeigt.

Assad weiss ja auch eine sehr starke Frau an seiner Seite.

Asma Assad, die Ehefrau des Schlaechters von Damaskus, hat vor einigen Tagen folgende Erklaerung in den Medien abgegeben:

'She listens to and comforts the bereaved': Assad's British-born wife speaks for first time as husband tries to crush opposition

By Lee Moran

Last updated at 11:56 PM on 7th February 2012

Silence broken: Asma Assad, the British-born wife of Syria's president, has spoken for the first time since the country's uprising began last March

Silence broken: Asma Assad, the British-born wife of Syria's president, has spoken for the first time since the country's uprising began last March

The British-born wife of Syria's president has spoken for the first time since the country’s uprising began last March.

In a carefully worded email, Asma Assad appears to offer full support to her husband Bashar as his security forces try to crush the opposition.

'The President is the President of Syria, not a faction of Syrians, and the First Lady supports him in that role,' she told The Times.

'These days she is equally involved in bridging gaps and encouraging dialogue. She listens to and comforts the families of the victims of the violence.'
...

[Links nur für registrierte Nutzer]