Syrien-Diskussion

[cajadeahorros]

(...)

Dein stillschweigendes Verständnis für ein Regime, das mit Panzern und Flugzeugen gegen die Zivilbevölkerung vorgeht, ist... erstaunlich

Gewiß. Die gute alte Gegendiezivilbevölkerungpanzerflugzeuge-Mär, die von prominentester Seite (in Sachen Libyen war es als primus inter pares der Bischof von Tripolis) und russischer Aufklärungsarbeit zwar als stinkende Propagandalüge entlarvt wurde, aber ein paar Monate später frißt es der Zeitungsleser und Glotzenhocker bereits wieder als die alleinseligmachende Wahrheit, und wer will unter DIESEN Umständen NICHT für einen schnellen, geilen Militärschlag sein.

Daß die braven Verbündeten in diesem Kampf für Freiheit und Demokratie GENAU DAS TUN, was man Assad ankleben möchte (aber da sind es keine Freiheitskämpfer, sondern "Terroristen"), das blendet der brave Bürger aus, oder er ist ganz zerknirscht mit weh und ach und die Welt ist so schlecht, aber wenn wir Syrer abschlachten, wird sie bestimmt wenigstens etwas besser.

Es ist die Verlogenheit des Westens, die einen einfach automatisch Partei für seine Gegner ergreifen läßt. 50.000 tote GIs und BWler und 10.000 mit Steinen und Mollis bewaffnete Soldatenwitwen, das würde der freiheitlich-westlichen Welt mal wieder guttun.

Hier ein guter [Links nur für registrierte Nutzer], also schon treffend der Krieg der USA gegen Syrien und den Iran schon als LOGISCHE Folge der bisherigen US-Politik prognostiziert wurde. Bevor irgendwelche friedensbewegten Mänschänrächtler überhaupt Syrien und Libyen unterscheinden konnten...

Die im Zuge des bereits begonnenen Kampfes um die Energiequellen der Welt, seit dem 11. September 2001 vermeintlich "legitimierte", ideologisch zudem als "Kampf gegen den Terror" verbrämte Politik der militärisch-politischen Dominierung Zentralasiens und der Golfregion hat als nächste Kandidaten Syrien und Iran im Visier. Israels Bezwingung der Hisbollah, mithin die Schwächung deren Schirmherren, würde da eine gewichtige geopolitische Vorarbeit leisten.

etwas später: [Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Inzwischen machen sie sich nicht einmal mehr die Mühe, ein Lügner- und Betrügertribunal wie in Nürnberg zu inszenieren. Man merkt, wie den Demokratie-Bestien auf allen, wirklich allen Feldern die Maske von der bluttriefenden Fratze rutscht....

Das ist die übliche Vorgehensweise gegen blutrünstige Diktatoren-Bestien.
Auch Stauffenberg usw. haben kein Gerichtsverfahren gegen Hitler gemacht.

[tosh]

Natürlich wird Assad verlieren. Wie soll er, im Stich gelassen von den geifernden, auf Linie gebrachten Massenmörder- und Handabhackerstaaten der Golfregion, alleine gegen die islamistische Marodeure über die Grenze schleusende Türkei, die im Süden stationierten israelischen Truppen, die Marine und Luftwaffe der USA und die willigen Vollstrecker Merkozy gewinnen?....

Immer noch das Gerede von der Militärmaschinerie gegen Assad.

Bisher stehen Assads Truppen - bis auf ein paar Ausnahmen vielleicht - nur die übergelaufenen ehemaligen syrischen Soldaten gegenüber.

[Cinnamon]

Das ist die übliche Vorgehensweise gegen blutrünstige Diktatoren-Bestien.
Auch Stauffenberg usw. haben kein Gerichtsverfahren gegen Hitler gemacht.

Dass du ein Islamist bist, wissen wir schon lange. Das brauchst du uns nicht neu zu bestätigen.

[tosh]

Die Syrer werden sich von Assad und damit auch von Russland befreien. ....

Hellseher?

[Cinnamon]

Inzwischen machen sie sich nicht einmal mehr die Mühe, ein Lügner- und Betrügertribunal wie in Nürnberg zu inszenieren. Man merkt, wie den Demokratie-Bestien auf allen, wirklich allen Feldern die Maske von der bluttriefenden Fratze rutscht.

Innerhalb Europas und der BRD läuft der Vorgang derzeit noch ohne offene Gewalt. Doch auch dafür haben sie im Vertrag von Lissabon vorgesorgt. Bei Aufständen und drohender Kriegsgefahr, werden sie uns abknallen wie die Hasen und auch die Todesstrafe aussprechen.

Demokraten sind das ganz sicher nicht. Sonst würden sie nicht so boshaft und gemein gegen die letzte säkulare Regierung in der arabischen Welt vorgehen. Aber der Westen braucht halt die Islamisten an der Macht. Sonst isses vielleicht irgendwann Asche mit den Spielchen für schießwütige Trottel.

[tosh]

.... In Europa hat ja selbst das DDR-Regime sich nicht getraut, mit der NVA gegen das protestierende Volk vorzugehen.

Doch, aber das wurde bekanntlich in letzter Minute durch russische Offiziere gestoppt.

Man sollte sich keine Illusionen machen: Entweder Assad bleibt an der Macht und in Syrien lieben die Menschen weiter für arabische Verhältnisse insgesamt ganz gut, oder die Islamisten kommen an die Macht und dann haben wir nicht nur den eigentlichen Iran, sondern mit Ägypten und Syrien noch Iran II und III dazu als ernstes Problem.

Wir sind nicht IsraHell, wir haben mit Iran kein Problem und haben es auch nicht mit Iran II und III.

[tosh]

Der Terrorangriff wird bald starten. Da kannst du sicher sein. Ob mit oder ohne UN-Mandat.

Ein UN-Mandat wird es nicht geben.
Ohne ein solches werden die USA wohl kaum noch einmal einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg wie gegen den Irak machen,
auch die NATO würde nicht mitziehen.

[tosh]

Ich nenne es nicht Bürgerkrieg, sondern Terrorismus, was die "Opposition" treibt.

Wie du es nennst, ist völlig Wurst.
Ansonsten kämpft der Widerstand gegen ein Terror-Regime!

"Eine objektive Eingrenzung des Begriffs Terrorismus ist schwierig, da er von den jeweils herrschenden Regierungen gerne als Legitimation, zur Denunzierung ihrer Gegner – manchmal auch unabhängig davon, ob diese Gewalt anwenden oder nicht – und zur Rechtfertigung eigener Gewaltanwendung gegen vermeintliche oder tatsächliche Feinde der gegenwärtigen Staatsordnung herangezogen wird.....

Eine nationale Befreiungs- oder Widerstandsbewegung* ist zumeist militärisch raumgreifend, der Terrorismus dagegen versucht, mit seinen Gewaltakten möglichst große Aufmerksamkeit zu erlangen, um geschlossene Machtstrukturen zu untergraben und die Angreifbarkeit solcher Strukturen zu exemplifizieren und der Bevölkerung öffentlich zu erschließen." Wikipedia

*Um eine solche handelt es sich hier offenbar.

[tosh]

....Daß die braven Verbündeten in diesem Kampf für Freiheit und Demokratie GENAU DAS TUN, was man Assad ankleben möchte ....

Assad hatte zunächst tausende friedliche Demonstranten ermorden lassen.
Inzwischen wurde durch ca. 20.000 übergelaufene Soldaten* (und 600 Kämpfer aus Libyen) ein Bürgerkrieg daraus.
Die liefern sich hauptsächlich Gefechte gegen die Truppen Assads. Übergriffe gegen Assad-treue Zivilisten sind nicht ausgeschlossen.