gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[r2d2]

Die übliche schlichte Lüge. Nach Ihren Aussagen ist die Abkühlung zwischen 1940 und 1975 durch Aerosole verursacht. Hier die Widerlegung:

Ich habe Ihnen ja nachgewiesen, dass der Nachschub (an Sulfatemissionen) in jedem Jahr nach 1975 bis heute grösser ist als der Nachschub in jedem Jahr von 1940 bis 1970. Siehe hier Seite 10. [Links nur für registrierte Nutzer] Damit hätten die Aerosole auch nach 1975 eine Erwärmung verhindern müssen, wenn sie dieses denn (wie Sie behaupten) von 1940 bis 1970 getan hätten.

Ihre Aussage ist damit dummes Zeug. Der Temperaturrückgang bzw Stagnation zwischen 1940 und 1970 ist damit nicht durch Aerosolemission zu erklären.

Der Nachschub an Aerosolen ist nicht Gleichzusetzen mit der statistischen Durchschnittsmenge an Aerosolen in der Atmosphäre. Diese zu kennen ist aber entscheidend.

Allein aufgrund des Nachschubs zu versuchen diese zu erraten, muss in die Hose gehen.

[Olliver]

Wir haben heute bereits ein Problem mit illegalen Einwandern.

Das liegt SICHER nicht am Klima, das liegt an der attraktiven dt. Sozialhilfe!
:-<:-<:-<

[Olliver]

Ich ergänze:

bisschen warm ........... gut
Kalt.......................... schlecht
sehr warm................. auch schlecht
extrem warm.............. sehr schlecht

Guck mal links auf deine Skala..

Das ist nicht MEINE skala, mir ging es NUR um die Kulturen, die immer mit der Abkühlung zu Grunde gingen.

Kalt.......................... schlecht
noch kälter als kalt......sauschlecht
Eiszeit........................pfuibäääh!

[Olliver]

Was du in solche Aussagen von mir hineininterpretierst, ist deine Sache. Ziemlich viel, wie mir scheint.

Der IPCC, der Weltklimarat hat bis heute die Menschen mit Schauergeschichten über eine Welt-Klimakatastrophe terrorisiert.

Und die Medien sind auf diesen Zug aufgesprungen, vor allem die großen Medienkonzerne.

Obwohl der Schwindel aufgeflogen ist, verbreiten sie in Deutschland weiterhin die Lügenmärchen von der Erwärmung der Erde.

[Olliver]

...... Wenn manche Klimaforscher recht behalten sollten.......

ANGST ANGST ANGST!

Selbst mit deinen völlig aus jeglicher Luft gegriffenen 6 Grad liegen wir immer noch unterhalb des Maximums der natürlichen Bandbreite.



Wie du ja richtig gesagt hast, wird das niemand von uns erleben können, oder lebst du 2100 noch? .....

Ich erinnere gerne dieselben Waldsterben-Hysteriker, die nicht recht behielten..... Dem Wald gehts prächtig
:2faces::2faces::2faces:

[r2d2]

Ich glaube eher, Du bist hier nicht ganz am Laufenden. Lies doch mal nach.

Natürlich sind Die - Alle zusammen darin verwickelt. Auch mit persönlichen Vorteilen !

:-<

Ja klar, auch du und ich leben auf derselben Welt.
Lies doch mal nach ist ein Halbsatz.
Lies doch mal nach, was die GWUP und die CSI macht, wäre ein vollständiger Satz. Das solltest du mal tun.

[r2d2]

Richtig. Es wird wieder mal eine heisse Zeit kommen. Allerdings wird das mit diesen derzeit forcierten Schwachsinnsthesen nichts zu tun haben !

Es ist viel wert, wenn du zumindest zwischen Beginn einer kalten oder warmen Phase der Erdgeschichte und deren Optimum oder deren Minimum unterscheiden kannst. Einigen hier scheint selbst das schwer zu fallen.

Andere bekommen Angst, wenn ich die Aussage treffe, dass sie irgendwas nicht erleben werden. Ob es nun ein Klimaoptimum ist oder nicht, scheint da nicht viel Unterschied zu machen.

[kotzfisch]

Die Russen haben diese Hypothese aber nicht ins Spiel gebracht. Nachdem du meinst, dass man Jesus sein müsste um die Hypothese dieser Russen zu verstehen, gehe ich davon aus, dass du keine Ahnung von der Hypothese hast. Jede beliebige andere Hypothese, die eine Abkühlung prophezeit, hättest du ebensogut ins Spiel bringen können um Verwirrung zu stiften.


Wenn man Jesus sein muss, um sie zu verstehen, ja.


Sachlich gesehen, hat der Oberlehrer darauf hingewiesen, dass du den Beginn einer Abkühlung und das Minimum einer kälteren Epoche nicht auseinanderhalten kannst. Und scheinbar bemerkst du das nicht einmal dann, wenn man dich darauf hinweist.

Ich sagte ich bin nicht Jesus als Du nach der Zukunft fragtest.
So etwas nennt man eine Redensart.
Du verstehst immer alles absichtlich falsch, um besonders schlau zu tun.
Dein letzter Satz ist immer noch eine lächerliche Binse.

Du willst gar nicht lesen und verstehen- für Dich ganz offenbar ein Gegensatzpaar.

Dass die Russen eine Abkühlung prophezeiten ist Tatsache: ob sie die ersten waren, war überhaupt nicht das Thema.

Ah, weißt du vergiß es....

[kotzfisch]

Es ist viel wert, wenn du zumindest zwischen Beginn einer kalten oder warmen Phase der Erdgeschichte und deren Optimum oder deren Minimum unterscheiden kannst. Einigen hier scheint selbst das schwer zu fallen.

Andere bekommen Angst, wenn ich die Aussage treffe, dass sie irgendwas nicht erleben werden. Ob es nun ein Klimaoptimum ist oder nicht, scheint da nicht viel Unterschied zu machen.

Was ein Unsinn.
Keiner kann in die Zukunft sehen ist Deine Aussage.
Das wußte ein jeder vorher schon.

[r2d2]

Der IPCC, der Weltklimarat hat bis heute die Menschen mit Schauergeschichten über eine Welt-Klimakatastrophe terrorisiert.

Und die Medien sind auf diesen Zug aufgesprungen, vor allem die großen Medienkonzerne.

Obwohl der Schwindel aufgeflogen ist, verbreiten sie in Deutschland weiterhin die Lügenmärchen von der Erwärmung der Erde.

Was nichts daran ändert, dass die banale Aussage, dass wir das anstehende Klimaoptimum nicht erleben werden, bei dir bereits Angszustände auszulösen scheint. Dann solltest du die IPCC-Berichte wirklich nicht lesen. Die sind viel zu belastend für deine Psyche. Nicht jeder kann die schrecklichsten Ausmalungen einer Klimakatastrophe ungefiltert verdauen.