Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[ErhardWittek]

Wir werden sehen wie sich Libyen entwickelt, es ist nur bezeichnend, daß man, nur um sein persönliches Feindbild zu bestätigen, geflissentlich übersieht, daß die Aufständischen immerhin selbst Libyer gewesen sind- paßt kalt nicht so gut ins immer wieder abgespulte Konzept .

Das waren keine Aufständischen, sondern von USrael bewaffnete und aufgestachelte Kriminelle, die jetzt Tag für Tag mit NATO-Unterstützung unter der libyschen Zivilbevölkerung Mord und Terror verbreiten.

Demokratie nach westlichen Maßstab wird man in keinem muslimischem Land etablieren können, und das sollte der Westen auch wissen, aber Freiheit und Selbstbestimmung für ein Land, egal welches, sollte doch bitte nicht davon abhängig gemacht werden ob dieser Weg durch den ideologischen Freund oder Feind geebnet wird.

Für Dich hat die mehr als fragwürdige "Demokratie" nach westlichem Maßstab tatsächlich etwas mit Freiheit und Selbstbestimmung zu tun? In welchem Paralleluniversum lebst Du eigentlich?

Unsere Selbstbestimmung wird uns seit über sechzig Jahren vorenthalten. Oder werden wir etwa zu für uns weitreichenden Entscheidungen gefragt?
Wir sind immer noch besetzt.
Und es gibt in dieser BRD-Musterdemokratie politische Gefangene, denen das Verbrechen zur Last gelegt wird, mit dieser "Demokratie nach westlichem Muster" nicht einverstanden gewesen zu sein.

Und wer meint das eine " Einmischung " nicht zu geschehen hat der sollte beim nächsten Abschlachten von Menschen einfach seine Klappe halten.

Ich fasse es nicht!!!!!

Eben dank dieser Einmischung werden jetzt erst Menschen zu tausenden abgeschlachtet und zu zehntausenden verletzt und ihres Obdachs beraubt. Wann und wo wäre das vor dieser Einmischung passiert? Und komm mir bloß nicht mit ollen Kamellen von anno dunnemals, die erstens nicht unbedingt etwas mit Gaddafi zu tun gehabt haben müssen und außerdem in den letzten Jahrzehnten auch keinen "Befreier" gestört haben.

[Steiner]

Wir werden sehen wie sich Libyen entwickelt, es ist nur bezeichnend, daß man, nur um sein persönliches Feindbild zu bestätigen, geflissentlich übersieht, daß die Aufständischen immerhin selbst Libyer gewesen sind- paßt kalt nicht so gut ins immer wieder abgespulte Konzept .

Jein. Das sind hauptsächlich Stämme aus Benghazi,Misrata und Berber gewesen. Viele davon vertreten radikale Ansichten, deshalb wurden sie von Gaddafi klein gehalten. Außerdem, wenn es denn angeblich ein Volksaufstand war, warum hat man dann Söldner aus Katar und dem Sudan benötigt? Nicht zu vergessen die zahlreichen Nato Spezialeinheiten, die quasi alle großen Schlachten für die Rebellen gewonnen haben. Zu guter letzt noch ein Dauerbombardement auf all diejenigen, die nicht mit den Rebellen einverstanden waren und sich gewehrt haben.

Nein, es ging letztendlich darum die Ölquellen des Landes zu sichern um sie anschließend ausplündern zu können. Der Libyenkrieg war ein imperialistisches Verbrechen der übelsten Sorte.

Demokratie nach westlichen Maßstab wird man in keinem muslimischem Land etablieren können, und das sollte der Westen auch wissen, aber Freiheit und Selbstbestimmung für ein Land, egal welches, sollte doch bitte nicht davon abhängig gemacht werden ob dieser Weg durch den ideologischen Freund oder Feind geebnet wird.

Und wer meint das eine " Einmischung " nicht zu geschehen hat der sollte beim nächsten Abschlachten von Menschen einfach seine Klappe halten.

Selbst der Guardian, das englische Flaggschiff der Rebellen rudert jetzt in seinem neuesten Artikel zurück und kommt zum folgenden traurigen Ergebnis:

What the Libyan tragedy has brutally hammered home is that foreign intervention doesn't only strangle national freedom and self-determination – it doesn't protect lives either.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Das waren keine Aufständischen, sondern von USrael bewaffnete und aufgestachelte Kriminelle, die jetzt Tag für Tag mit NATO-Unterstützung unter der libyschen Zivilbevölkerung Mord und Terror verbreiten. ...

Auf Grund welcher Tatsachen kannst Du das mit derartiger Sicherheit wissen?

[Nanu]

Aber der hier...ist ja in der Hand von Demokraten. Aber ist ja nicht schlimm.....:



Das sind eure Verbündeten bei der Demokratischen Basisarbeit liebe Juden....

Was gilt für die 12 Stämme? DER ZWECK HEILIGT DIE MITTEL

Sebstverständlich gilt das nur für den eigenen Zweck. Und wo die 12 Stämme sind, hat der Zweck immer mit viiiiel Geld zu tun, mit sehr, sehr viel Geld, sprich ÖL.

[LOL]

Beide Details stimmen nicht.

Die rund 500 in China gesprochenen Dialekte stehen sich näher als die europäischen Sprachen. Die Unterschiede sind etwa vergleichbar mit dem Unterschied zwischen Bayrisch und Niederländisch.

Ein Beispiel für die gemeinsamen Sprachwurzeln: Die Zahl "3":

Chinesisch (Hochsprache Putonghua, bei uns als Mandarin bezeichnet): shan
Kantonesisch (einer der am Stärksten abweichenden chinesischen Dialekte): sahm
Sogar in Japanisch (ebenfalls gemeinsame Wurzeln mit Chinesisch): san

Innerhalb der Sinoiden insgesamt herrschen große Sprachverwandtschaften, somit auch zwischen Chinesen, Koreanern und Japanern, selbst wenn es für uns akustisch nicht so klingen mag (wobei sich alle drei genannten Ethnien sogar über die gemeinsamen Ur-Schriftzeichen mühelos verständigen können, auch wenn die Koreaner und Japaner mittlerweile eigene, spezielle Schriftzeichen entwickelt haben mögen).

Jedenfalls stehen sich alle (Han-)chinesischen Volksstämme genetisch näher als viele europäische Völker, wie beispielsweise Sizilianer und Norweger.

1) Hier mal ein einfaches indoeuropäisches Gegenbeispiel zur Zahl "3":

Deutsch:
drei
Englisch:
three
Französisch:
trois
Griechisch:
treis
Latein:
tres

2) Der Unterschied zwischen Sprachen und Dialekten ist sehr oft fliessend und meist politisch festgelegt - Wie im Fall von China.
Tatsache bleibt aber, dass Indoeuropäische Sprachen ebenso starke Verwandschaften aufzeigen wie Sino-Tibetische welche in China gesprochen werden. In China haben sie ledigilich als grosse, aber auch geniale Gemeinsamkeit, die identischen Schriftzeichen, welche unabhängig von der Sprache dem Leser allgemein verständlich sind.
In Europa gab es dahingehend immer irgendeine Lingua Franca, zB. Latein, und auch Griechisch, später Französisch und nun Englisch.

3) Europas Stärke und Einzigartigkeit liegt genau in dieser gemeinsamen Basis aber eben mit immer wieder wechselnden Fahnenträgern. Nicht von ungefähr haben die meisten Regionen Europas zu wechselnden Zeiten ihre jeweils eigenen Hochkulturen und Gross- sowie auch Weltreiche entwickelt - Aber seit Rom und selbst nach Roms Fall letztlich trotzdem direkt-indiret immer auf Basis von Römischer Kultur, spätrömischer Religion und Römischen Rechtsverständnis!

Darin ist Europa trotz seiner Vielfalt geeint, denn Rom baute auf das Miteinander genau dieser Vielfalt und genau das ist Europas Einzigartigkeit und auch seine Stärke!

Und bei allem Respekt vor China, den selbstverständlich auch ich habe, China mag in sich ruhen, es ruht aber zähneknirschend, so wie das chinesische Lächeln....

Europa und seine Kultur aber ruht im Wandel, so wie es Heraklit vor fast 3 Jahrtausenden dem Dasein der Götter zuschrieb und es der Leitspruch meines Anhangs ist:

μεταβάλλον αναπαύεται
metaballon anapauetai!




V
V
V

[Brutus]

Eben dank dieser Einmischung werden jetzt erst Menschen zu tausenden abgeschlachtet und zu zehntausenden verletzt und ihres Obdachs beraubt. Wann und wo wäre das vor dieser Einmischung passiert? Und komm mir bloß nicht mit ollen Kamellen von anno dunnemals, die erstens nicht unbedingt etwas mit Gaddafi zu tun gehabt haben müssen und außerdem in den letzten Jahrzehnten auch keinen "Befreier" gestört haben.

Es kommt noch besser: der Grund, weshalb die NATO Libyen überfällt und ganze Stadtviertel zusammenbombt wie damals in Deutschland, war, daß Gaddafi Aufständische zusammenschießen ließ.

Genau das, Aufständische abzuknallen und gegen sie die Todesstrafe zu verhängen, haben sich sich die EU-Staaten im Vertrag von Lissabon ausbedungen.

[Nanu]

Demnächst auch in Europa und der BRD!

In der BRD nicht. Die Kartoffeln akzeptieren ALLES!

[ErhardWittek]

Auf Grund welcher Tatsachen kannst Du das mit derartiger Sicherheit wissen?

Geht es darum, daß ich die sogenannten Rebellen als Kriminelle bezeichnet habe oder um die dubiose Rolle USraels bei der Anzettelung und materiellen Unterstützung der "Rebellion"?

Daß diese Mord- und Folterschwadronen, von den eigentlichen Kriegsgewinnlern auch beschönigend Rebellen genannt, Verbrecher sind, kann kaum angezweifelt werden. "An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen".

Daß der ebenfalls sogenannte "Arabische Frühling" nicht so einfach aus dem Nichts entstanden ist, pfeifen doch längst die Spatzen von den Dächern. Die Handschrift USraels und der NATO erkennt doch jeder Blinde mittlerweile.

[Widder58]

Hatte der "Übergangsrat" nicht soeben die "Befreiung" ganz Libyens (alos von allen Annehmlichkeiten unter Gaddafi einschließlich Frauenrechten...) verkündet?

Nun bettelt man bei den NATO-Terroristen um weiteren Bombenhangel bis "mindestens Dezember"? Wie paßt das zusammen?

Da scheit doch den "Demokraten" und Schlächtern des Landes der Arsch gehörig auf Grundeis zu gehen. Offensichtlich hat man selbst von dem zusammengebombten Restbestand des Loyalisten noch Angst, nachdem man von der NATO 95% hat entsorgen lassen.

Ist tatsächlich noch der eine oder andere Sohn übriggeblieben... oder spielt am Ende ein großer Teil der Stämme nicht mit... oder des Volkes? Ob uns die Systemverblödungsmedien da wohl ausreichend "aufklären"?

Was soll denn nun durch die NATO noch geschützt werden? Rebellenärsche?

[Brutus]

Geht es darum, daß ich die sogenannten Rebellen als Kriminelle bezeichnet habe oder um die dubiose Rolle USraels bei der Anzettelung und materiellen Unterstützung der "Rebellion"?

Mir stellt es sich so dar, daß eine zahlenmäßig vergleichsweise starke Minderheit von USrael bewaffnet und aufgehetzt wurde, um im Sinne der globalistischen Hochfinanz einen Regimechange in Gang zu setzen und der NATO einen Vorwand zum Eingreifen zu geben.

Als würde der Iran die israelischen Palästinenser und Araber bewaffnen, gegen Jerusalem hetzen und danach zusammen mit Pakistan, Indien, Rußland und China zur Militärintervention schreiten, bei der Israel großflächig verwüstet und Benjamin Netanjahu mit Angehörigen erschossen wird.