Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Nanu]

Möglicherweise gab es im Vorfeld Verhandlungen, die aber nur als Vorwand gedient haben um den Oberst aus der Stadt zu locken und eliminieren zu können. Sollte sich diese Behauptung bewahrheiten, dann hat die Nato eines der größten Kriegsverbrechen der letzten Jahrzehnte begangen......

Und hier die hässliche USraelische Fratze, die ihr jüngstes abscheuliches Kriegsverbrechen begeistert feiert.

[dorbei]

Über 500 in Massengrab in Sirte, und es werden immer mehr:



Man beachte auch den :osama: , der ein Gefängnis in Misrata führt. So sieht Libyens Zukunft aus.

[Buella]

Über 500 in Massengrab in Sirte, und es werden immer mehr:



Man beachte auch den :osama: , der ein Gefängnis in Misrata führt. So sieht Libyens Zukunft aus.

Wieso?

Läuft doch Alles nach Wunsch des westlich demokrattischen Rattensystems ab?

Warum sollte man sich darüber noch wundern, wenn man die letzten Jahrzehnte Revue passieren läßt?

:O

[Steiner]

Wieso?

Läuft doch Alles nach Wunsch des westlich demokrattischen Rattensystems ab?

Warum sollte man sich darüber noch wundern, wenn man die letzten Jahrzehnte Revue passieren läßt?

:O

Das war alles von Anfang an abzusehen. Unsere westlichen Heuchler sollten jetzt nicht so tun als hätten sie es nicht gewusst. Die Beweise lagen seit Februar/März vor.......

[dorbei]

Wildwest-Tripolis:

According to the family, Himi began to bristle under the repeated incursions of brigades into Tripoli to loot houses and, in his view, capriciously arrest its residents. The brigades from Zintan, who led the assault on the capital in August that eventually liberated the capital, were particularly abusive, he claimed.

"There is no law," said Jasmine Hassan, 32, a friend of Amal. "These brigades are going everywhere, doing whatever they want. You have to protect yourself."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, das passiert nunmal in einem Land, in dem alle Sicherheitskräfte getötet und alle Gefängnisse geöffnet wurden.

[Steiner]

Die Einführung der Scharia könnte auf Belhadjis Anordnung erfolgt sein.

Libyen: Al-Qaeda-Kommandeur ordnet Einführung der Scharia an


Die Ankündigung von Mustafa Abdel Dschalil, dem Führers des Nationalen Übergangsrats, Libyen würde von nun an dem Gesetz der Scharia unterliegen, geht auf einen Befehl von Abdulhakim Belhadsch zurück. Belhadsch ist der einstige Al-Qaeda-Kommandeur der Terrororganisation LIFG, die im Irak und Afghanistan US-Soldaten getötet hat.

Am Samstag versprach Dschalil während einer Siegesrede, Gaddafis Polygamieverbot rückgängig zu machen und das Land unter islamischen Bankenrecht zu stellen: „In Zukunft wird die Scharia, das islamische Recht die Hauptquelle der Gesetze in Libyen sein.“

Die Scharia wird von Vielen als ein obskures und durch und durch brutales Rechtssystem erachtet, wo all jene, von denen angenommen wird, dass sie den Moralkodex der Scharia gebrochen haben (Ehebruch, Homosexualität, Raub usw.), mit härtesten Strafen wie Folter und Tötung rechnen müssen.

Darüber hinaus erstickt die Scharia die Meinungsfreiheit, da jedwede Kritik am Islam, dem Koran und dem Propheten Mohammed unter Strafe gestellt ist.

Doch obwohl Dschalil verkündete, dass man zum Scharia-Recht zurückkehren würde, wonach die Körper von Toten eigentlich unverzüglich bestattet werden müssten, wurde genau diese Gesetzgebung bereits gebrochen, da sich unzählige Menschen darum drängelten, die in einer Tiefkühlanlage aufbewahrten Leichname von Gaddafi und seinem Sohn Mutassim zu Gesicht zu bekommen.

Die Entscheidung, die Scharia einzuführen, geht aber nicht auf den Nationalen Übergangsrat zurück, sondern wurde vielmehr – wie die auf nachrichtendienstliche Informationen spezialisierte israelische Internetseite DEBKAfile meldete – vom früheren Al-Qaeda-Kommandeur Abdulhakim Belhadsch befohlen, dessen Islamistische Kampfgruppe Libyens (LIFG) nun dank der Hilfe der Bombenkampagne der NATO strategisch wichtige Bereiche des Landes kontrolliert:

„Allgemein geht man in Tripolis davon aus, dass der über die Hauptstadt herrschende Machthaber Abdulhakim Belhadsch, ehemaliges Mitglied von Al-Qaeda, sowie Ismail und Ali al-Sallabi, die Anführer der lybischen Muslimbruderschaft, dem Wunsch von Abdul Dschalil, eine große Siegesparade in Bengasi durchzuführen, nur deshalb entsprachen, weil er zustimmte, zu verkünden, dass das neue Libyen ein Scharia-Staat würde.

Doch nachdem die großen Feierlichkeiten vorbei sind, wird der Übergangsführer laut den Quellen von DEBKAfile kaum mehr als ein Grüßaugust sein. Bereits heute wird er in Bengasi von drei Machthabern im Zaum gehalten, die die größten Teile der Hauptstadt kontrollieren und ihm nicht erlaubten, den Sitz der Übergangsregierung nach Tripolis zu verlagern. Abdul Dschalil darf sich lediglich kurz blicken lassen, wenn er Besuch ausländischer Würdenträger empfängt.“

Die Auffassung, dass Belhadsch und seine Terroristen-Kämpfer die wirkliche Machtbasis in Libyen darstellen, steht mit früheren Berichten in Einklang, aus denen hervorgeht, dass Belhadsch alle Vorschläge, seine Macht an den Nationalen Übergangsrat abzutreten, beiseite wischte und sich stattdessen selbst zum „Kommandeur des Militärrats von Tripolis“ ernannte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Affenpriester]

Deine Empörung in Ehren, aber Du kennst doch sicher den Videobericht (hier schon eingestellt) wo der Held, der Ihn zur Strecke brachte, erklärte: "Zuerst schoß ich Ihm in die Achselhöhle, und dann von vorne ins linke Gesicht" .... und was glaubst Du daran nicht ? Man sah doch ganz genau den Einschuss ca beim Jochbein. Warum sollte G. mit diesen Wunden nicht auf der Fahrt verbluten, oder sonstwas ?

Ausserdem hätte ich sogar dann keinen Ekel verspürt, hätten Sie Ihn bei lebenden Leib gevierteilt oder "nur" gepfählt !

Held? Wen bezeichnest du als Held? Du hast keine Ahnung von Heldentum und Ehre!
Einen Lynchmob als Heldenveranstaltung anzusehen entbehrt jeglicher Vernunft und mit solchen Aussagen diskreditierst du dich eigentlich selbst.

Mit nem Kopfschuss brauchst du auch nicht mehr ins Krankenhaus fahren, ist doch Unfug. Die Barbaren sind alle auf ihn los, haben wir doch gesehen. Was Rebellen sagen, oder nicht, ist irrelevant in diesem Zusammenhang. Mal davon abgesehen dass er also nicht im Gefecht gestorben sein kann oder tot gewesen war als sie ihn fanden.

Und er ist nicht im Gefecht verletzt worden und auf dem Weg ins Krankenhaus gestorben, er wurde ermordet. Hat der Terrorist doch zugegeben.
Also lügen die doch ganz bewusst in der Berichterstattung, das war meine Aussage.

Und wenn du keinen Ekel verspürst wenn mordende Islamisten über ein Staatsoberhaupt herfallen und Lynchmord begehen, dann ist das doch deine Sache. Es sagt viel über dich aus und besser hätte man Doppelmoral nicht definieren können. Man muss sich nur deine Aussage betrachten.

[Nanu]

Über 500 in Massengrab in Sirte, und es werden immer mehr:



Man beachte auch den :osama: , der ein Gefängnis in Misrata führt. So sieht Libyens Zukunft aus.

In der BRD wäre eine solche Berichterstattung unmöglich.

[Affenpriester]

In der BRD wäre eine solche Berichterstattung unmöglich.

Man wird ausserdem behaupten dass die ganzen Leichen in den Massengräbern auf Gaddafi's Konto gehen, so läuft das.
Ab und zu tut man so als sei man objektiv, lädt mal kurz einen Kritiker ein (am besten einen unseriös wirkenden), lässt ihn allerdings auch nicht wirklich zu Wort kommen, und alles ist gut.

Bis jetzt sind wir alle Zeugen der Anklage, der Anklage Gaddafi's. Wir sehen Massengräber, die Rebellen haben viele Menschen massakriert, aber in unseren Medien wird man das nicht finden.
In Zeiten des Internets wird die totale Manipulation schwieriger. Aber für Systemlinge reicht die offizielle Berichterstattung aus, denn sie haben keinen Zweifel daran dass wir, wie immer, die Guten sind.
Zweifel daran werden einfach negiert oder mit Gepolter aus dem Weg geräumt.

Zur Not sind die Massengräber, die gelynchten Schwarzafrikaner und getöteten Frauen Gaddafi's Schuld. Hätte er die Scharia eingeführt und hätte er Frauen unterdrückt, hätten sie ja jetzt schliesslich nicht von den Rebellen ermordet werden müssen.

[Nanu]

Man wird ausserdem behaupten dass die ganzen Leichen in den Massengräbern auf Gaddafi's Konto gehen, so läuft das.
Ab und zu tut man so als sei man objektiv, lädt mal kurz einen Kritiker ein (am besten einen unseriös wirkenden), lässt ihn allerdings auch nicht wirklich zu Wort kommen, und alles ist gut.

Bis jetzt sind wir alle Zeugen der Anklage, der Anklage Gaddafi's. Wir sehen Massengräber, die Rebellen haben viele Menschen massakriert, aber in unseren Medien wird man das nicht finden.
In Zeiten des Internets wird die totale Manipulation schwieriger. Aber für Systemlinge reicht die offizielle Berichterstattung aus, denn sie haben keinen Zweifel daran dass wir, wie immer, die Guten sind.
Zweifel daran werden einfach negiert oder mit Gepolter aus dem Weg geräumt.

Zur Not sind die Massengräber, die gelynchten Schwarzafrikaner und getöteten Frauen Gaddafi's Schuld. Hätte er die Scharia eingeführt und hätte er Frauen unterdrückt, hätten sie ja jetzt schliesslich nicht von den Rebellen ermordet werden müssen.

Was mich bei dem aber wirklich wundert, dass sogar Teile der US-Medienlandschaft weit objektiver berichten als die Aktuelle Kamera, BLÖD oder Spiegel hierzulande.