Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Pythia]

Ob das arabische Lager, wenn es sowas Ähnliches gibt in jenem zerstrittenen Sauhaufen, zersplittert wurde, sei mal dahingestellt. Aber ein Lager dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht zersplittert, sondern eher gestärkt worden sein: Das islamische Lager.

Islamisches Lager? Islamis jeder Art ermorden 1.000 andere Islamis mit unschuldigen Frauen und Kindern für jeden Christen, den sie ermorden. Saladin opferte über 50 Islamis für jeden Kreuzritter, Harun al Rashid und Mehmed II opferten bei Belagerungen lächelnd 200 Islamis für jeden Verteidiger, aber nach dem Mord von 1½ mio. Armeniern schien ab 1920 doch eine Art Religions-Frieden zu entstehen.

Nur änderte Khomeini mit Donnerknall und Besetzung der US-Botschaft die Richtung von Religionsfrieden in Richtung Haß, kündigte den Algier-Vertag, um die Schuld Israel und dem pöhsem Westen zu geben ermordete er zusammen mit Saddam millionen Islamis, startete mit den Afghani-Islamis den Jihad auch gegen den Ostblock, und das vemutlich abschließende Haß-Jahrhundert des Islams war eröffnet.



Es endet wohl erst mit der Selbstvernichtung des Islams, wenn in London, Paris, Moskau, Iran und Pakistan haßverzerrte Islami-Fratzen an roten Knöpfen sitzen, und wenn Berlin mit Kopftuch-Brigaden und Tornado-Geschwadern mitmischt.

Wir müssen den Islamis nur noch saubere Bomben geben, damit sie nicht Alles verstrahlen, wenn sich Türken und Kurden, Shias und Sunnis, Maghrebs und Maschreks sowie Afro- und Asien-Islamis gegenseitig unterbuttern wollen. Ach-ja, und um 2050 müssen die Auslands-Deutschen vermutlich die letzten Rest-Deutschen aus der ehemaligen BRD evakuieren.

[Quo vadis]

Bekanntlich gibt es schon weitreichende Überlegungen künftig den Strom aus den Wüstenstaaten Nordafrikas zu beziehen (Thema Desertec). Jetzt weiß ich natürlich nicht ob es generell gut ist derartige Projekte zusammen mit demokratischen (~ islamistischen) Staaten aufzuziehen oder mit dikatorischen. Ich habe zwar eine Vermutung, aber letztlich MUSS es ja einen triftigen Grund gegeben haben das "urplötzlich" in Nordafrika und den Staaten des nahen und mittleren Ostens die "Demokratie" auf der Agenda der "Jugend" stand!

Der Westen kann alle Solarexperimente in Libyen vergessen- Solarparks sind unislamisch, westlich und suspekt.

[Klopperhorst]

Nein, radikalislamische Kräfte wollen keine Westler im Land, das Geld nimmt man aber gerne. In Libyen steht jetzt beten, Moscheebau und faulenzen auf dem Plan, Allah braucht keine super Infrastruktur, sondern nur Islamisten die nur den Koran kennen und Scharia Recht sprechen.

Stimmt, und als erstes wird es Hersteller von Rasierapparaten erwischen.

---

[Strandwanderer]

So sieht das "befreite" Sirte aus:












Die Ähnlichkeit mit dem "befreiten" Deutschland im Jahre 1945 ist keineswegs zufällig.

[Schwarzer Rabe]

Diese Bilder wird man Gaddafi in die Schuhe schieben!

[Quo vadis]

So sieht das "befreite" Sirte aus:

Man vergleiche das UN Mandat mit dem Verhalten der Rattenkoalition in Sirte und Bani Walid. Wenn einem deutschen "Bildungsbürger" da nichts auffällt, dann kann er auch nicht gebildet sein.

[Chronos]

Die hier favorisierte Theorie, dass hinter dem ganzen libyschen Affentheater das übliche zionistisch-jüdisch-usraelische Weltfinanzjudentum stecken würde, enthält einen gewaltigen Denkfehler.

Angenommen, es wäre tatsächlich so, stellt sich doch die Frage, was dieses zionistisch-jüdisch-usraelische Weltfinanzjudentum von einem destabilisierten Maghreb und auch einem überrannten Europa hätte?
Was für einen Nutzen hat ein totes Huhn, das keine goldenen Eier mehr legen kann? Richtig, es reicht gerade mal für eine kräftige Hühnerbrühe. Das wars dann aber auch schon.

Das Öl? Quatsch. Öl wird verkauft und gekauft, und von westlichen Firmen exploriert und gefördert. Der Markt bzw. die OPEC bestimmen die Einnahmen eines Öl-Landes, nicht irgendwelche Usurpatoren.

Warum drehen wir die Fragestellung nicht einfach mal um?
Angenommen, der Islam möchte im Maghreb und in einigen arabischen Ländern eine absolute Herrschaftsposition errichten.
Was läge da näher, als eine Revolution anzuzetteln und dieser Revolution die Label "Freiheit, Demokratie, Menschenrechte" und all die anderen bekannten "Soft Arguments" anzupappen, wissend, dass der Westen auf solche Schlagworthülsen abgeht wie Schmidts Katze.
Also lässt sich der Westen (NATO etc.) instrumentalisieren und schlägt sich auf die Seite der nützlichen Idioten bzw. sogenannten "Revolutionäre" und macht ein Land platt, d.h. zerfleddert alles, was an staatlicher Ordnung zuvor vorhanden war.

Und dann....dann kommt der Islam wie Phönix aus der Asche - als verheissungsvoller Retter aus der Not.

Der Westen als tumbes, nützliches Werkzeug am Nasenring namens "Freiheit, Demokratie, Menschenrechte" in die Sache hineingezogen, um die Drecksarbeit zu erledigen?

[Quo vadis]

Diese Bilder wird man Gaddafi in die Schuhe schieben!

War doch 1945 mit kremierten deutschen Städten nicht anders, schob man alles Hitler in die Schuhe. Ausgerechnet die Franzen, Amis und Briten, die Aufgabe oder Kapitulation in eigener Sache als Schande und inakzeptabel ächten, verlangen es wie selbstverständlich von ihren Opfern. Völlig krank, aber gerade viele Deutsche fressen diese Doppelmoral ohne jeden Widerspruch.

[ganja]

So sieht das "befreite" Sirte aus:

Hätten sie halt Anfangs September, als das Ultimatum gestellt wurde, besser mal kapituliert, als eine schon verlorene Schlacht zu Ende zu führen.

[Strandwanderer]

Diese Bilder wird man Gaddafi in die Schuhe schieben!

Kein Problem:

Das Bild zeigt für mich keine zertörte Stadt, sondern eine Baustelle.