Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Felixhenn]

Abgesehen, dass es die Russen waren, die letztendlich den Krieg entschieden und auch die meisten Verluste zu beklagen hatten, war der feige Churchill lediglich ein Luftpirat, der Brandbomben in militärisch unbedeutende Wohnviertel schmiss.

Genauso wie heute in Lybien usw. - wie sich die Zeiten gleichen.

---

Dummheit. Nicht nötig zu kommentieren.

[SAMURAI]

Churchill mit so einem Abschaum vergleichen zu wollen, zeigt a) absolut keine Ahnung von Geschichte und ist b) eine totale Beleidigung Churchills, einem echten Staatsmann..

Churchill war Abschaum - Erfinder der KZs in Südafrika.

[Steiner]

Aber gerne, meine Kreditkarten sind alle gedeckt. Aber warum ist das Plakat auf dem Bild unversehrt? Erkläre doch bitte mal. Kann es sowas geben wenn Bomben fallen?

Das Plakat ist nicht unversehrt. Eine Hälfte davon ist heruntergerissen und selbst wenn. Was sollte das an der Gesamtsituation in Sirte ändern? Die Häuser liegen in Trümmern. Sich jetzt an diesem einen Punkt aufgeilen ist mehr als unangemessen. Das Einzige was du bezwecken willst, ist die Mordtaten deiner NATO und Rebellenfreunde zu beschönigen.

[Kuchenhuber]

seine Verdienste für die Freiheit Europas sind wohl unbestreitbar.

Jaja, und die Erde ist eine Scheibe.

Schlechthin der Brüller des Tages. Der größte Kriegstreiber den es je in Europa gegeben hat, setzt sich für die Freiheit eines ganzen Kontinents ein.
Wirf dir mal andere Pillen ein!

[SAMURAI]

Russia Today berichtet jetzt, dass Saif Al Islam nun offiziel zum neuen Führer der grünen Widerstandbewegung gewählt worden ist und er hat bereits Rache für den grausamen Tod seines Vaters angekündigt. Der Befreiungskampf geht weiter:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Kuffnuken sollen sich die Schädel einschlagen.

[Felixhenn]

Felix, drehst Du jetzt völlig durch ?!

Beschäftige Dich mal mit Churchill und Du wirst mir zustimmen müssen. Der hat unser Moslemproblem schon vor über 60 Jahren erkannt. Ich habe viele Jahre Material von und über ihn gelesen, man kann ihn nur bewundern, selbst wenn man nicht mit ihm einer Meinung ist.

Erst lesen, dann kommentieren.

[Strandwanderer]

Churchill mit so einem Abschaum vergleichen zu wollen, zeigt a) absolut keine Ahnung von Geschichte . . .

Von einem Anbeter antideutscher Vernichtungsstrategie müssen wir uns nunh wiklich nicht belehren lassen.

Es gibt gar keinen wirklichen Abschaum, der widerwärtig genug ist, um ihn mit dem Völkermörder Churchill bildlich gleichzusetzen.

[Steiner]

Churchill mit so einem Abschaum vergleichen zu wollen, zeigt a) absolut keine Ahnung von Geschichte und ist b) eine totale Beleidigung Churchills, einem echten Staatsmann..

Es ist in der Tat unangemessen Churchill mit Saif Al Islam zu vergleichen. Churchill war ein hinterlistiger Massenschlächter, welcher halb Europa unter seinem englischen Bombenhagel einäschern lies, während Saif Al Islam für die Freiheit seines Landes kämpft.

[SAMURAI]

Es ist in der Tat unangemessen Churchill mit Saif Al Islam zu vergleichen. Churchill war ein hinterlistiger Massenschlächter, welcher halb Europa unter seinem englischen Bombenhagel einäschern lies, während Saif Al Islam für die Freiheit seines Landes kämpft.

Saif Al Islam ist der Sohn von G.

Hoffentlich holt ihn bald der Teufel.

[Kuchenhuber]

Zur Behebung deiner historischen Lücken eine kleine Buchempfehlung:
Schultze-Rhonhof - Der Krieg, der viele Väter hatte.

Das ist doch ein REVISONIST der übelsten Sorte!
Ihn, in seinen fadenscheinigen Äußerungen, als Ersatz für den langweiligen Geschichtsunterricht zu erwähnen, das könnte so manchen Lehrer ad absurdum führen!