Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Strandwanderer]

Vollzitat

Mit dir Spinner gibt es keine Diskussion mehr.

Wenn ich einen Grundsatz vertrete, ist es klar, daß ich selbst danach handeln würde.

Folglich waren deine penetranten Nachfragen überflüssig.

[Felix Krull]

Gaddafi hat das Tyrannenschicksal eingeholt..Berufsrisiko..und ein Stück Dummheit..er hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt oder erkennen wollen..[..]

Nein, er hatte keine Atombombe und keine alternativen Massenvernichtungswaffen. Außerdem hat er den Libyen doch tatsächlich den höchsten Lebensstandard ganz Afrikas beschert, statt seine Einnahmen bei BIG OIL und Goldman-Sachs abzuliefern.

Das war sein Untergang.

[schastar]

Mit dir Spinner gibt es keine Diskussion mehr.

Wenn ich einen Grundsatz vertrete, ist es klar, daß ich selbst danach handeln würde.

Folglich waren deine penetranten Nachfragen überflüssig.

Gibt es zu, du hättest ihn auch nur am Leben gelassen um ihm den Prozess zu machen und dann aufzuhängen.

[Buella]

Hat der Natoterror es endlich geschafft Gaddafi zu töten. Und die dummen Menschen die sich von Axel Springer und dem BRD TV für Amerikanisch/jüdische OneWorld Ideologien prostituiert haben jubeln dem natürlich zu...auf Couch Schips fressend und Wein aus Pappbehältern saufend.
Während der Geist der Gaddafimord-Zujubler verödet und der Körper versüfft fühlen sie sich gut wenn sie den Mördern vom Natoterror zujubeln. Bravo ihr Halbaffen, doch bei all dem Jubel solltet ihr die Realität nicht vergessen, ein Blick in den Spiegel reicht manchmal als Anfang.

Ich hingegen bedauere als Christ und Deutscher Patriot den Tot von Libyens letzten Patrioten und Kämpfer für die Unabhängigkeit von Libyen und gegen die US-Zionisten und ihren Söldnern.

Wie wahr!


:O

[schastar]

Nein, er hatte keine Atombombe und keine alternativen Massenvernichtungswaffen. Außerdem hat er den Libyen doch tatsächlich den höchsten Lebensstandard ganz Afrikas beschert, statt seine Einnahmen bei BIG OIL und Goldman-Sachs abzuliefern.

Das war sein Untergang.

Ich würde sagen ein unzufriedener Teil seines Volkes war es.

[Untergrundkämpfer]

Mit dir Spinner gibt es keine Diskussion mehr.

Wenn ich einen Grundsatz vertrete, ist es klar, daß ich selbst danach handeln würde.

Folglich waren deine penetranten Nachfragen überflüssig.

Ich dachte das Du mich auf Deine (sicherlich sehr, sehr lange) Ignorierliste gesetzt hast.
Aber warum hast Du dann nicht einfach mit einem klaren "Ja" geantwortet? Manchmal kann es doch so einfach sein. :]

[Quo vadis]

Gaddafi hat das Tyrannenschicksal eingeholt..Berufsrisiko..und ein Stück Dummheit..er hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt oder erkennen wollen..
Die Lybier haben sich befreit und was das letztlich heißt wird uns die Zeit lehren...aber es bleibt Sache der Lybier wir können nur,wenn wir darum gebeten werden,helfen..

Ein globaler Terrorist weniger auf dieser Welt..das macht Mut..

Knud

Dummes Gelaber, mit der gleichen Begründung kann ich mit einem Rollkommando deine Türe eintreten und dich mit einem Arschtritt auf die Straße befördern und dir höhnisch nachrufen du "hättest die Zeichen der Zeit nicht erkannt." In Libyen haben sich Radikalislamisten mit Hilfe der Nato an die Macht bomben lassen unter völliger Verwüstung eines blühenden Landes, nichts davon sind "Zeichen der Zeit", sondern ist eine reine Entscheidung außerhalb Libyens. So wird ein Schuh draus.

[Schwarzer Rabe]

Indem er seine Vorstellung von Staat mit Folter und Tod durchsetzen lies. Keine andere Meinung wurde toleriert.

Das ist doch überall auf der Welt so, auch in der westlichen.

[Harry Krischner]

"The question that arises is: who preserves the society from any deviation from the law?
Democratically, there is no group whatever that can claim the right of representative supervision over the society.
Society is its own supervisor.
Any pretension by any individual or group that it is responsible for law is dictatorship."

[schastar]

Das ist doch überall auf der Welt so, auch in der westlichen.

In der westlichen Welt ist jedoche der Kreis der tolerierten Meinungen größer.