+ Auf Thema antworten
Seite 809 von 1268 ErsteErste ... 309 709 759 799 805 806 807 808 809 810 811 812 813 819 859 909 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 8.081 bis 8.090 von 12680

Thema: Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

  1. #8081
    Mitglied Benutzerbild von vista
    Registriert seit
    22.10.2009
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    2.351

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Behauptung oder Lüge:
    Nukleare Notfallsprengsätze wurden bereits vor dem Bau 77 m unter der Erde eingebaut laut Info (vor 1990) an den sowjetischen Sonderkontrolldienst, wo er ehemals arbeitete.
    Auch unter dem Sears-tower in Chikago gibt es so einen nuklearen Sprengsatz.
    Wenn Du schon so genau informiert bist, wie Du hier bekundest, dann weißt Du sicherlich auch, dass es für den Bau der Türme gar keine Baugenehmigung gegeben hätte, wenn man nicht nachzuweisen vermochte, dass man sie im Falle eines Falles auch beseitigen könne. Die Türme waren also so massiv, dass sie noch nicht einmal mit herkömmlichen Sprengsätzen umgelegt werden konnten.

    Um in dieser Hinsicht die Voraussetzungen für eine Baugenehmigung zu bekommen, ist man auf die Idee mit den atomaren Sprengsätzen gekommen, die dann auch dazu führte, dass eine Baugenehmigung erteilt worden ist. Wie so eine Sprengung funktioniert, um die Gebäude verschwinden zu lassen, hatte man schon in ähnlicher Form in der Wüste von Nevada zur genüge erprobt.

    Allein schon dieser Nachweis, der sicherlich bei der Baubehörde in NY ohne Schwierigkeiten zu erbringen ist, dürfte genügen, um einmal zu beweisen, dass WTC nur mit atomarem Sprengstoff umgelegt werden konnte, und zum anderen darlegen, dass die offizielle Darstellung mit Flugzeugen und Teppichmesser-Arabern purer Unsinn ist.

    Selbst wenn Du jetzt wiederum neue Gegenargumente aus deinem Hut zu zaubern vermagst, worauf ich gespannt bin, so ist meine Version jedenfalls schlüssiger und plausibler, als deine Desinformation, die nur dazu dient, uns zu verarschen.

  2. #8082
    Mitglied Benutzerbild von kotzfisch
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    65.562

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Glaubst Du Deine Ansammlung von Bullshit wirklich?
    Hat man für die Pyramiden auch ne Baugenehmigung nur unter der Voraussetzung erteilt, dass man das Gebäude wieder
    mittels Kernsprengung loswird.

    Gut, das war jetzt kabarettistisch.

    Deine Einlassung, man hätte das WTC nur genehmigt, wenn man es nuklear abreissen könne, ist plausibel?

    Was hast Du denn geraucht.Bruhrahrahra......lächerlich.

    Das gilt dann für den sieben Schluchten Damm, den Ärmelkanaltunnel und die Fehmarn Belt Brücke?

    Bruharhrahra...Geil.Krank.

  3. #8083
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.01.2006
    Beiträge
    30.699

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Irgendwann wird niemand mehr auf Vistas Blödsinn antworten.
    Dann fühlt er sich als Sieger.

  4. #8084
    Mitglied Benutzerbild von kotzfisch
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    65.562

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Das scheint des grünen Jungen Strategie zu sein.
    Köstlich- Alfredos ist abgelöst.
    Dagegen ist Alf ja ein herausragender Wissenschaftler.
    Bruharharhar...........

  5. #8085
    Mitglied Benutzerbild von kotzfisch
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    65.562

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Dagegen hat noch keiner begriffen, dass zwei Methaneisblasen im Rahmen des Bermuda Berlitz Effektes das WTC verschwinden haben lassen, was den Einsturz des WTC 7 zwanglos erklärt.Die Fluzeuge waren reiner Zufall.Aber: psst, Fatalist, sage es nicht weiter!

  6. #8086
    Erfinder von USrael Benutzerbild von tosh
    Registriert seit
    04.02.2010
    Ort
    Besatzungszone BRD
    Beiträge
    96.545

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    ...Tosh: Der Zünder einer Kernwaffe ist keine starke Neutronenquelle, sondern Sprengstoff.
    Mit Sprengstoff werden die unterkritischen Uran-Brocken zusammengeschossen, damit eine überkritische Masse entsteht. Das gehört auch zum Zündmechanismus, das ist Allgemeinwissen.
    Die Kettenreaktion wird aber durch die starke Neutronenquelle gezündet, ohne die eine Kettenreaktion viel zu langsam zustande käme.

    siehe auch:

    Die Bombe hatte einen schalenförmigen Aufbau: In der Mitte befand sich die Neutronenquelle (4) mit 2 cm Durchmesser.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Neutronenquelle: Polonium-Beryllium
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Beryllium als Neutronenquelle
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die Neutronenquelle jeder Atombombe muß regelmäßig (alle paar Jahre) erneuert werden, da sie sich durch die starke Neutronenausstrahlung verbraucht (kurze Halbwertszeit).
    Wer denkt, er lagert eine Atombombe unter einen Wolkenkratzer und kann die per Mausklick im "Notfall" zB nach 30 Jahren zünden, ist also wie der ABC-Schüler mit der Zuckertüte einem bösen Irrglauben verfallen!
    Ignoriert: ABAS amendment Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
    Quadrokopter in der Bibel:
    https://www.politikforen.net/showthread.php?186118


  7. #8087
    Mitglied Benutzerbild von vista
    Registriert seit
    22.10.2009
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    2.351

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Vista- eine Ansammlung von Quatsch, sonst nichts.
    Das mit dem Quatsch ist so gewollt. Es lenkt von dem eigentlichen Geschehen ab und führt uns über Araber, Al Kaida, Osama bin Laden in eine Richtung, wo wir die Orientierung verlieren sollen. Das machst Du nicht schlecht, kotzfisch, mit deinen abwertenden, aber nichts sagenden Bemerkungen. Auf die einzugehen, es sich einfach nicht lohnt, derweil sie weder schlüssig noch plausibel sind. Sie dienen nur der Verwirrung oder schlimmstenfalls der Verarsche der Foristen.
    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Nicht eine Quelle!
    Das liegt daran, das die Quellen entweder vorsätzlich verstopft, vergiftet, verunreinigt oder verschlammt worden und damit ungenießbar sind. Wie wir das aus den Beiträgen unserer Zauberlehrlinge entnehmen können.
    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Tosh: Der Zünder einer Kernwaffe ist keine starke Neutronenquelle, sondern Sprengstoff.
    Und wenn schon?
    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Die Kernwaffentheorie ist Quark, die Waffen jedoch lagerfähig.
    In Deutschland liegen noch hunderte der US-Besatzung zum Abschuss bereit, und die deutsche Regierung traut sich noch nicht einmal darübaer zu reden, geschweige denn 65 Jahre nach Kriegsende etwas dagegen zu unternehmen. Das eine solche Regierung nach betet, was ihnen von jenseits des Atlantik vorgegaukelt wird, ist vor diesem Hintergrund nicht verwunderlich.
    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Also nichts Neues, alles Blödsinn.
    Alles nicht, aber das meiste, was aus deiner Quelle fließt.

  8. #8088
    Mitglied Benutzerbild von vista
    Registriert seit
    22.10.2009
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    2.351

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Zitat Zitat von fatalist Beitrag anzeigen
    Irgendwann wird niemand mehr auf Vistas Blödsinn antworten.
    Dann fühlt er sich als Sieger.
    Darauf kommt es mir gar nicht an. Ich bemühe mich nur darum, eure Verarsche zu entkräften. Dabei stelle ich fest, dass mir immer mehr folgen, die auf der Suche nach der Wahrheit vor euren unsinnigen Veräppelungen die Flucht ergreifen.

  9. #8089
    Mitglied Benutzerbild von kotzfisch
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    65.562

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Tosh: Richtig- jetzt hast Du Dich klar ausgedrückt.
    Vista: Die Methanblase wars.

  10. #8090
    Mitglied Benutzerbild von kotzfisch
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    65.562

    Standard AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach

    Zitat Vista:

    Wenn Du schon so genau informiert bist, wie Du hier bekundest, dann weißt Du sicherlich auch, dass es für den Bau der Türme gar keine Baugenehmigung gegeben hätte, wenn man nicht nachzuweisen vermochte, dass man sie im Falle eines Falles auch beseitigen könne. Die Türme waren also so massiv, dass sie noch nicht einmal mit herkömmlichen Sprengsätzen umgelegt werden konnten.

    Was ein Schwachsinn- jedes Gebäude ist sprengbar.Du hast keine Ahnung.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. 93 Jahre danach ...
    Von Hayaser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.12.2008, 10:55
  2. Tschernobyl 20 Jahre danach
    Von SAMURAI im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 02.05.2006, 19:15
  3. 60 Jahre danach, die Zerstörung Dresdens!
    Von Rechtsaussen im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.01.2005, 22:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 3

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben