Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Steiner]

Das wäre wenig verwunderlich. Ich meine mit welcher Selbstverständlichkeit die Putschisten von Bengasi nach Tripolis gezogen sind ist schon atemberaubend. In den letzten Wochen und Monaten hat die Hauptarbeit (neben der Nato) die Rebellengruppe Misrata gemacht. Es ist auch die größere Gruppe, wenn die sich ausgebootet sehen hat Dschalil wohl bald stat einer Delle, ein Einschußloch im Kopf.

So wirds wohl kommen. Dazu passend das folgende durch Loyalisten abgehörte Gesrpäch zwischen einem Rebellenkommandeur aus Misrata und dem offiziellen NTC Militärsprecher aus Benghazi:

This phone call is a dispute between a Misurati rebel leader and the NTC's Military spokesman, Colonel Ahmed Bani, showing numerous rebel's lies & hypocrisy. It confirms several facts:

- They talk about the presence of U.S & French troops within Misurata and Tripoli, and they are clearly admitting that foreign troops engaged in the attack & occupation of Tripoli, and are still there.


- A major conflict between the Misurata brigade and the NTC in Benghazi, about how the Misurata brigade is perceived by Benghazi, the minimizing of its role in the fights. The Misurati commander seems really tired of hearing the Military spokesman gloating on TV & in the news, talking about a so-called new National Army, while they are being crushed by Gaddafi troops, without the help of Benghazi. He says “Your So-called National Army has been totally crushed at Dafniya by Gaddafi troops, and they took all the weapons and armoured vehicles. There is no National Army anymore. Where is your National army in Sirte? Are you talking about those waiting outside parading for TV & photographs? A Commander like you should come to the battleground, not go parading on TV! Stop acting like the Americans & French, like Sarkozy parading while the war is still ongoing in the country. Come to the battleground! ”



- Ahmed Bani, The NTC’s Spokesman, answer him about the psychological operation & aims for his use of the word “New National Army”, he says that the whole world is fearing a guerrilla situation in Libya, fearing Al Qaeda and fratricide fights between the different factions. The international community must not see the Libyan rebels as a bunch of different factions, militias and brigades, so he uses the word “Libyan Army” to pretend that Libya is ok, that the situation is under control, and that there are only small pockets of pro-Gaddafi fighters to defeat. So they try to convince the US, UK and France that a Libyan army is under construction, blablabla...



- The Misurati commander stop him, telling him that the US & French are very well informed about the situation on the ground, since they are with them on the ground. They where in Tripoli during the assault, and they are still there. He says in his own brigade only, there is a foreign intel. group of 12 US spec ops, and 6 French (spies?), they are giving all the info, through internet & press (?). So the situation is quiet clear for them, no need to pretend there is a new Libyan army.



- A dispute over the weapons & “troops” or “mercenaries” from Qatar. “Where are the weapons from Qatar, where are the troops when we need them?”, says the Misurati rebel. The deficiency of backing troops and weapons from Benghazi, while they have given them 150 millions (?) for it- The Misurati commander says that they didn’t get the weapons they were promised while they know they are in Benghazi. He swears that each of those in Benghazi who betrayed the Misurata brigade will pay the hard price and that the ‘revolution’ will succeed with or without them. He says that even if colonel Bani pretend he didn’t betrayed, he need to fix the situation, and give what they promised to Misurata brigade, as he’s in power.



- The Misurati commander says that Benghazi owe them money and respect for the Misurata ‘martyrs’, the wounded and amputations (?), for all what they have done, including destroying the Gaddafi army in Misurata and areas “ Think about the armies we destroyed, Man, we destroyed 16 battalions in Misurata, there are MASS GRAVES of Gaddafi soldiers, but we are not supposed to talk about it. Who destroyed them? And you are talking about a National army?! Where is your National army of Benghazi? We are taking major casualties right now. Ambulances and planes are full of our casualties; hospitals are full of Misuratan rebels! Where is the help coming from Qatar? Where are the weapons coming from Qatar? You guys are excluding us from Libya like if we were Bangladesh. You are doing worse than Gaddafi, forgetting us and putting us apart”

[Links nur für registrierte Nutzer]

Werden die Rebellen aus Misrata vielleicht bald die Seiten wechseln?

[cajadeahorros]

NATO wird jetzt alles daran setzen um Gaddafi zu töten oder gefangen zu nehmen, diese Enthauptungstheorie ist fix in den westl. Militärköpfen. Er muß sich seit März sehr geschickt versteckt haben, wenn Nato auch nur 1 Möglichkeit gehabt hätte ihn direkt zu töten, hatten sie es sofort gemacht.

Ohne den Mord an Gaddafi hat die NATO keine Chance, genauso wie Kuba erst nach dem Tod Castros vor dem Westen kapitulieren wird, und gegen die von allen geachtete Integrationsfigur Tito wäre es auch nicht gelungen, Jugoslawien zu zerschlagen.

[vista]

Tja das ist die große Frage. Im besten Falle gewinnt Oberst Gaddafi wieder die Oberhand und kann Libyen wieder einen. Im schlechtesten Falle zerfällt das Land in seine Stämme und es kommt anschließend zu einem Stammeskrieg in welchem Hundertausende ums Leben kommen oder die Islamisten kommen an die Macht und Formen einen Mullahstaat. So sehen wohl die Optionen aus.

Gaddafi ist ein alter Mann. Er ist am Ende seiner Macht und auch seiner persönlichen Kräfte angelangt. Die Ära Gaddafi hat ausgedient. Seine Familie ist zerfallen. Daran trägt er selber die größte Schuld, derweil er nicht rechtzeitig für eine Nachfolge gesorgt hat. So ist es überall, wenn sich die persönliche Macht und Herrschsucht über das Gemeinwohl stellt.

Trotzdem sollte man nicht vergessen, was Gaddafi für sein Volk und auch für ganz Afrika getan hat. Das allerdings genügte nicht, derweil er gegenüber dem Westen zu vertrauensselig war. In dieser Hinsicht fehlte es ihm an Raffinesse und Pragmatismus. Eher noch hat er sich ihnen ausgeliefert, indem er die erwirtschafteten Milliarden in Ländern angelegt hat, die Libyen jetzt damit auch noch ausbeuten.

Wie der Iran hätte er diese Gelder in atomare Anlagen im eigenen Land stecken und besser noch mit China und Russland zusammenarbeiten sollen. In dieser Hinsicht ist Assat in Syrien besser beraten. Er wird den Putsch überstehen.

[vista]

Werden die Rebellen aus Misrata vielleicht bald die Seiten wechseln?

Das werden sie allein schon deshalb nicht, derweil es sich bei ihnen um Söldner aus aller Herren Länder handelt, die von den Einheimischen nicht angenommen werden. Auf sie wartet entweder ein geringer Anteil an der Beute, oder Gefangenschaft und Tot, wenn ihnen nicht rechtzeitig die Flucht gelingen sollte.

[Quo vadis]

Das werden sie allein schon deshalb nicht, derweil es sich bei ihnen um Söldner aus aller Herren Länder handelt, die von den Einheimischen nicht angenommen werden. Auf sie wartet entweder ein geringer Anteil an der Beute, oder Gefangenschaft und Tot, wenn ihnen nicht rechtzeitig die Flucht gelingen sollte.

Söldner, bzw. int. Dschihadisten ja, Flucht aber nein. Die sind gekommen um zu bleiben. Die Errichtung eines brutalen Unterdrückungsapperates für Frauen und Männer sollte für diese Leute ein Kinderspiel sein.

[vista]

Söldner, bzw. int. Dschihadisten ja, Flucht aber nein. Die sind gekommen um zu bleiben. Die Errichtung eines brutalen Unterdrückungsapperates für Frauen und Männer sollte für diese Leute ein Kinderspiel sein.

Das gelingt ihnen aber nur mit Hilfe der Nato. Sobald die außen vor sein sollte, was wohl kaum zu erwarten ist, werden sie Leine ziehen müssen, ob sie das nun wollen oder nicht. Andernfalls droht ihnen Unheil.

[Quo vadis]

Das gelingt ihnen aber nur mit Hilfe der Nato. Sobald die außen vor sein sollte, was wohl kaum zu erwarten ist, werden sie Leine ziehen müssen, ob sie das nun wollen oder nicht. Andernfalls droht ihnen Unheil.

Na mal schauen. Der Westen wird sich zudem kaum physische Präsenz in Libyen von seinen neuen Freunden verbieten lassen. Die für islamistische Verhältniss beinahe unterwürfige Dankesrede an Sarkozy- Cameron, bzüglich dem Sieganteil (mutmaßlich) gegen Gaddafi weist auch in diese Richtung.

[Quo vadis]

Gefangennahme war mit Sicherheit ein Fehler, man hätte auch die Leichen abfilmen können als Beleg der westl. illegalen Bodentruppenoffensive. Präsentation von Gefangenen legt der Westen immer zu seinen Gunsten aus, während er bei getöteten Militärs in der Heimat zunehmend unter Zugzwang kommt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[dorbei]

Das werden sie allein schon deshalb nicht, derweil es sich bei ihnen um Söldner aus aller Herren Länder handelt, die von den Einheimischen nicht angenommen werden. Auf sie wartet entweder ein geringer Anteil an der Beute, oder Gefangenschaft und Tot, wenn ihnen nicht rechtzeitig die Flucht gelingen sollte.

Die Misrata-Truppe ist der schlimmste Haufen der Rebellen; sie haben monatelang eine Großstadt als Geisel genommen, haben aus Krankenhäusern und Schulen geschossen und die Vororte ethnisch gesäubert.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Von solchen Leuten würde ich mich auch distanzieren.

[Quo vadis]

Die Misrata-Truppe ist der schlimmste Haufen der Rebellen; sie haben monatelang eine Großstadt als Geisel genommen, haben aus Krankenhäusern und Schulen geschossen und die Vororte ethnisch gesäubert.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Von solchen Leuten würde ich mich auch distanzieren.

Nachdem der Ring um die Stadt dank Natoterror gesprengt wurde, hat der Westen im riesigen Hafen Truppen und Material angelandet. Dann ist man zur tunesischen Grenze vorgestoßen, hat die Grenzposten ermordet und die Küstenstraße nach Tripolis abgeschnitten, dann wieder Schwenk zurück bis südlich von Tripolis und gewartet bis die Nato losgeschlagen hat zum Raid auf Tripolis. Man hat auch von See her Schiffe angelandet die aus Misrata kamen, Bengasi war viel zu weit weg. Das trägt alles die Handschrift westl. Militärs.