AW: Die absurden Ideen der Verschwörungstheoretiker
Da haben wir es.Zitat von MANFREDM
Wir haben keine Ahnung von Physik, weil Marathon beim Thema Pentagon Energiedifferenz ins Spiel bringt, laut ManfredM. Nur Manfredm kennt selber nicht die Ernergiedifferenz: Die Energiedifferenz der Zustände ist gleich ∆E = E2 −E1, wobei E1 und E2 die Energie der Zustände vor und nach dem Übergang.
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Das können Sie machen wie Sie wollen. Sie haben ohnehin nur Twoofer-Dreck beizutragen. Und im Bezug auf mich Falschzitate.
Widerlegung des Twoofer-Drecks bzgl. WTC7: [Links nur für registrierte Nutzer]
Ich hab jetzt in der Bücherei den bisher unbekannten Krimi von Edgar Wallace entdeckt: Der Siezer!
AW: Die absurden Ideen der Verschwörungstheoretiker
Hätte würde, müßte. Fakt ist- etwas Vergleichbares wie den WTC Einsturz hat es vorher noch nie gegeben. Hier vergleichen einige gerne einen rechteckigen Füngeschosser mit einem quadratischen 105-er. So eine bauweise wie das WTC macht es nun mal generell anfällig fü einen Einsturz- kleine Grundfläche, überproportional viele Stockwerke. Wenn alles intakt ist- kein Thema, aber so...
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Schon dein Jargon sagt einiges über deine fachliche Qualität aus.
Manfredm´scher Jargon: Twoofer-Dreck. Neues Wort für Bush´ige Naturgesetze wahrscheinlich.
Was willst du widerlegen mit Hilfe deiner Internetseite?
- Die Physik,
- Die Statik,
- den mechanischen Widerstand,
- den Trägheitswiderstand,
- die Aussagen von Randy Glass,
- Den Untersuchungsausschuss gegen Bush junior und Rice 2005 wegen des 11.09.2001 durch die Recherchen von Paul Thompson.
- Falleigenschaften einer Sprengung.
- die Probenanalysen.
Was?
AW: Die absurden Ideen der Verschwörungstheoretiker
Wenn es Fakt wäre, hätte es schon gegeben. Irgendwie muss der Fakt ja vorhanden sein.
Du widersprichst dich schon im ersten Satz.
Die WTC-Türme waren der Stolz von Manhatten und war beim Bombenattentat und beim Brand 1975 nicht anfällig, wie du plötzlich jetzt für 2001 behauptest. So wie man braucht, wird argumentuiert ohne Berücksichtigung von Tatsachen.
AW: Die absurden Ideen der Verschwörungstheoretiker
Du bist faktisch immer noch sehr schlecht aufgestellt.....die Twin towers hatten jeweils 110 Etagen.....nur mal so....
Der Libertärerklärbär sagt: Lasst uns das einzig wahre Gesetz niederschreiben und danach leben.
Die goldene Regel (hier in der Postivform):
"Behandele andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest!"
http://www.ethik-werkstatt.de/Goldene_Regel.htm
Wer sich nicht daran hält, verwirkt sich den Anspruch auf dieses Recht
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Thierry Meyssan über 9/11; schauerlich übersetzt, dennoch sehr, sehr lesenswert und, wie so oft bei Franzosen, ein Genuß zu lesen, mit welcher intellektuellen Redlichkeit und Bereitschaft sie zu Werke gehen, der Logik Vorrang einzuräumen:
Die Orwell'schen Gedenkfeiern für den 11. September kündigen neue Kriege an
Es ist eigentümlich die Art und Weise zu beobachten, mit der die westliche Presse den zehnten Jahrestag der Attentate des 11. Septembers feiert: obwohl das Thema unter sehr unterschiedlichen Winkeln hätte beleuchtet werden können, hat sich eine Bestellung durchgesetzt oder ist aufgesetzt worden. Die Medien übertreffen einander mit Bekundungen der Art: „Was machten Sie an diesem Tag, in diesem Augenblick?“.
Diese Art der Angriffnahme zeigt den allgemeinen Willen, keinen Abstand zu nehmen, das Ereignis und seine Folgen nicht zu analysieren, um sich mit dem einzigen Gefühlsregister der augenblicklichen Emotion zu begnügen, kurz gesagt, keinen Journalismus, sondern großes Spektakel zu betreiben.
Diese Gedenkfeier ist von Orwell’schen Befehlen begleitet: « Wie können Sie wagen, die offizielle Version im Angesicht der Schmerzen der betroffenen Familien zu bezweifeln?“, oder noch:
„Diejenigen, die die offizielle Version in Zweifel stellen, sind Holocaustleugner, Feinde der Demokratie“.
Oder, genau gesagt, der Respekt der Opfer – nicht nur jener die an diesem Tag gestorben sind, sondern auch jener, die den Folgen in Afghanistan, Irak, Libyen und woanders zum Opfer gefallen sind – verlangt, dass wir die Wahrheit suchen statt uns mit lächerlichen („Abrakadabra Geschichten“: eine Anspielung auf ein Wort von Präsident Chirac) Lügen zu begnügen.
Und wie können wir die Demokratie lebendig machen, wenn wir die offiziellen Wahrheiten nicht in Frage stellen, ärger noch, wenn wir die argumentierte Debatte durch eine Verunglimpfung ersetzten?
(...)
"Die Bushversion des 11. September ist ein zentrales Dogma des Imperialismus geworden. Wir werden aufgefordert ihr wie einer enthüllten Wahrheit zu glauben. Sonst setzten wir die Neue Welt Ordnung in Zweifel und werden wie Ketzer und intellektuelle Komplizen des Terrorismus behandelt.
Die Trennlinie ist die folgende: auf der einen Seite, die westliche oder globalisierte Elite hält an dem Dogma fest, auf der anderen, schreit die Mehrheit der westlichen Bevölkerung und der dritten Welt: Lüge!
Die wirkliche Debatte ist nicht zu wissen, wie die Leute, die nicht auf der Passagierliste eingetragen sind, ein Flugzeug umleiten können, noch wie man die Flügel eines Boeing in sich zurück biegen kann, um in ein kleines Loch im Pentagon zu kommen und sich dann in Staub aufzulösen, sondern zu wissen, ob der Westen ab dieses Tages das Ziel eines islamistischen Komplotts geworden ist, oder ob eine US-Faktion dieses Ereignis provoziert hat, um sich straflos an die Eroberung der Welt zu machen."
[Links nur für registrierte Nutzer]
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Solche spektakulären Grossereignisse wie 1109 ziehen die Verschwörungstheoretiker an wie Scheisse die Fliegen.
Eindeutig bewiesen ist, aufgrund unzähliger Film- und Fotoaufnahmen und Zeugenaussagen, das zwei Flugzeuge gelenkt durch arabische Terroristen in das WC rasten.
Hier wurde nie gesprengt, hier waren auch keine Raketen im Einsatz.
Für freiwillig 300 km/h auf deutschen Autobahnen!
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Das mit den Flugzeugen im WTC scheint tatsächlich passiert zu sein, bereits die "arabischen Terroristen" sind aber Spekulation, es sei denn, man nimmt durch Folter erpreßte "Geständnisse" als Beweis, was sogar in den USA 200 Jahre lang eher als Beweis des Gegenteils angesehen worden wäre.
Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!
(Wotan, Die Walküre)
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Mir war es wieder ein innerer Reichsparteitag zu lesen, wie unverkrampft und selbstverständlich Meyssan auf die wichtigsten Aspekte des sog. Attentats zu sprechen kommt:
1. Die Ereignisse waren ein Vorwand zum Krieg, also eine Neuauflage von Pearl Harbor, wobei der US-Imperialismus diesmal nicht nur darangeht ein Land, das Deutsche Reich, zu vernichten, sondern Größeres vorhat, die Eroberung der Welt.
2. Die westlichen *Demokratien* erlassen Denkverbote und setzen diese mit allen Mitteln durch, wozu vor allem soziale Ausgrenzung und Stigmatisierung gehören, indem Kritiker der offiziellen Lügenversion als Demokratiefeinde bezeichnet und mit Holocaustleugnern auf eine Stufe gestellt werden. Von Meyssans Landsmann Tocqueville wurde der demokratische Meinungsterror bereits 1835 glänzend beschrieben.
3. Rationalität wird durch Hysterie ersetzt. (Die Parallelen zur Zeitgeschichtsschreibung stechen ins Auge.)
4. Wir haben es mit Klassenkampf von Oben zu tun, bei dem eine durch und durch verlogene (und unvorstellbar kriminelle, B.) globalisierte Elite der Mehrheit aller Völker gegenübersteht.
5. Die Erwähnung weniger, aber wichtiger Details reicht aus, um die offizielle Version der Ereignisse ins Reich der typischen Demokrattenlügen zu verweisen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 3Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten