Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Klopperhorst]

Die Infiltratoren in al Kaida

Die USA hatten einige Agenten in al Kaida eingeschleust.
Wer weiß, ob sie nur spioniert haben oder ob sie nicht vielleicht auch Terrorzellen aufgebaut und/oder inspiriert haben zu Anschlägen.
...

Die Macht dazu hat jeder Geheimdienst.
Das ist ja das Gute an einem Geheimdienst, dass sein Tun völlig geheim ist und keiner weiteren Kontrolle unterzogen.

Warum wurde FBI Agend John P. O’Neill, der sich dem Kampf gegen Al Kaida verschrieben hatte, 2 Tage vor den Anschlägen zum Sicherheitschef des WTC und kam darin um? Wird ja immer als Ironie des Schicksals gedeutet.

---

[Löwe]

Du solltest dir vielleicht 1 Gigawatt durch dein Hirn jagen, vielleicht wirds helfen. Übrigens warte ich immer noch auf deine Erklärung der Rot/Grauen Chips = Rostschutzfarbe. Und komm nicht wieder mit Eisenoxid bla bla. Ist immer wieder spannend was du aus deinem Zauberärmel rausziehst.

Schau mal bei den Ostfriesen vorbei, da gibst wenigsten Kilowatt.

[Quo vadis]

so ne "Coladose" kommt gut auf mehr als 150 Tonnen!

Faktor Energie wird bei den "Coladosen"- Leuten völlig außer Acht gelassen. Wirf einen Eisblock im Trockendock gegen die Titanic und nichts passiert, kollidieren aber großer Eisblock und Titanic mit hoher Aufprallenergie, zieht Titanc den Kürzeren ! Eis killt Stahl, so ist es auch mit der mutmaßlichen Coladose.

[Löwe]

Die Macht dazu hat jeder Geheimdienst.
Das ist ja das Gute an einem Geheimdienst, dass sein Tun völlig geheim ist und keiner weiteren Kontrolle unterzogen.

---

Ist nicht ganz richtig, auch sie unterliegen der Kontrolle durch die Physikalischen Gesetze, da beißt keine Maus den Faden ab.

[Marathon]

Beitrag von "OpenEyes" vom 01.11.2010 um 11:25 auf Seite 525 im Unterform "9/11 Allgemein" des Allmystery-Boards:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dort wird anhand der Angaben im Artikel von Niels Harrit die Menge des nach dem Zusammenfall angeblich vorhandenen unreagierten Thermits berechnet.
Es hätten 175 Tonnen unreagiertes Thermit sein müssen.
Wieviel Thermit muss dann erst vorher vorhanden gewesen sein, wenn 175 Tonnen unreagiert übriggeblieben sind?


Es gab da noch zwei andere Beiträge, aber die zu finden wird etwas schwieriger.

[Illuminati]

Am besten suche ich mal die Beiträge aus dem almystery-Forum heraus, denn das waren echte Killer bezüglich Thermit-Theorie.

Ich bin schon sehr gespannt, schade, dass du dabei nicht selbst denken kannst, sondern ein copy cat bist. Wären diese Theorien echte Killer, hätte man bestimmt schon was davon gehört. Aber das Rätsel mit der Rostschutzfarbe könntest selbst du lösen. Nimm dir einfach die Zusammensetzung der im WTC verwendeten Rostschutzfarbe und vergleiche diese mit der Zusammensetzung des gefundenen Nanothermits. Warum brauchst du dabei Hilfe aus einem Fremdforum? Warum ignorierst du die Temperaturangaben bei der exothermischen Reaktion beim Vergleich der beiden Stoffe? Warum ignorierst du die komplett andere Zusammensetzung des Nanothermits? Warum ignorierst du den Fakt, dass sich WTC Rostschutzfarbe im Lösungsmittel auflöst und die Chips stabil bleiben? Solange du all diese Fragen offen lässt, steht es immer noch 1:0 für die AETRUTH.
Bist du jetzt ein 9/11 Guru, dass man sich bei dir in die Schlange stellen muss um Antworten zu erhalten?

[Sterntaler]

es war ein leichtes per Autopilot die Flugzeuge so zu präparieren und per Autopiloten in die Türmchen zu lenken, die arabischen Affen , die Staffage-Affen sozusagen, hätten das nie im Leben selbstständig geschafft. wer angeblich eine Mondlandung schafft, schafft auch dies. :]

[Illuminati]

Beitrag von "OpenEyes" vom 01.11.2010 um 11:25 auf Seite 525 im Unterform "9/11 Allgemein" des Allmystery-Boards:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dort wird anhand der Angaben im Artikel von Niels Harrit die Menge des nach dem Zusammenfall angeblich vorhandenen unreagierten Thermits berechnet.
Es hätten 175 Tonnen unreagiertes Thermit sein müssen.
Wieviel Thermit muss dann erst vorher vorhanden gewesen sein, wenn 175 Tonnen unreagiert übriggeblieben sind?


Es gab da noch zwei andere Beiträge, aber die zu finden wird etwas schwieriger.

Das ist alles was du zu bieten hast? Nur weil 175 Tonnen für so manchen zu viel klingt ist das dein Beweis gegen Nanothermit????? Jetzt im Ernst?????

[MANFREDM]

Da werden nur Behauptungen aufgestellt. Software ist biegsam und kann dazu dienen, die politisch korrekten Ergebnisse zu liefern. Siehe Klimamodelle.

Was machen Sie denn ausser unbelegte Behauptungen aufzustellen. 150 Tonnen Flugzeug können bei der Geschwindigkeit diese Fassade durchschlagen.

Die Tatsache, dass dort Flugzeuge einschlugen, ist Fakt.

[Marathon]

Eine Formel hinzuschreiben ist kein Beweis.

Es ist auch kein Beweis, wenn ich einen Wert hinschreibe (z.B. 1.5 MJoule). Diese Werte sind ohne Bezug nichtsaussagend.

Ich will auch nicht diese Formeln als Beweis verstanden wissen.
Es geht darum einfach mal zu vergleichen, welche Energie und Kraft man durch das Flugzeug zur Verfügung hat mit dem was das Stück des WTC absorbieren kann, ohne kaputt zu gehen.

Ist diese Flugzeug-Kraft größer als die Scherkraft der dortigen Bolzen und Schweißnähte am WTC, dann geht das WTC kaputt, mal grob gesagt.