Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[henriof9]

Beschwer dich bei Henry, der hat schliesslich 1000 Jahre islamische Eroberung unterschlagen

:knie:

Das kommt davon, wenn man nur auf die Überschrift achtet- soll nicht wieder vorkommen.:P

[MANFREDM]

Laut Jürgen Meyer wurden angebliche Sprengladungen mit Gelpackungen angebracht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Für mich ist völlig klar: Die Amis haben das selbst inszeniert. Wie genau sie's gemacht haben, läßt sich nur ansatzweise aufklären.

Für mich ist momentan klar, dass über Shankesville ein Passagierflugzeug abgeschossen wurde. Dies zuzugeben, hätte der US Admin den Kopf gekostst, zumal der Befehl von Cheney autorisiert wurde. Der Abschuß widerlegt aber auch die These, die US Admin hätte 9/11 so inszeniert, möglichst viele symbolische Ziele anzugreifen und so viele Menschen wie möglich zu töten. Beides paßt nicht zusammen, Abschuß einerseits und mutmaßliche Intention andererseits.

13. September – Untersuchungsbeamte finden Trümmerteile von Flug 93 weite weg vom Absturzort. Es gibt Trümmerteile am Indian Lake ca. 5 Kilometer von der Absturzstelle. Mehr Trümmer werden in New Baltimore gefunden ca. 12 Kilometer entfernt. Noch ein Trümmerfeld und Leichenteile werden 8 Kilometer weit gefunden. Das schwerste Stück, ein Triebwerk wird 2 Kilometer weit entdeckt. Die Polizei und FBI sperren alle Trümmerfelder ab. Die FBI behauptet, die Verteilung der Trümmer wäre durch den Wind verursacht worden, was im krassen Gegensatz zu den Berichten der Augenzeugen ist, welche den Abschuss einer Rakete gehört haben und es somit eher erklärt, die Maschine ist in der Luft zerstört worden und deswegen sind die Trümmerteile so weit verstreut.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: So sieht ein echter Absturz aus [Links nur für registrierte Nutzer]

[henriof9]

Das solltest eher Du Dich fragen. Vor allem, in welcher Zeit Du lebst. Die mit Pferden, Kamelen und Krummsäbeln erfolgte moslemische Expansion liegt schon ein paar Jahrhunderte zurück. Die Schlacht bei Poitiers, in der Karl Martell die Araber besiegte, war Anno 732.

Darum ging es ja nicht.
Es ging darum, daß Du die Taten/Toten im Namen der USA ( der letzten Jahrhunderte ) als höher bezeichnet hast als die Taten welche im Namen des Islam geschehen sind. :P

[Gottfried]

Die Sache mit Pearl Harbor ist absolut klar: Man wusste was wann passieren würde, informierte aber den Stützpunkt nicht.

Eigentlich hätte man schon beim Studium der Memoiren von Elenor Rossevelt durchblicken können, denn sie schrieb damals dass ihr Mann nach Eintreffen der Angriffsnachricht "äusserst vergnügt und erleichtert" gewesen sei.

Inzwischen sind die ehemals geheimen Dokumente veröffentlicht, die ziemlich eindeutig sind.

Die USA haben ihre eigenen Soldaten geopfert, um als "hinterrücks Angegriffener" in den Krieg ziehen zu können, den Rossevelt wollte.

Genau so war es mit 911. Man hat diesen Anschlag zumindest geduldet. Das dürfte unstrittig sein.

Worüber man sich streiten kann, ist, wie tief steckt die Regierung (bzw. Teile von ihr) in der Durchführung mit drin.

[fatalist]

Man hat eben ein neues Pearl Harbor gebraucht. Das wurde ja schon ein Jahr vorher in einer Schrift von einem einflussreichen neokonservativen Think-Tank angekündigt und mit euphemistischen Begriffen wie "catalyzing effects" geschmückt. Da haben sich einige Leute wohl richtig drauf gefreut.

Welcher normale Mensch würde denn ein neues Pearl Harbour befürworten?

rebuilding americas defenses, so heisst das Ding.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Autorenliste ist sehr sehr interessant

Paul Wolfowitz
Nitze School of Advanced International
Studies, Johns Hopkins University

[fatalist]

Genau so war es mit 911. Man hat diesen Anschlag zumindest geduldet. Das dürfte unstrittig sein.

Worüber man sich streiten kann, ist, wie tief steckt die Regierung (bzw. Teile von ihr) in der Durchführung mit drin.

LIHOP
MIHOP halte ich für zu gewagt, aber SURPRISE ist lächerlich.
Siehe Daniele Gansers Vortrag dazu von Anfang September.

Let it happen on purpose macht Sinn, es waren wohl eher die Amis selber als Pakistan oder Mossad...

[iglaubnix+2fel]

Genau so war es mit 911. Man hat diesen Anschlag zumindest geduldet. Das dürfte unstrittig sein.

Worüber man sich streiten kann, ist, wie tief steckt die Regierung (bzw. Teile von ihr) in der Durchführung mit drin.

Wer etwas Verbrecherisches nicht alleine durchführt sondern wissentlich duldet, ist Mitwisser also erpreßbar bis in alle Ewigkeit!

In diesem Lichte ist der israelisch Juden Fuhrwerken/Wüten und deren geballte Dreistigkeit zu sehen!

[Brutus]

Darum ging es ja nicht.
Es ging darum, daß Du die Taten/Toten im Namen der USA ( der letzten Jahrhunderte ) als höher bezeichnet hast als die Taten welche im Namen des Islam geschehen sind. :P

Entschuldige, der Vergleich ist völlig schief. Du kannst doch nicht eine Religion und einen Staat miteinander in Beziehung setzen. Wenn Du von Islam als Religion ausgehst, muß Du alles dagegenrechnen, was die christlichen, jüdischen, kommunistischen und globalistisch-demokratischen Staaten bis heute an Toten auf dem Gewissen haben.

[Quo vadis]

Hier ein Ausdruck der Örtlichkekt, ich habe die Trümmerfundstellen eingezeichnet. Alles paßt zu einem Abschuß in großer Höhe, die direkte Linie von Shanksvilel bis New Baltimore ist exakt die Fluglinie nach Washington und das Trümmerfeld absolut typisch für eine Explosion in großer Höhe in vollem Flug, der Trümmerregen folgt noch eine zeitlang der ursprünglichen Flugroute, bis die Trümmer abgeregnet sind. Der Abschuß hat kurz vor Shanksville statgefunden.