Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Brutus]

Daß Roosevelt über den *Angriff* auf Pearl Harbor voll im Bilde gewesen ist, ihn sogar absichtlich herbeiprovozierte, indem er die Japaner in ausweglos in die Ecke trieb, wurde schon 1947 offengelegt, vom US-Bürger George Morgenstern, Pearl Harbor: The Story of the Secret War, New York, Januar 1947. Mitte der 50er Jahre wurde Morgenstern durch Charles Callan Tansill voll bestätigt.

[Gärtner]

allo, Leute? Roosevelt? Habt ihr euch im Strang vertan?

[iglaubnix+2fel]

[Links nur für registrierte Nutzer])
[Links nur für registrierte Nutzer]

Immer die gleiche mordamerikohnische Masche!

[MANFREDM]

Daß Roosevelt über den *Angriff* auf Pearl Harbor voll im Bilde gewesen ist, ihn sogar absichtlich herbeiprovozierte, indem er die Japaner in ausweglos in die Ecke trieb, wurde schon 1947 offengelegt, vom US-Bürger George Morgenstern, Pearl Harbor: The Story of the Secret War, New York, Januar 1947. Mitte der 50er Jahre wurde Morgenstern durch Charles Callan Tansill voll bestätigt.

Na klar, und ich kenne hunderte von Büchern, in denen genau das Gegenteil steht. Wie gesagt:

Diese Aussage ist schlicht falsch. Der übliche Müll von Verschwörungstheoretikern.

Im übrigen einige Widerlegungen der idiotischen Thesen der Verschwörungsdeppen bzgl. 9.11.:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brutus]

allo, Leute? Roosevelt? Habt ihr euch im Strang vertan?

Ja und nein. Sicher liegt das Thema Roosevelt etwas weit am Rande von 9/11, es gehört aber dazu, weil wir damit beweisen können, daß die USA keine Sekunde zögern, tausende eigener Bürger zu schlachten, wenn sie einen Vorwand zu Krieg brauchen.

Ich sage Dir auf Ehre und Gewissen: als die Nachricht von dem Flugzeug-Attentat auf's WTC kam, war mein erster Gedanke, ach was, gar kein Gedanke, eine Instinktreaktion: Das ist das neue Pearl Harbor!

Wenn wir 9/11 in eine Reihe mit Maine, Lusitania, Pearl Harbor und Tonkin stellen, geht uns schnell ein Licht auf. Wir erkennen historische Kontinuitäten und sachliche Zusammenhänge.

[GnomInc]

Ich vermisse Substanz in deinen Beiträgen

Das tust du ?:=

Ich hingegen sehe dich umdeutend argumentieren !
Was Roosevelt seinem Kriegsminister als politische Handlungslinie ins Stammbuch
schrieb , ist keine abgestimmte Planung , dieses Ereignis terminlich plaziert
auszulösen ......

Substanz ??

Substanz ist die vorliegende vollständige Auswertung abgehörter und
dechiffrierter japanischer Funksprüche ....
von denen zB . Stinnet behauptete , der Überfall wäre bekannt
gewesen ....

Hier : [Links nur für registrierte Nutzer]

beschäftigen sich Leute vom Fach mit den VT zu den Funksprüchen.
( nicht alle Funkverkehr konnte damals dechiffriert werden )
Resultat : Nichts gehört !

[Gärtner]

[Links nur für registrierte Nutzer]

ls der zu Ende war, empfahl Mark Twain den Amerikanern, anstatt der Sterne doch besser Totenköpfe in die US-Flagge zu setzen.


/ot

[Eukalyptusbonbon]

Na klar, und ich kenne hunderte von Büchern, in denen genau das Gegenteil steht. Wie gesagt:

Diese Aussage ist schlicht falsch. Der übliche Müll von Verschwörungstheoretikern.

Mein Gott, das Wissen um Roosevelts Vorwissen ist mittlerweile im "mainstream" angekommen, ich habe extra auf ein Buch verwiesen, das in einem etablierten Verlag herausgekommen ist.

Versuche bitte Deine Desinformationsspielchen bei umstritteneren Themen, so machst Du Du nur als Mietmaul lächerlich.

[iglaubnix+2fel]

ls der zu Ende war, empfahl Mark Twain den Amerikanern, anstatt der Sterne doch besser Totenköpfe in die US-Flagge zu setzen.


/ot

Obwohl der von mir überaus Geschätzte(*) sich mit Maßen doch wohl auskennen mußte, hatte er doch keine Ahnung von der dafür nötigen Dimension der US-Flagge gehabt!


(*)"The Awful German Language"

[Brutus]

Obwohl der von mir überaus Geschätzte(*) sich mit Maßen doch wohl auskennen mußte, hatte er doch keine Ahnung von der dafür nötigen Dimension der US-Flagge gehabt!
(*)"The Awful German Language"

Man muß halt einen Totenkopf für 10 Millionen Tote nehmen, dann paßt's.