Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels

[Piedra]

„Das habe ich schon lies doch den ganzen Strang...“

Du hast also keinen (seriösen) Beleg. :=
War zu erwarten.

„Falsch das Angebot das sie abgelehnt haben, war weitreichender als alles was je von Israel in Resolutionen gefordert worden ist und Bargeld hä#tte es noch zusätzlich gegeben. “

Nochmal: Komm mit Belegen rüber, sonst müssen wir das ebenso als Fantasieprodukt einordnen.
Und das möchstest Du doch nicht ?

„Nun auch das ist natürlich Unsinn, da erst vertrieben wurde nachdem die Seite der Araber zu den Waffen gegriffen hatte,..“

Geschichtsklitterung par excellence. Von den Zionisten wurde palästinensisches Land lediglich im einstelligen Prozentbereich gekauft.
Der große Rest wurde gewaltsam einverleibt. Und das begann schon unmittelbar nach Annahme der UN-Resolution 181 im Dezember 47, als zionistische Kampfverbände in arabische Gebiete vordrangen.

Dass die Zionisten zu keinem Zeitpunkt bereit waren, die Grenzen des Teilungsplanes (trotz Unterschrift) zu akzeptieren, geht aus dem Buch des israelischen Historikers Simcha Flapan: [Links nur für registrierte Nutzer], klar hervor.

Auf Seite 66 steht:

[…]
"... ihre Zustimmung zum UN-Teilungsplan (war) bei ihren ganzen Gebietsansprüchen und ihrem Widerstand gegen einen palästinensischen Staat eine eher formelle als echte Angelegenheit. Ihr Abkommen mit Abdallah dagegen machte einen »zionistischen« Sinn: Es gab ihnen die Möglichkeit, sowohl ihre Grenzen »zu verbessern« als auch die Gründung eines palästinensischen Staates zu hintertreiben.

Die Gefahr, damit eine militärische Intervention der arabischen Staaten zu provozieren, war in gewissem Sinn keine, denn ein solcher Angriff würde den jüdischen Staat von seiner Verpflichtung gegenüber der UN-Teilungsresolution befreien."

„Nur ein lächerlicher Bruchteil der sich heute Palis nennenden Araber hat je das strittige Gebiet vor den Israelis oder parallel zu ihnen bewohnt.“

:ohno:
Du lässt wirklich keine noch so abgedroschene Propagandaphrase aus. Das Ammenmärchen vom menschenleeren Palästina war schon immer Teil zionistischer Geschichtsfälschung.
Ausdrücklich auf diesen Gründungsmythos anspielend, sprach Yitzhak Rabin in seiner Knesset-Rede 1995, einen Monat vor seiner Ermordung:

„Hierher in das Land Israel sind wir zurückgekehrt und haben ein Volk gebildet. Wir sind jedoch nicht in ein leeres Land zurückgekehrt.
Es gab hier Palästinenser die gegen uns kämpften.
100 Jahre lang, eine Zeit des Blutvergießens und der Gewalt. Viele Tausend kamen auf beiden Seiten um, im Kampf um das selbe Stück Land.
Wir können damit fortfahren zu töten und getötet zu werden, aber wir können auch versuchen diesen endlosen Kreislauf der Gewalt zu stoppen. Wir können dem Frieden eine Chance geben“.

Aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Leider ist Rabins frommer Wunsch in Israel auf taube Ohren gestoßen.

„...der Iran ist nur eines von vielen Ländern in denen es Juden gibt.“

Donnerwetter, der Punkt geht an Dich. (:P)
Aber warum flüchten die iranischen Juden (auch ohne israelische Lockangebote) nicht scharenweise aus dem „Mullah-Staat“, wo sie doch vom „Antisemiten“ Ahmadinedschad so „bedroht“ werden ? Im Unterschied zum ehemaligen Ostblock können sie jederzeit ausreisen - und auch ungestraft zurückkehren.
Merkwürdig nich ?

„Warum sollte er anders handeln, er ist vom jüdischen und nicht vom sog. palästinensischen Volk gewählt? Selbstaufgabe wird nur von Europäern zum Selbstzweck erhoben ..“

Sorry, Du redest so einen Stuss.
Sharon hat die Roadmap unterschrieben und genauso von Frieden schwadroniert, wie Netanjahu heute.
Doch sie tun genau das Gegenteil.
Das geht sogar aus dem von mir verlinkten Artikel im israelfreundlichen Karrikaturenblatt >DIE WELT< hervor.
Sharon hat damals die Roadmap unterschrieben, weil sein Freund Bush in dazu zwang. Und Bush tat das nur deshalb weil er arabische Verbündete für seinen bevorstehenden Kreuzzug (“Der Befreiung und Demokratisierung der ganzen Region“) gegen den Irak brauchte. Bush musste den Arabern etwas anbieten um sie ins Boot zu bekommen und ihre Länder als Stützpunkt nutzen zu können.
Also setzte Sharon griesgrämig seine Unterschrift unter das Papier, dass er wenig später mit seinem Geniestreich „Gazarückzug“ zur Makulatur machte.
Sharon hätte nie eine Friedensinitiative akzeptiert, die einen Siedlungsstopp beinhaltete, genauso wenig wie seine Nachfolger.

„Zweistaatenlösung nach Maßgabe der Palis ist sowohl nach den Satzungen der PLO, als auch der Charta der Hamas unmöglich und ausdrücklich von Pali-Seite nicht erwünscht! “

Wieder ohne Beleg. :O
Neben der PA war sogar die Hamas (bis zu Israels Gaza-Massaker 2008/2009) bereit, einen Palästinenserstaat in den Grenzen von 67 zu akzeptieren.

Hat Alion nicht mitbekommen, was mich nicht weiter wundert. Solch katastrophale Lücken im „Hintergrundwissen“ reichen aber nicht für eine ernsthafte Diskussion. So muss ich Dich zum Stichwortgeber herabstufen. Aber sei nicht traurig, noch bist Du im Spiel. Vermassel es nicht, gib Dir Mühe, dann kannst Du auch wieder aufsteigen.

„Sie lehnten im Gegenteil 50 Jahre lang alles an Resolutionen ab, was diese Lösung beinhaltete.“

Leider wahr. Das ist ja auch der Grund, warum die Welt so einen Rochus auf diese Kleptokratie hat.
Nicht nur beim Zündeln, auch im Zerreißen von UN-Resolutionen sind sie Weltmeister. (Das hat mr-mali in seiner Glanzliste über Israel schlicht „vergessen“).

„Nun bieher hattet ihr wohl eher weniger zu lachen, sonst würdet ihr nicht nach jeder zweiten Rakete, die ihr feige auf israelische Zivilisten abschießt wieder nach der UNO rufen ….“

Und was hat diese Sprechblase nun wieder mit Israels üblicher Praxis der menschlichen Schutzschilde zu tun ? ?(

„Das alles was Du nennst praktizieren die Palis auch, nur nehmen die die eigenen Leute als Schutzschilde... “

Wenn es Dir irgendwann gelingen sollte, für Deine Fantastereien Belege vorzulegen, wäre ich Dir sehr dankbar und wir könnten uns gemeinsam freuen.

„Ich kann mir ja nicht anmaßen für das israelische Volk zu sprechen, da ich nicht einmal Jude bin. “

Bist halt arm dran gell.
Deine Ausflüchte zeigen zudem, dass Du auch im dritten (3 !) Anlauf nicht in der Lage bist, uns zu erläutern, in welchen Grenzen Israel anerkannt werden will.
Israel ist das einzige UN-Mitglied, das seine Außengrenzen nicht benennt. Soll ihre Apartheidmauer Grenze sein? Oder die Grenze vor dem 6-Tage-Krieg 1967?
Die Anerkennung Israels ohne vorherige Definition seiner Grenzen würde dem Regime nur die weitere Expansion erlauben.
Das hätten die Zionisten natürlich gern.

Inzwischen reicht ihnen die staatliche Anerkennung aber nicht mehr.
Jetzt muss es die Anerkennung als JÜDISCHER Staat sein. Gut ne ?
Kann sich Alion darauf einen Reim machen ?
Ich bin gespannt.

„Die Gründungs-Charta der Hamas von 1988...“

...wird durch die AKTUELLEN Offerten der Organisation genauso obsolet, wie die PLO Charta nach Unterzeichnung der Oslo-Verträge.

Strengdichdochendlichmalanverdammtnochmal.
Tssssss

„ Agypthen ist froh Frieden mit Israel zu haben und wird diesen Frieden aus meiner Sicht so schnell nicht zur Disposition stellen. “

Gerade hat die Türkei wegen der Ermordung von 8 Türken den Botschafter Israels ausgewiesen. Ein längst überfälliger Schritt.
Ägypten und Jordanien sollten dem Beispiel folgen und alle Beziehungen zu Israel abbrechen.