Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels

[Alion]

Das ganze Gelaber von Deiner "BarryRubin-Lieblingsseite" kannst Du Dir schenken.

Nennt man das bei euch ein Argument? Ich nenne es reine Polemik ohne Informationsgehalt. Es muss wirklich furchtbar sein wenn man nicht mehr inhaltlich gegenargumentieren kann.

Die Zionisten wollten nie Frieden und haben alles getan, dass es zu keinem kommt. Das hat seine Gründe.
Insofern ist es völlig überflüssig über die Bereitschaft bei den Arabern zu sinieren.

Auch das ist wie fast alles was Du so zu diesem Thema daherplapperst falsch.

1. Israel war das erste Land der Erde, dass die Palis als Volk anerkannte.
2. Am 24.12.2000 machte Israel unter Clinton als Vermittler der PLO vertreten durch Arafat ein Friedensangebot mit voller Souverenität der besetzten Gebiete und Ostjerusalem als Hauptstadt. Zunächst nahmen die Palis an um dann so lange Nachverhandlungen zu fordern, bis die Regierung israelische Regierung darüber zerbrach. Nun niemand kann dafür verantwortlich gemacht werden, dass Araber ofgfensichtlich zu blöde sind einen Handel abzuschließen bei denen ihnen mehr geschenkt wird als sie sich jemals mit Gewalt werden nehmen können!

Spätestens mit diesem Friedensangebot, hat Israel seinen Friedenswillen bewiesen und die Welt sollte das nicht vergessen!
Die Araber haben damit vor den Augen der Welt bewiesen, dass es ihnen nicht um eine Zweistaaten-Lösung geht. In der Konsequenz sollte man Israel freie Hand lassen das Problem zu lösen. Mit Dummmenschen kann man nicht friedlich zusammenleben und auch ganz offensichtlich nicht verhandeln.

Eine Sprache die sie durchaus verstehen, ist ein Knüppel auf den Kopf oder schlimmeres!

Ich wiederhole: Eine Anerkennung eines "israelischen Existenzrechts" kann schon deshalb nicht erfolgen, weil es keins gibt.
Ein Staat existiert nicht. Was die Palästinenser angeht so ist überall nachzulesen, dass es sich um die Bewohner Palästinas handelt- was ja auch logisch ist.
Palästina existiert seit 4000 Jahren. Daran wird auch die große zionistische Lebenslüge nichts ändern. [/COLOR]

Du kannst es noch so oft wiederholen, es bleibt Unsinn.

4. Ansiedlung verschiedenster Ethnien durch muslimische Herrscher
Aufgrund der ständig abnehmenden Bevölkerung liessen die muslimischen Herrscher in grosser Zahl nichtarabische Arbeiter ins Land kommen. Die Ausgabe der Encyclopedia Britannica von 1911 berichtet, dass zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Zusammensetzung der Bevölkerung Palästinas ausserordentlich heterogen war: Es wurden nicht weniger als 50 Sprachen gesprochen. Ja, gerade zu dieser Zeit wanderten die Mehrheit der palästinensischen Araber ins Land ein -kurz nachdem die Juden angekommen waren /Pr/_S.152.Viele Palästinenser sind Nachkommen der ägyptischen, sudanesischen, syrischen und libanesischen Wanderarbeiter, die sich zwischen 1830 und 1945 innerhalb der augenblicklichen Grenzen Israels ansiedelten ...


Nach den Eroberungen des Ägypters Muhammad (Mohammed) Ali (1831-1840) wurden die betreffenden Gebiete gesichert, indem in unbebauten Gegenden zwischen Gaza und Tul-Karem bis hinauf in das Hule-Tal Tausende von Ägyptern angesiedelt wurden (vgl. 5.) Die osmanischen Behörden wiederum siedelten nach der Rückeroberung des Landes im Jahr 1841 verschiedene Flüchtlingsgruppen an: nach dem türkisch-russischen Krieg (1878) fliehende Kirkassen (Tscherkessen) aus Bulgarien und Rumänien und Flüchtlinge aus dem Kaukasus. Algerische Flüchtlinge (Mughrabis) liessen sich auf der Flucht vor der Eroberung ihrer Heimat durch die Franzosen (1830) in Safed, Tiberias und anderen Teilen Galiläas nieder.

Libysche Wanderarbeiter und Flüchtlinge siedelten sich in Gedera an (1884 durch russische Juden der ersten Alijah gegründet). Auch die britischen Behörden liessen (seit 1919) Wanderarbeiter ins Land kommen ... Arabische Schwarzarbeiter wurden auch vom relativ schnellen Aufschwung angezogen, der durch die jüdische Einwanderung hervorgerufen wurde und zur Vergrösserung arbeitsintensiver Betriebe (Bauwesen, Landwirtschaft usw.) beitrug. ... syrische Wanderarbeiter (Hauranis, vgl. 7) kamen nach Palästina. [Westliche Reisende] stellten fest, dass sich über 15 arabische Nationalitäten in Jaffa niedergelassen hatten, darunter auch Muslime aus Bosnien, Angehörige der Turkvölker, jemenitische Araber (1908) sowie (vor Kriegen und Hungersnot fliehende) Beduinenstämme aus Transjordanien. /Pr/ S.156 (zitiert aus Who Where the 1948 Refugees?, Ariel Center for Policy Research, 4. Februar 2001, zitiert in A Time to Speak, speak@ actcom.co.il).
Der Zuzug ägyptischer Fellachen nach Palästina dauerte bis 1917 an /GK/_Anm. III,50.

Ihr könnt euch die Geschichte noch so sehr zurechtlügen, ihr könnt einen Namen für euer Volk erfinden, der sich schlicht von einem Gebiet ableitet, aber ihr könnt nicht verhindern, dass es Dokumente gibt die klar belegen, dass ihr lügt!

[Widder58]

Nennt man das bei euch ein Argument? Ich nenne es reine Polemik ohne Informationsgehalt. Es muss wirklich furchtbar sein wenn man nicht mehr inhaltlich gegenargumentieren kann.



Auch das ist wie fast alles was Du so zu diesem Thema daherplapperst falsch.

1. Israel war das erste Land der Erde, dass die Palis als Volk anerkannte.
2. Am 24.12.2000 machte Israel unter Clinton als Vermittler der PLO vertreten durch Arafat ein Friedensangebot mit voller Souverenität der besetzten Gebiete und Ostjerusalem als Hauptstadt. Zunächst nahmen die Palis an um dann so lange Nachverhandlungen zu fordern, bis die Regierung israelische Regierung darüber zerbrach. Nun niemand kann dafür verantwortlich gemacht werden, dass Araber ofgfensichtlich zu blöde sind einen Handel abzuschließen bei denen ihnen mehr geschenkt wird als sie sich jemals mit Gewalt werden nehmen können!

Spätestens mit diesem Friedensangebot, hat Israel seinen Friedenswillen bewiesen und die Welt sollte das nicht vergessen!
Die Araber haben damit vor den Augen der Welt bewiesen, dass es ihnen nicht um eine Zweistaaten-Lösung geht. In der Konsequenz sollte man Israel freie Hand lassen das Problem zu lösen. Mit Dummmenschen kann man nicht friedlich zusammenleben und auch ganz offensichtlich nicht verhandeln.

Eine Sprache die sie durchaus verstehen, ist ein Knüppel auf den Kopf oder schlimmeres!


Ich wiederhole: Eine Anerkennung eines "israelischen Existenzrechts" kann schon deshalb nicht erfolgen, weil es keins gibt.
Ein Staat existiert nicht. Was die Palästinenser angeht so ist überall nachzulesen, dass es sich um die Bewohner Palästinas handelt- was ja auch logisch ist.
Palästina existiert seit 4000 Jahren. Daran wird auch die große zionistische Lebenslüge nichts ändern. [/COLOR]

4. Ansiedlung verschiedenster Ethnien durch muslimische Herrscher
Aufgrund der ständig abnehmenden Bevölkerung liessen die muslimischen Herrscher in grosser Zahl nichtarabische Arbeiter ins Land kommen. Die Aus*gabe der Encyclopedia Britannica von 1911 berich*tet, dass zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Zusam*mensetzung der Bevölkerung Palästinas ausser*ordentlich heterogen war: Es wurden nicht weniger als 50 Sprachen gesprochen. Ja, gerade zu dieser Zeit wanderten die Mehrheit der palästinensischen Araber ins Land ein -kurz nachdem die Juden ange*kommen waren /Pr/_S.152.Viele Palästinenser sind Nachkommen der ägypti*schen, sudanesischen, syrischen und libanesischen Wanderarbeiter, die sich zwischen 1830 und 1945 innerhalb der augenblicklichen Grenzen Israels ansiedelten ...
Nach den Eroberungen des Ägypters Muham*mad (Mohammed) Ali (1831-1840) wurden die betreffen*den Gebiete gesichert, indem in unbebauten Gegen*den zwischen Gaza und Tul-Karem bis hinauf in das Hule-Tal Tausende von Ägyptern angesiedelt wurden (vgl. 5.) Die osmanischen Behörden wiederum siedelten nach der Rückeroberung des Landes im Jahr 1841 verschiedene Flüchtlings*gruppen an: nach dem türkisch-russischen Krieg (1878) fliehende Kirkassen (Tscherkessen) aus Bulgarien und Rumänien und Flüchtlinge aus dem Kaukasus. Algerische Flüchtlinge (Mughrabis) lies*sen sich auf der Flucht vor der Eroberung ihrer Heimat durch die Franzosen (1830) in Safed, Tiberias und anderen Teilen Galiläas nieder. Libysche Wanderarbeiter und Flüchtlinge siedelten sich in Gedera an (1884 durch russische Juden der ersten Alijah gegründet). Auch die britischen Behör*den liessen (seit 1919) Wanderarbeiter ins Land kom*men ... Arabische Schwarzarbeiter wurden auch vom relativ schnellen Aufschwung angezogen, der durch die jüdische Einwanderung hervorgerufen wurde und zur Vergrösserung arbeitsintensiver Betriebe (Bauwesen, Landwirtschaft usw.) beitrug. ... syrische Wanderarbeiter (Hauranis, vgl. 7) kamen nach Palästina. [Westliche Reisende] stellten fest, dass sich über 15 arabische Nationalitäten in Jaffa niedergelas*sen hatten, darunter auch Muslime aus Bosnien, Angehörige der Turkvölker, jemenitische Araber (1908) sowie (vor Kriegen und Hungersnot fliehende) Beduinenstämme aus Transjordanien. /Pr/ S.156 (zitiert aus Who Where the 1948 Refugees?, Ariel Center for Policy Research, 4. Februar 2001, zitiert in A Time to Speak, speak@ actcom.co.il).
Der Zuzug ägyptischer Fellachen nach Palästina dauerte bis 1917 an /GK/_Anm. III,50.

Dein copy-paste Massen- Spam aus zionistischer Literatur und Internetseiten ödet hier ziemlich an.
Die Sichtweise der Zionisten ist hinreichend bekannt, kollidiert aber eben an allen Ecken und Kanten mit der Realität. Deine Taktik ist die Gleiche wie bei Soshana - mit zionistischer "Weltliteratur", zionistischen "Wissenschaftlern" und dem ganzen Programm was die Hasbara-Bibliothek zu bieten hat punkten zu wollen. Das meiste dient der Ablenkung und nicht dem Thema.
Glick - Rubin - IDF-Seiten - Glick - Rubin - IDF-Seiten - immer die gleiche Litanei.
Wer glaubst Du nimmt hier noch eine ersthafte Diskussion auf? Die ewige Widerkäuerei der goßen zionistischen Lüge könnt Ihr gern unter Euch betreiben.
Zumindest kopiert Soshana besser.

[mr-mali]

Genau das hat man der PLO am 24.12.2000 auf Initiative des amerikanischen Präsidenten Clinton angeboten und es wurde abgelehnt! Selten doof, denn so ein Angebot bekommen sie sicher nie wieder. Aber man wollte selbst da immer noch mehr für sich rausholen.....dumm gelaufen jetzt gibt es gar nichts und sicher nie wieder Teile Jerusalems.

Hierzu folgender Bericht, von den damaligen Verhandlungen:

Arafat bat Kronprinz Abdallah von Saudiarabien um die Hilfe des saudischen Prinzen Bandar, der deswegen eine wichtige Rolle bei den Verhandlungen zwischen Clinton und Arafat spielen sollte. Bandar war wie viele andere Politiker überrascht von den »bemerkenswerten« Angeboten Baraks, der 97% des besetzten Landes, die Jerusalemer Altstadt mit Ausnahme des jüdischen und armenischen Viertels und 30 Milliarden Entschädigung für die Flüchtlinge anbot. Bandar willigte ein Arafat zu helfen, sagte aber Abdullah, dass »es nicht viel gibt, was ich machen kann es sei denn Arafat ist bereit zu verstehen, das er dieses Angebot annimmt«, da es kein anderes geben wird.

Am 2. Januar 2001 empfing Bandar Arafat im Andrews Air Force Lager und überprüfte mit ihm den Vorschlag Baraks und fragte Arafat ob er denn »eine bessere Vereinbarung« haben könnte. Er fragte pointiert auch, ob er eher mit Sharon verhandeln möchte als wie mit Barak. Arafat stimmte zu, denn »Baraks Verhandler sind Tauben.« Bandar überflog dann mit Arafat all die versäumten Gelegenheiten: »Seit 1948, jedes Mal, wenn wir ein Angebot am Tisch haben, sagen wir nein. Und dann müssen wir uns mit einem kleineren Angebot zufrieden geben. Ist es nicht an der Zeit ja zu sagen?«

Bandar betonte, dass die Araber den Amerikaner immer wieder sagten, dass »wenn Ihr uns einen Vorschlag bringt der Jerusalem beinhaltet, dann werden wir akzeptieren.« Bandar zeigte Arafat die Optionen: »Entweder sie nehmen das Angebot an oder wir gehen in den Krieg. Wenn Sie dieses Angebot annehmen, werden wir sie voll unterstützen. Wenn Sie es aber nicht annehmen, denken Sie dass irgendjemand für Sie in den Krieg gehen wird?«

Kurz darauf hat Bandar Arafat ernsthaft verwarnt: »Ich hoffe, Sir, Sie erinnern sich was ich Ihnen sagte. Wenn wir diese Möglichkeit verlieren, dann wird es keine Tragödie, es wird ein Verbrechen.«

Aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Nach Prinz Bandars Worte kann man nur sagen: Arafat war ein Vebrecher!

[Widder58]

Ihr könnt euch die Geschichte noch so sehr zurechtlügen, ihr könnt einen Namen für euer Volk erfinden, der sich schlicht von einem Gebiet ableitet, aber ihr könnt nicht verhindern, dass es Dokumente gibt die klar belegen, dass ihr lügt!

Zionisten sind es, die sich Staat und Geschichte zurechtlügen, es ist geradezu Bestandteil des zionistischen Lebens.
Die "Dokumente" von denen Du sprichst sind zionistische Wunschvorstellungen in eigener Herstellung.

[Alion]

Dein copy-paste Massen- Spam aus zionistischer Literatur und Internetseiten ödet hier ziemlich an.
Die Sichtweise der Zionisten ist hinreichend bekannt, kollidiert aber eben an allen Ecken und Kanten mit der Realität. Deine Taktik ist die Gleiche wie bei Soshana - mit zionistischer "Weltliteratur", zionistischen "Wissenschaftlern" und dem ganzen Programm was die Hasbara-Bibliothek zu bieten hat punkten zu wollen. Das meiste dient der Ablenkung und nicht dem Thema.
Glick - Rubin - IDF-Seiten - Glick - Rubin - IDF-Seiten - immer die gleiche Litanei.
Wer glaubst Du nimmt hier noch eine ersthafte Diskussion auf? Die ewige Widerkäuerei der goßen zionistischen Lüge könnt Ihr gern unter Euch betreiben.
Zumindest kopiert Soshana besser.

Inhalt wie aller Deiner Postings =Null. Inhaltlich schaffst Du es nicht auch nur einen Punkt nachhaltig zu widerlegen.

Euer Geschreibsel gipfelt immer wieder in dem selben dummen Gerede....die pösen Juden haben Unrecht und wir haben Recht.....wozu benötigen wir Argumente wir sind Dummmenschen das reicht doch! Wozu besucht ihr ein Forum, dass der Diskussion dient, wenn ihr keinerlei aber auch wirklich keinerlei Argumente für den Mist habt, den ihr in die Welt posaunt als hättet ihr vom Becher der Erkenntnis getrunken....Gott seid ihr peinlich!

[Widder58]

Hierzu folgender Bericht, von den damaligen Verhandlungen:



Aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Nach Prinz Bandars Worte kann man nur sagen: Arafat war ein Vebrecher!

Alte Lügen in neuem Fettdruck.

[mr-mali]

Die Sichtweise der Zionisten ist hinreichend bekannt, .....

Ihre, hier verbreitete antisemitisch Scheiße, ist ebenfalls hinreichend bekannt.....

[Alion]

Zionisten sind es, die sich Staat und Geschichte zurechtlügen, es ist geradezu Bestandteil des zionistischen Lebens.
Die "Dokumente" von denen Du sprichst sind zionistische Wunschvorstellungen in eigener Herstellung.

Beweisführung und Argumente untermauern eine Meinung....es dient nicht der Sache nur Mist ohne jeden Beweis oder Argument zu wiederholen bis die Hölle einfriert.

Ich weiß ich überfordere euch gerade, aber macht euch doch ne eigene HP, auf der ihr immer den einen Satz wiederholt...wir haben Recht, zu mehr reicht es bei euch offensichtlich eh nicht, aber verschont uns doch bitte bitte bitte, mit ganz viel Zucker darauf in diesem Forum mit euren dummen Sprechblasen, für die ihr weder Argumente noch sonst etwas liefern könnt.

Ich benutze C+P weil es mich ermüdet jedes Jahr wieder in diesem Forum eurer Geklekse ad absurdum zu führen. Ihr seid die Mühe einfach nicht wert. Ernstnehmen kann man euch so leider nicht. Ich diskutiere gern mit allen die eine andere Meinung haben als ich, aber bei euch fühle ich mich wirklich unterfordert, daher klinke ich mich hier aus, ich bin es leid immer den selben Blödsinn von euch zu lesen. Man sollte euch sperren, da es nicht Sinn dieses Forums ist, nur Behauptungen einzustellen ohne jeden Beleg oder zumindest gute Argumente.

[Widder58]

Inhalt wie aller Deiner Postings =Null. Inhaltlich schaffst Du es nicht auch nur einen Punkt nachhaltig zu widerlegen.

Euer Geschreibsel gipfelt immer wieder in dem selben dummen Gerede....die pösen Juden haben Unrecht und wir haben Recht.....wozu benötigen wir Argumente wir sind Dummmenschen das reicht doch! Wozu besucht ihr ein Forum, dass der Diskussion dient, wenn ihr keinerlei aber auch wirklich keinerlei Argumente für den Mist habt, den ihr in die Welt posaunt als hättet ihr vom Becher der Erkenntnis getrunken....Gott seid ihr peinlich!

Bei Euren Dauerwiderholungen und dem Massenspam aus immer den gleichen Quellen handelt es sich lediglich um eine Pseudodiskussion. Egal wer aus der Zionistenriege die Themen anschneidet, es ist letztlich fast wörtlich der gleiche Müll - ob hier, oder in anderen Foren.
Die Edelman´sche Propaganda-Brigade wieder in vollem Einsatz.
Das ist hier inzwischen in Hunderten Threats ausdiskutiert und wiederlegt worden. Peinlich sind die Versuche der Zionisten immer wieder den alten ausgelaugten Kaugummi zu präsentieren, wenn ein neuer User auftaucht - in der Hoffnung, man möge doch endlich den ersehnten Wiederhall finden - so wie es hier wieder passierte. Das Schema ist immer das Gleiche - an den alten Zionistenlügen besteht schlicht kein Bedarf mehr.

[Widder58]

Ihre, hier verbreitete antisemitisch Scheiße, ist ebenfalls hinreichend bekannt.....

Du bist selbst der größte Antisemit - also von was sprichst Du.... ab in die Ignore Ecke. Von Dir ist eh nichts Vernünftiges zu erwarten.