Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[dorbei]

Du meinst, die Nato versklavt Libyen ?

Die NATO ZERSTÖRT Libyen!!! Mann!!!

[GnomInc]

Du meinst, die Nato versklavt Libyen ?

Nein ....sie bombt erstmal die Freiheit herbei , wie einst in Hamburg und Dresden ........

Normalerweise folgt dann die Einteilung der amerikanischen , britischen französischen und * neu * der italienischen Besatzungszonen.

[Marathon]

Ob wir einem tyrannischen Despoten oder einem despotischen islamischen Regime gegenüberstehen spielt auch keine entscheidende Rolle. Er wird ein Gegner der freien Welt sein. Aber wenn man die Gelegenheit hat, ein despotisches Regime zu Fall zu bringen, sollte man die Gelegenheit beim Schopfe packen. Es ist zwar ein Glücksspiel ... aber manchmal kann auch etwas POSITIVES bewirken.

Servus umananda

Was ist das denn für eine Logik?
Du, ihr, wir, die NATO bomben gerade die radikalst islamistischen Vollidioten an die Macht und das ist eindeutig ein Schritt zurück hin zur Steinzeit und hin zu Terror.
Aber hey, hätte ja mal was Gutes bei geschehen können? Sorry, no bonus?
Ihr tickt wohl nicht mehr richtig.
Für ein solches zum Scheitern verurteiltes Glücksspiel nehmt ihr zehntausende Tote in Kauf?
Bei einem solch hohen Preis kann man auch gleich Israel verdampfen, das wird dann auf die Dauer billiger.

[umananda]

Du meinst, die Nato versklavt Libyen ?

Nun, manche virtuellen Zeitgenossen in diesem Forum sehen ja schon in einer Wiederaufbauhilfe einen neuen Kolonialismus, nur weil Konzerne daran verdienen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

( ... die Antworten darauf waren ziemlich deutlich)

Servus umananda

[blues]

Aber sie macht das sehr geschickt. Selbst hier, wo Israel gar nichts zu suchen hat, bringt sie es in das Geschehen ein. Anstatt nun, es dabei zu belassen, lassen sich immer mehr Foristen darauf ein, streiten sich auf einem Nebenschauplatz um des Kaisers Bart und verlieren dabei das eigentliche aus dem Auge. So gesehen sind viele von uns es selber, die es ihr leicht machen, Israel immer wieder in den Vordergrund zu bringen, obwohl es mit dem Überfall auf Libyen überhaupt nichts zu tun hat.

Schwach; Israel wurde hier von ganz anderen Leuten thematisiert.

Aber in einem Punkt legst du richtig der libysche Diktator war alles andere als ein Freund Israels ... small wonder ... zum Oslo Kompromiss wies er über 30.000 Palestinenser aus Libyen aus ... warum eigentlich ?

[umananda]

(...)
Für ein solches zum Scheitern verurteiltes Glücksspiel nehmt ihr zehntausende Tote in Kauf?
(...)

Diesen Gedankengang verdankst du ganz alleine dem Irrtum, dass die Rebellion in Libyen nicht stattgefunden hat. Es war nun einmal keine inszenierte Nato-Aktion, sondern die Nato hat die Kämpfe nur abgekürzt. Dieser Bürgerkrieg hätte sonst eventuell Jahre gedauert und weitaus mehr Menschenleben gefordert.

Aber auf solche Gedanken kommst du ja nicht, da dein Feindbild klar ist. Der böse Bube ist für dich ausschließlich der Westen ... obwohl du hier wie die Made im Speck lebst und sogar einen freien Internetzugang hast, um deine ungeheure Wut auf die westliche Demokratie ungehindert zum Ausdruck bringen kannst.

Servus umananda

[umananda]

Schwach; Israel wurde hier von ganz anderen Leuten thematisiert.

(...)

So ist es. Ich habe gerade aus der vorausgegangenen Antwort zum wiederholten Male einen Hinweis auf Israel aus dem Zitat genommen.

Servus umananda

[GnomInc]

Diesen Gedankengang verdankst du ganz alleine dem Irrtum, dass die Rebellion in Libyen nicht stattgefunden hat. Es war nun einmal keine inszenierte Nato-Aktion, sondern die Nato hat die Kämpfe nur abgekürzt. Dieser Bürgerkrieg hätte sonst eventuell Jahre gedauert und weitaus mehr Menschenleben gefordert.

Glaskugel * made by Pentagon * ??

[blues]

DAVID Cameron, klingt nicht nach Buddhist irgendwie. :]

Blabla ... sondern ? nach was klingt Cameron ?

[cajadeahorros]

Die NATO hat den Krieg erstens ermöglicht und zweitens verlängert, denn ohne die Milliarden und die Luftunterstützung wäre Gaddafi mit einer größeren Polizeieinheit in die "Rebellenstädte" gefahren und hätte die Terroristen einfach verhaftet. Wie es in allen Staaten dieser Welt auch der Fall gewesen wäre.

Nur die hyperhochedle NATO und ihre Herrenmenschen konnten von ihrem hohen Roß erkennen, daß die Terroristen in Wahrheit demokratische Rebellen waren, die - Gott seis gedankt - endlich einen willkommenen Vorwand lieferten, das zu beenden, was 1986 mißlang.

Und jetzt auf nach Damaskus, Bombenterror und Demokratie verbreiten. Denn dort sitzt noch einer, der noch nicht kuscht. Aber Hauptsache, die Ösis können Zement verkaufen, da scheißt man doch auf ein paar tausend von Bomben gekillte Araber, Flugverbot und Zivilistenschutz und so.