Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Marathon]

Nach der Lektüre dieses Stranges hege ich berechtigte Zweifel das einer der hiesigen Gaddafi Fans o.g. link liest ... nach deren Diktion handelt es sich bei Amnesty doch eh um eine üble Gutmenschenvereinigung (natürlich zionistisch, demokrötisch verseucht ... oder so ... )

Wofür hälst du eigentlich die Rebellen, die sich nach den Ereignissen vom 17.Februar 2006 benannt haben?
Die kämpfen mit Waffengewalt gegen Mohammed-Karikaturen, sind also radikalst islamistisch und eben keine "Democracy fighters", wie sie bei al Jazeera so gerne genannt werden.

[Quo vadis]

Wofür hälst du eigentlich die Rebellen, die sich nach den Ereignissen vom 17.Februar 2006 benannt haben?
Die kämpfen mit Waffengewalt gegen Mohammed-Karikaturen, sind also radikalsts islamistisch und eben keine "Democracy fighters", wie sie bei al Jazeera so gerne genannt werden.

Ich danke dir für deine fundierten Beiträge @ blues und umananda. Das Klientel wird, wie üblich, alle Argumente ohne Erwiderung an sich abprallen lassen und stattdessen in ad hominem Spam übergleiten. Bis auf Ausnahmen wie soshana oder evtl. dayan wurde im Fall libyen ein klar-- gewisse Juden haben ein starkes Interesse daran, dass die gesamte Maghreb Region unter den Einfluß vom radikalen Islam gerät und ihn dämpfende und früher umworbene Regierungen, verschwinden.

[Steiner]

Das ist ja mal wieder typisch. Colonel Gaddafi hat jetzt Gespräche angeboten in denen er sogar zustimmen würde Teile seiner Macht abzugeben. Die hochnässigen Weststaaten haben das Angebot natürlich abgelehnt. Damit wird Gaddafi natürlich zur Fortführung der Kämpfe gezwungen.....

11.09 Muammar Gaddafi's apparent offer of talks on transferring power in Libya have been dismissed as "delusional" by Britain.

Foreign Secretary William Hague said the National Transitional Council (NTC) was already in charge of the country.

All that was needed from the fugitive former dictator was to order his remaining forces to lay down their weapons, Mr Hague added.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brutus]

Das ist ja mal wieder typisch. Colonel Gaddafi hat jetzt Gespräche angeboten in denen er sogar zustimmen würde Teile seiner Macht abzugeben. Die hochnässigen Weststaaten haben das Angebot natürlich abgelehnt. Damit wird Gaddafi natürlich zur Fortführung der Kämpfe gezwungen.....

S'war immer so, s'wird immer so sein, so lange den Weststaaten nicht das Kreuz gebrochen worden ist.

Mohammed Ibrahim:
"Was wir im libyschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: Daß der Krieg schließlich nicht gegen Gaddafi, sondern gegen Libyen geführt wurde."

Habe mir erlaubt, das Originalzitat zu aktualisieren.

Der Raubkrieg gegen Libyen wäre eine fabelhafte Lektion in Zeitgeschichte. Aber wer nicht begreifen will, der wird halt nicht begreifen, selbst wenn ihm die Erkenntnisse fast schon reingeprügelt werden.

Der Westen will, daß Libyen bedingungslos kapituliert, damit er anschließend ohne jede *rechtliche* Beschränkung mit Land und Volk tun und lassen kann, was ihm gut dünkt. Same procedure as in every war, made by western nations.

[umananda]

Gegenbeispiel: Saudi-Arabien
(...)
Auch dieser angebliche Wink mit dem Zaunpfahl ist gar keiner, wenn man gleichzeitig die Diktatur in Saudi-Arabien mit Waffen im Wert von ca 60 Milliarden ausstattet und die Niederschlagung der Aufstände in Bahrain ausdrücklich erlaubt.

Ich schrieb ja auch nicht davon, dass dieser besagte Wink mit dem Zaunpfahl konsequent (wenn überhaupt) praktiziert wird, sondern dass es eher wünschenswert wäre, man würde sich zu einer solchen konsequenten Politik durchringen. Selbstverständlich immer mit der Abwägung, welche Konflikte daraus entstehen könnten.

Servus umananda

[umananda]

Nach der Lektüre dieses Stranges hege ich berechtigte Zweifel das einer der hiesigen Gaddafi Fans o.g. link liest ... nach deren Diktion handelt es sich bei Amnesty doch eh um eine üble Gutmenschenvereinigung (natürlich zionistisch, demokrötisch verseucht ... oder so ... )

Im Grunde wird von diesen Gaddafi-Fans immer nur ein einziges Argument in die Diskussion eingebracht. Stets wird auf die islamistische Gefahr hingewiesen, als ob der Kampf gegen den Islamismus jedes Unrechtsregime rechtfertigen würde ... das aber wäre eine Kapitulation der demokratischen Staatengemeinschaft.

Außerdem läuft der Kampf gegen islamische Terroristen weiter ... die Nummer zwei bei al-Qaida, Atijah Abd al Rahman, ist nach US-Angaben in Pakistan getötet worden. Man sollte niemals eingleisig fahren.

Servus umananda

[Brutus]

... gewisse Juden haben ein starkes Interesse daran, dass die gesamte Maghreb Region unter den Einfluß vom radikalen Islam gerät und ihn dämpfende und früher umworbene Regierungen, verschwinden.

Nach dem Fall der nahöstlichen Autokraten wird Europa von einer neuen Migrantenflut heimgesucht, was ein weiterer Schritt ist, den Alten Kontinent nach den beiden von USrael angezettelten Weltkriegen und dem €urotz mit Bailout und Subprimes in seinem Bestand zu schwächen, sowie dem zonistischen Weltstaat näherzukommen. Banken und Globalismus gewinnen immer!

[umananda]

(...) sowie dem zonistischen Weltstaat näherzukommen. (...)

Ich wundere mich immer wieder darüber, wer solche User eigentlich noch ernst nehmen kann, die so etwas herunterbeten. Aber manche Persönlichkeiten treten immer in kleinen Rudeln auf. So etwas nennt man auch Rudelbildung, das im gegenseitigen Schulterklopfen endet.

Servus umananda

[Löwe]

Dann kannst du auch leicht eine Quelle liefern.
Angebliche eigene ebenfalls unbelegte Reiseberichte sind nicht akzeptabel, weil das ebenfalls alles gelogen sein könnte.

Meine Gegendarstellung mitsamt Quelle:

where does Israel get its oil?

From Russia and former Soviet republics. Israel produces only a couple thousand barrels of oil a day, which means it relies on the global market for more than 99 percent of its consumption.

[Links nur für registrierte Nutzer]

-

Israel imports the bulk of its crude oil from Russia.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Legst du jetzt hier die Spielregeln fest? Kann ja wohl nicht.
Mit dem Versuch nachzudenken, wirst du sicher darauf kommen, daß alles was über den Bildschirm flattert auf Hörensagen und Hingucken beruht, oder hat dir schon jemand die Kugel gezeigt mit der erschossen wurde? Wiviel Müll ist über Äther angeboten worden, der sich in Nach hinein als plumpe Lüge erwiesen hat, speziell bezüglich Libyen? 100% wissen kan man nur etwas wenn man es mit eigenen Augen gesehen hat und Hudini gerade nicht in der Nähe ist.
Wie man beschissen wird, könnte ich dir am Krieg in Georgien schildern, denn da war ich Augenzeuge. Gehört aber nicht hierher.

[ursula]

huahuahua - die welt ist zu 100 % betrug, tgl. stündlich, immer! vom klapperstorch bis zu den angeblichen gegnern des gaddafi clans....

[Links nur für registrierte Nutzer]