Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.
Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.
Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.
Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.
Ich bin anderer Meinung.
Solidarität mit Syrien und Libyen!!!
Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!
Ach komm Senator. Ist dir ein islamisiertes Libyen wirklich lieber als ein Diktator der in den letzten Jahren immer wieder mit dem Westen zusammen gegen den radikalen Islam gekämpft hat. Es kann doch nicht im europäischen Interesse liegen Al Quaida Kämpfer an die Macht zu putschen?????(?(
Nunja ich habe dich gewarnt, beschwere dich dann aber nicht, wenn zukünftig libysche Muhjaheddin Anschläge in Europa verüben.......
Ich möchte lieber einen halbwegs berechenbaren Dikator an der Macht haben als eine islamische Mullahführung.
Solidarität mit Syrien und Libyen!!!
Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!
Solidarität mit Syrien und Libyen!!!
Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!
Israel unterstützte wiederum zeitweise die radikalislamistische Hamas, um ein Gegengewicht zur säkularen PLO herzustellen.
Es besteht ein Unterschied zwischen Islamisten als nützliche Idioten (so sehr ich deren Unterstützung ablehne, egal von wem) und Islamisten als Herrscher von Staaten, Herren über Militär und Polizei. In so einem Fall haben sie mehr Mittel in der Hand, ihre kranken Ideen in die Tat umzusetzen.
Eine Steigerung ist also sehr wohl möglich. In Israel weiß man das und hält sich deshalb in Syrien zurück und nahm den Sturz Mubaraks mit gemischten Gefühlen auf.
Geändert von Bettmaen (25.08.2011 um 20:30 Uhr)
Stell dir vor, es ist Krieg und Kriegsdienstverweigerer und Politikerinnen treiben dich oder deine Kinder in den Tod.
Kriegstreiber, ab an die Ostfront! Eure Freiheit wird diesmal in der Ukraine verteidigt.
Es gibt aber jetzt schon Anhaltspunkte wie es wahrscheinlich in Libyen weitergehen wird. Ich möchte hier nur auf die neue Verfassung verweisen:
[Links nur für registrierte Nutzer]It’s just a few short lines in a draft of the new Libyan constitution that is circulating around on the internet but it’s enough to have some people worry about the shape and ideology of the new Libyan government that will ostensibly soon be taking over the country. The draft constitution says “Islam is the Religion of the State, and the principal source of legislation is Islamic Jurisprudence,” and that’s enough to raise fears of Islamic law, or Sharia, being the foundation for a new Libyan government and legal system once Muammar Qaddafi’s regime falls. Before we all get carried away it’s worth noting that several Middle Eastern countries, with democratic governments, have similar language deferring to Islamic law principles in their constitutions—among them are Indonesia, Turkey and even Iraq. It’s also important to point out that there are no obviously Islamist elements in Libya’s transitional government, and indeed representatives of the rebel group have gone to great pains to play down any fears of a new religious theocracy taking over in Tripoli. But as street battles rage in the Libyan capital we should be looking ahead to the formation of a new government and the consideration challenges that government would face, from rebuilding a shattered economy to pulling together a very fractured country. What will a new Libyan government look like and will it have an Islamist bent to it?
Solidarität mit Syrien und Libyen!!!
Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!
Stimmt alles. Mit Libyen 2011 läßt sich folgendes festhalten:
-Nato ist und bleibt ein aggressives Invasionselement, wie seit 1999
-Presseleute mutieren zu reinen Gefälligkeitsjournalisten in Junge Welt und Prawda Manier, wenn ihre Brötchengeber die Bomben fliegen lassen und auch sonst.
-Obama setzt in identischer Manier auf militärisches globales Regime Change, wie schon Bush, auch unter ebenfalls Angabe falscher Kriegsgründe
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 13Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.