Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[vista]

. . . Und was Israel betrifft, werden sie mit Gewissheit nicht mit angstgeweiteten Augen den Entwicklungen in der arabischen Welt beiwohnen. Man betrachtet die Entwicklungen und wird auf eventuelle Besonderheiten dementsprechend reagieren.

Servus umananda

Warum bringst Du immer wieder Israel ins Spiel? Das hat doch mit dem Überfall der Franzosen, Briten und außerdem noch der Nato auf Libyen überhaupt nichts zu tun. Oder wo liegt da bei dir der Zusammenhang? Israel hat genug eigene Probleme. Warum sollte es sich da auch noch um die der Libyer kümmern.

Oder beabsichtigst Du etwa nur, dass sich der eine oder andere User zu israelfeindlichen Äußerungen hinreißen lässt. Dazu bedarf es deiner stichelnden Hinweise nicht. Dieses kleine Land verschafft sich schon genug Ärger mit sich selber und seinen unmittelbaren Nachbarn. Vor allem aber mit denen im eigenen Land.

[Löwe]

Gut zu sehen in diesem unsäglichem Hubschrauber - Video ......

Das Ding mit dem Hubschrauber war n' Versehen, da hatte sich der Pilot ein paar Pillen zu viel reingepfiffen. Interessant ist viel mehr, daß sie jetzt kein Hochzeits- Gesellschaften mehr bombardieren, es sind jetzt TLIBAN. die ihre Frauen und Kinder dabei hatten. Es ist schon regelrecht unverschämt welchen IQ diese Verbrecher bei uns voraussetzen.

[Löwe]

Warum bringst Du immer wieder Israel ins Spiel? Das hat doch mit dem Überfall der Franzosen, Briten und außerdem noch der Nato auf Libyen überhaupt nichts zu tun. Oder wo liegt da bei dir der Zusammenhang? Israel hat genug eigene Probleme. Warum sollte es sich da auch noch um die der Libyer kümmern.

Oder beabsichtigst Du etwa nur, dass sich der eine oder andere User zu israelfeindlichen Äußerungen hinreißen lässt. Dazu bedarf es deiner stichelnden Hinweise nicht. Dieses kleine Land verschafft sich schon genug Ärger mit sich selber und seinen unmittelbaren Nachbarn. Vor allem aber mit denen im eigenen Land.

Vielleicht sind Muslime Menschen 3.ter Klasse und man braucht keine besondere Rücksicht auf sie zu nehmen? Vielleicht hat ja "umananda" ein schlechtes Gewissen? Intelligente Bomben gegen Steinewerfer, Bomben die Intelligenter sind als die, die sie abwerfen. Streubomben deren Inhalt so manipuliert ist dass er erst explodiert wenn man ihn berührt.
Ich bin für eine Flugverbots- zone über dem GAZA- Streifen.

[cruncher]

Der Angriff auf Libyen war von langen Hand von außen vorbereitet worden. Es musste nur der richtige Zeitpunkt gefunden werden, um über dieses Land herfallen zu können. .

Das ORF steht wohl nicht im Geruch ein rechtsextremer TV-Sender zu sein.



[Links nur für registrierte Nutzer]



Man beachte "Albert-Einstein-Institution"

LOFL

[cajadeahorros]

Manchmal muss ich mich über Kommentare von Frauen wundern. Dass nach Gaddafi die Islamisten das Sagen haben, dürfte doch sicher sein. Naja, vielleicht wollen sie sich verschleiern und mit der Scharia leben. Ach so …. , diese Frauen (Reporterinnen) müssen ja nicht in Libyen leben/wohnen. :rolleyes:

Wenn man westlichen Gutmenschen das Wort "Mänschänrächte" vorgibt, wird automatisch das Gehirn abgeschaltet.

Und ansonsten gilt der Spruch: Drei Dinge kann man immer kaufen, Professoren, Huren und Journalisten.

[Buella]

Das erinnert an FOCUS, die "Bild"-zeitung für Pseudo- intellektuelle.

Gut, daß jeder Tag nur 24 Stunden hat!

Wer weiß, was diesen Polit-Schwachköpfen sonst noch Alles einfiele!

[Buella]

Ach und ich dachte ein militärisches inventieren auf dem Boden sei vom UN-Mandat nicht gedeckt oder hab ich da was falsch verstanden

Ums mal deutlich zu sagen!
Das ganze UN-Mandat um Libyen ist eine Farce!

Da ist überhaupt nichts gedeckt, weil im Fundament schon gegen die Statuten der UN-Charta verstoßend!

[Buella]

Ums mal deutlich zu sagen!
Das ganze UN-Mandat um Libyen ist eine Farce!

Da ist überhaupt nichts gedeckt, weil im Fundament schon gegen die Statuten der UN-Charta verstoßend!

Hier noch ein Link darüber:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jörg v. Paleske

Denn der Sicherheitsrat kann keine wirksame Entscheidung treffen, die die rechtliche Grundlage die UN-Charta ([Links nur für registrierte Nutzer]) verläßt oder im Widerspruch zu dieser steht.

...

2.) Ergebnis

Der Bürgerkrieg im Libyen ist erstens rein national und nicht grenzüberschreitend. Der "Weltfrieden" kann/konnte also gar nicht berührt sein! Zweitens gefährdet der Bürgerkrieg auch nicht zusätzlich die "internationale(!) Sicherheit". Vielmehr steht/stand durch den absehbaren Sieg der verfassungsmäßigen Staatsorgane Libyens jegliche auch nur annähernde Andeutung einer Gefährdung der "internationalen Sicherheit" ja gerade kurz vor deren Beseitigung.

Der UN-Beschluß bricht also die Charta und ist demnach nichtig. Die Anwendung von Gewalt gegen Libyen durch die USA, Frankreich, Großbritannien und die BRD (Beihilfe durch Entlastung in Afghanistan) stellt hingegen durchaus eine Bedrohung des "Weltfriedens und der internationalen Sicherheit" dar und muß von der UNO geahndet und ggf. unter Anwendung auch von Gewalt - nicht notwenig militärisch sondern insbesondere strafrechtlich und wirtschaftlich - bekämpft werden. Man könnte auch an einen - völligen oder temporären - Entzug des Sitzes im Sicherheitsrat denken.

...

:O

[Strandwanderer]

.
Nach 20 000 Luftangriffen auf sein ursprüngliches Heimatland und Tausenden von Toten
fühlt sich ein "Menschenrechtler" laut Interview bei T-online.de wie neugeboren.

t-online.de: Herr El-Teira, die Rebellen haben Tripolis gestürmt. Wie fühlen Sie sich, wenn sie die Bilder aus der Hauptstadt sehen?

Marei El-Teira: Ich fühle mich wie neugeboren. Das geht vermutlich den meisten Libyern im In- und Ausland so. Ich habe die vergangenen zwei Tage nicht viel geschlafen und pausenlos die Entwicklung im Fernsehen mitverfolgt. Trotzdem: Ich fühle mich topfit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie erfreulich!

[Quo vadis]

Nachdem ich mich mal zum Thema Libyen durch etablierte Medien gelsen haben kann ich nur noch folgendes sagen:

ETABLIERTE JOURNALISTEN SIND CHARAKTERLOSE LUMPEN

Nie war der etablierte Journalismus einseitiger, obrigkeitshöriger verschweigender, uninvestigativer als heute.