Syrien-Diskussion

[Bettmaen]

Die Frage ist aber auch weiterhin, wer von einem Sturz Assads am meisten profitieren würde. Im Moment sind das wohl die Islamisten, die aus Syrien einen Gottesstaat formen könnten, der sich dann noch weiter dem iranischen Terroregime annähern würde.

Die Moslembrüder sind Sunniten und würden sich dem sunnitisch-salafistischen Saudi-Arabien zuwenden. Da Saudi-Arabien ein US-Verbündeter ist, würde dies in Washington und Jerusalem begrüßt werden. Die USA haben nichts gegen den Islamismus, solange der Rubel rollt bzw. solange Öl in Dollar gehandelt wird.

[Soshana]

Die Moslembrüder sind Sunniten und würden sich dem sunnitisch-salafistischen Saudi-Arabien zuwenden. Da Saudi-Arabien ein US-Verbündeter ist, würde dies in Washington und Jerusalem begrüßt werden. Die USA haben nichts gegen den Islamismus, solange der Rubel rollt bzw. solange Öl in Dollar gehandelt wird.

Die Soros-Freunde wie Obama haben an einer Machtergreifung der "moderaten" Muslimbrueder bestimmt nichts auszusetzen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Erik der Rote]

Die Frage ist aber auch weiterhin, wer von einem Sturz Assads am meisten profitieren würde. Im Moment sind das wohl die Islamisten, die aus Syrien einen Gottesstaat formen könnten, der sich dann noch weiter dem iranischen Terroregime annähern würde.

wieso sollten sich Sunniten an Schiiten annähern ??? das würde keinen Sinn machen ! sie werden sich an Saudi Arabien anlehnen und die Saudis sind doch bekanntlich die besten Freunde von Usrael !
ich denk man muss nicht gerade der größte Nahostexperte sein um zu wissen das das Geld für die Revoltionskräfte in Syrien von Saudi Arabien mit positiver Duldung der USA und Israels ! die Saudis bauen damit ihren Einfluss in Nahost auf ein win- win Situation ! Für den Iran der nächste Rückschlag nach dem das Atomprogramm schon massiv sabotiert wird ! Vorallem zählt Assad als Nichtsunnit ins LAger der Schiiten und hat vom schiitischen Iran auch jahrelang die meiste Unterstützung erhalten !

[Erik der Rote]

Die Soros-Freunde wie Obama haben an einer Machtergreifung der "moderaten" Muslimbrueder bestimmt nichts auszusetzen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

mich wundert nur das der nigride Teejunge im Vordergrund des Bildes nicht dabei ist den Tee aufzubrühen ! wahrscheinlich haben die Herren ihn grade beim Faulenzen im oval office erwischt ! massentaugliche Fakebilder !
Vorallem der Blick von Rahm Emmanuel spricht Bände !

[Erik der Rote]

In der Tat wird es Zeit für eine Persönlichkeit, die endlich die zerstrittenen Parteien im Nahen Osten einigen könnte. G wäre der richtige Mann, leider ist er zu alt. Da USrael aber eifrig dabei ist, sämtliche Stabilität im Nahen Osten zu zerschlagen, ist es nur noch eine Frage der Zeit, wann unter dem Deckmantel des Islam eine fundamentalistische Einigung erreicht sein wird.

Was nutzen Israel dann seine auf die BRD gerichteten A-Bomben?

komisch ist nur das in den letzten JAhren alle nichtislamistischen sunnitischen Herrscher entfernt wurden ! Wahrscheinlich bezahlt Saudi Arabien mit vielen Petrodollarn den Regime change mit Duldung Usraels !

[Soshana]

mich wundert nur das der nigride Teejunge im Vordergrund des Bildes nicht dabei ist den Tee aufzubrühen ! wahrscheinlich haben die Herren ihn grade beim Faulenzen im oval office erwischt ! massentaugliche Fakebilder !
Vorallem der Blick von Rahm Emmanuel spricht Bände !

Das Bild ist echt. Da gibt es mehr davon.

[Dayan]

Du scheinst wieder Mal nichts verstanden zu haben. Du diskutierst leider nicht, sondern klopfst du unbeirrt deine übliche populistische Sprüche, die man in alle Stränge sehen kann.

Jens ich weiss was Real ist du leider leider nicht!

[Buella]

Ich frage mich wirklich, wie Assad das allwoechentliche Dahinschlachten von hunderten unschuldigen und friedlich demonstrierenden Menschen politisch durchstehen moechte. Der Druck aus dem Ausland duerfte mit der Zeit immer staerker werden.

Hör doch bitte endlich auf, hier DEINE antisyrische pro-Israel-Muslimbrother Propaganda abzuspulen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der folgende Artikel konzentriert sich auf die Protestbewegung in Syrien Mitte Juli und lässt andere Ereignisse unberücksichtigt. Dennoch zeigt er auf, dass die Quellen der etablierten Medien systematisch die tatsächlichen Zahlen manipulieren.

In diesem Juli reiste ich nach Syrien, um einen tieferen Einblick in die Gründe der politischen Protestbewegung zu gewinnen. Ich konnte mich im ganzen Land frei bewegen und reiste von Daraa nach Damaskus, Homs, Hama, Marrat an-Numan und bis nach Jisr al-Shigur an der Grenze zur Türkei. Selbst Deir ez-Zor suchte ich auf – alles Regionen, von denen die Medien über massive Gewaltausbrüche berichtet hatten.

Ich war unmittelbarer Zeuge der unterschiedlichen internen Streitigkeiten, von denen einige gewaltsam verliefen und ganz andere Ursachen und Ziele als die friedliche Protestbewegung

verfolgten. So versucht etwa die Moslem-Bruderschaft eine islamische Republik zu errichten, was wiederum sowohl Christen als auch Moslems in Schrecken versetzt.

Ich war überrascht mitzuerleben, wie die westlichen Medien, ganz im Gegensatz zu meinen eigenen Recherchen, Syrien als ein Land darstellten, das sich im Zustand einer ausgewachsenen Revolution befindet.

Tatsächlich schienen die umfassenden Protestbewegungen etwas ins Stocken geraten zu sein. Bei vielen Demonstrationen versammelten sich in der Regel nur wenige hundert Menschen in der Nähe von Moscheen, was auf einen islamistischen Hintergrund hindeutet. Nur in der Stadt Hama, die eine kulturelle Hochburg der Moslem-Bruderschaft darstellt und sich in einem Belagerungszustand befindet, stößt man daher auf Massenproteste.

...

Le Monde: Hama und Deir ez-Zor – 1.200.000 Demonstranten [2]

Diese »Information« war umso absurder, da die Stadt Hama insgesamt nur 600.000 Einwohner hat.

...

Aber ins diesem Fall ging es nicht um eine Schätzung: Hier ging es um offensichtliche Desinformation, um reine Propaganda. 500.000 Demonstranten können vielleicht eine Regierung ins Wanken bringen, 10.000 zeigen viel weniger Wirkung. Zudem weisen viele »Informationen« über Syrien seit Monaten eine ähnlich verzerrte Darstellung auf.

Auf welche Quellen beruft sich AFP? Auf die gleiche, die immer wieder in den Medien auftaucht und sich sozusagen eigenmächtig eine Monopolstellung hinsichtlich der syrischen Proteste aufgebaut hat: die Syrische Beobachtergruppe für Menschenrecht (SOHR). Hinter dieser vordergründigen Fassade von Ehrbarkeit und Professionalität verbirgt sich eine politische Organisation mit Sitz in London. Ihr derzeitiger Präsident ist niemand anders als Rami Abdel Raman, ein langjähriger und überzeugter Gegner der Baath-Partei mit lockeren Verbindungen zur Moslem-Bruderschaft. Seit vielen Monaten haben die westlichen Medien also eine redigierte Sicht der Wirklichkeit verbreitet, die aus einer einzigen Quelle stammte, die einmal zu hinterfragen, niemandem notwendig erschien.

Die Darstellung Syriens als ein Land, das sich im Aufruhr befindet, während die Baath-Partei praktisch am Rande des Abgrundes steht, entspricht in keiner Weise der wirklichen Lage. Die Regierung besitzt die Kontrolle, und das, was von den Protesten noch übrig geblieben ist, wirkt zersplittert und verliert immer mehr an Bedeutung.

...

:tooth:

[Soshana]

@Buella:

Selbst die Washington Post spricht jetzt von den sog. Ramadan-Massackern und diese Zeitung ist nun wirklich ein anderes Kaliber als dieser Kopp-Verlag.

Syria’s Ramadan massacre

By Editorial, Published: August 2

WHEN THE SYRIAN regime lost control of the city of Hama last month, some Western experts concluded that President Bashar al-Assad would not attempt to restore his authority by force. Hama, after all, was the site of one of the most infamous massacres in the history of the Middle East — a 1982 assault ordered by Mr. Assad’s father that killed tens of thousands. Surely, the experts opined, the world has changed enough that the regime would not even attempt to repeat its extraordinary crime.
...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Erik der Rote]

Das Bild ist echt. Da gibt es mehr davon.

natürlich ist es echt - echt für die MAssenverblödung der Menschen ! das ist alles Image ! wer das glaubt ,glaubt auch das PAris Hilton gerne auf die PArties geht wo sie von hunderten dicken Clubbesuchern ständig fotographiert wird ein paar Runden auf der TAnzfläche dreht und dann nach HAuse geht

die Bilder vom Obamaboy sollen vermitteln das der Typ wirklich was zu sagen hat und total lässig und cool ist! dem ist aber nicht so ! und Milli Vannili konnten trotz hundertausender Fotos mit Musikmikrophonen nicht singen