Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.
Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.
Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.
Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.
Ich bin anderer Meinung.
Welcher antisemitische Hohlkopf hat denn diesen idiotischen Artikel geschrieben. Das hört sich ja glatt nach einem Streicher 2.0 an. Kein vernünftig denkender Israeli könnte ein interesse daran haben, dass eine einigermaßen zuverlässige Regierung durch unkontrollierbare Islamisten ersetzt wird. Du solltest da vielleicht eher in Richtung Iran oder Saudi Arabien blicken.
Solidarität mit Syrien und Libyen!!!
Muammar Gaddafis grünes Buch: http://www.mathaba.net/gci/theory/gb.htm Für die globale Jamahiriya!!!!
Es waren die "antisemitischen Hohlköpfe" Mearsheimer und Walt, die bei ihrer "Streicher 2.0" - Analyse von dem "antisemitischen Hohlkopf" Peres auch noch bestätigt werden:
:hihi:...
Simon Peres, der schon beim verbrecherischen Angriffskrieg gegen den Irak eine treibende Kraft war, hat am 21. Februar, unmittebar nach Beginn der CIA-Operation zum Sturz von Muamar Gaddafi – erklärt, es wird ein Libyen ohne Gaddafi geben. Danach sind israelische Politiker in Bezug auf Libyen, wie zuvor schon im Fall des Angriffskrieges gegen den Irak, in Bezug auf Libyen auf Tauchstation gegangen. Nun, nachdem der Krieg auf vollen Touren läuft und der Einsatz von Bodentruppen kurz bevor steht, tun israelische Politiker mal wieder so, wie zuvor im Fall des Irak, als seien sie am Krieg gegen Libyen ziemlich uninteressiert – und es wäre ihnen lieber, die NATO würde endlich einen Angriffskrieg gegen Syrien und den Iran beginnen.
...
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]
Stimmt, man hört nix mehr von Libyen. Man hört auch nix mehr von dem japanischen Atomkraftwerk Fukushima. :shrug:
Maxvorstadt ist der Beste
Die leben davon, Länder zudestabilisieren und dann werden bekannte Mörder, Betrüger, Verbrecher in die Regierung gebracht und als Minister verkauft. siehe Irak, Afghanistan, Kosovo, Albanien, Bulgarien, MOntenegro, Usbekistan usw..
Und dann jammert man herum wie im irak, wenn Islamische Terroristen das Sagen haben und die Ami Ganoven hinausbomben
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Du solltest das zionistischen Propagandadreckschleudern hierzuforum nahebringen.
Ich habe im ach so kritischen "Spiegel"-Forum darauf aufmerksam gemacht, dass Salafisten, islamistische Fundamentalisten und Sektierer aller Art Ihre Milizen losschicken um staatliche Einrichtungen, Polizeistationen und Regierungstruppen zu attackieren, Hama 2.0 aus 1982 sozusagen - das Gesindel, was man als "syrische Bürger" , "das Volk" oder "demokratische Opposition" tituliert.
Ich bin dort fast in der Luft zerissen worden, zumal weitere Beiträge meinerseits offenbar zensiert wurden.
Die Systemmedienverarsche zeigt also durchaus die gewünschte Wirkung. Glücklicherweise lassen sich der Libanon, die Russen und Chinesen in der UNO diesmal nicht von islamistischen Terroristen instrumentalisieren. Dafür tröten bei uns SPD und vor allem Grüne wieder ins Horn. Man fragt sich wirklich, mit welchen "Informationen" die versorgt werden.
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Zustimmung.
Allerdings heißt es in dem Blog:
"Wie soll der Mainstream auch die Anti-Syrien-Propaganda begründen, wenn die NATO-Allianz gleichzeitig mit Panzern auf libysche Zivilisten schießt?
Das ist offensichtlich falsch, Katar ist kein NATO-Mitglied!
Ansonsten hatte aber Katar seine Basen den Amis für ihren völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak zur Verfügung gestellt, was die Saudis verweigert hatten.
Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 13Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.