gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Syntrillium]

hi,

Selbststrahlende Körper haben kein Treibhaus, sie leiten die Wärme ab, die Gase bewirken genau das Gegenteil dessen was die Klimalobby behauptet, sie wirken einer Überhitzung entgegen.
Es gibt keine Hüllen die einer Abkühlung entgegenwirken könnten und warum, weil wir alle noch leben (das ist der beste Beweis).
auf der Venus herrscht ~ 400 °C bei 90 Bar, in einer höhe wo nur 1 bar herrscht beträgt die Temperatur ~20°C. Nix ist mit Treibhaus hier herrscht die Strahlungstheorie, quantentheorie und thermodynamik und andere.

mfg
Syntrillum

[Ganz_unten]

[Links nur für registrierte Nutzer]

“We now believe that [the solar cycle] accounts for 50 per cent of the variability from year to year,” says Scaife. With solar physicists predicting a long-term reduction in the intensity of the solar cycle – and possibly its complete disappearance for a few decades, as happened during the so-called Maunder Minimum from 1645 to 1715 – this could be an ominous signal for icy winters ahead, despite global warming.

Diese Meinung wird jetzt vom britischen Met Office vertreten!
Das hat sich schon mal ganz anders angehört!

[r2d2]

äußerst bezeichnend, dass dein erster sachlich korrekter Beitrag in diesem Thread nur themenfremder Spam ist.

Ich warte nach wie vor darauf, dass du deine Behauptung mit den 3% anthropogenen Anteils derart präzisierst, dass sie formell ein naturwissenschaftliches Niveau erreicht und dadurch zumindest wissenschaftlich verständlich wird.

Wenn du das nicht fertigbringst und stattdessen nachfragst, was ich denn nun "glaube" lässt das tief blicken.

In dieser Hinsicht war die Feststellung, dass in diesem Strang bereits Beitrag 7300 überschritten wurde, keineswegs Spam.

Zumindest einige hier im Strang reden über ihren Glauben und nutzen diesen Strang um sich gegenseitig in ihrem Glaubensbekenntnis zu bestärken.

[Syntrillium]

hi,

Also vom Statist(Sonne) der gar nichts mit Dem klima zu tun hat auf 50 Prozent, von jetzt auf gleich, ich sagte doch doch alles nur Schamanen mit Krötenknochen.

Mein Taschenklimafrosch geht genauer!


mfg
Syntrillium

[Nikolaus]

hi,

Selbststrahlende Körper haben kein Treibhaus, sie leiten die Wärme ab, die Gase bewirken genau das Gegenteil dessen was die Klimalobby behauptet, sie wirken einer Überhitzung entgegen.
Es gibt keine Hüllen die einer Abkühlung entgegenwirken könnten und warum, weil wir alle noch leben (das ist der beste Beweis).
auf der Venus herrscht ~ 400 °C bei 90 Bar, in einer höhe wo nur 1 bar herrscht beträgt die Temperatur ~20°C. Nix ist mit Treibhaus hier herrscht die Strahlungstheorie, quantentheorie und thermodynamik und andere.

Die Erdatmosphäre hat einen Treibhauseffekt. Sogar ohne Kohlendioxid. Ohne diesen wäre es deutlich kühler.
Auch die Venusatmosphäre hat einen solchen. Auch sie wäre ohne diesen kühler.
Die Gesetzmäßigkeiten sind seit weit über hundert Jahren bekannt und keine Erfindung irgendeiner Lobby.
Was ihr nur immer mit eurer Lobby und euren Klimaverschwörern habt... das ist ja schon paranoid.
Warum schaut ihr nicht einfach mal in ein ganz normales Physikbuch, anstatt nach irgendwelchen bescheuerten Filmchen und Verschwörungsseiten zu googeln???

[Syntrillium]

hi,

Und was sie als Treibhaus bezeichnen ist kein Treibhaus sondern nur ein Masseneffekt, je mehr Gas(Masse) vorhanden ist, desto höher der Druck desto höher die Temperatur zusätzlich emitieren die Spurengase Wärme in den Weltraum und führen so zu zu einer zusätzlichen Abkühlung, ist doch ganz einfach!

mfg
Syntrillium

[kotzfisch]

Immerhin sind wir offensichtlich in der Lage, den C0²-Gehalt der Atmosphäre deutlich zu erhöhen. Allein seit 1960 um 20%. Der grundsätzliche Treibhauseffekt dieses Gases steht fest.
Was soll daran größenwahnsinnig sein, zu schlußfolgern, daß wir damit eine Erwärmung um ein paar Zehntel Grad verursacht haben?

Du unterstellst einfach, der Zuwachs sei eine anthropogene Freisetzung - dafür gibts keinen belastbaren Beweis.
Welche Umstände wieviel freisetzen und welche Senken welche Rolle spielen ist doch völlig unverstanden.
Das ist Hybris.Abgesehen von der verwegenen Physik der Behauptung eines Treibhauses mittels Co2.
Bitte!

[kotzfisch]

Kennzeichnend auch, dass Skeptiker als wahlweise Verschwörungsspinner oder Leugner tituliert werden.
Offenbar ist die Treibhaushypothese so schwach, dass man ohne pejorative Elemente- hier im Sinne einer
Ansehensverschlechterung und Herabwürdigung nicht auszukommen glaubt.

[Kongo Bongo]

Die gleichen Scharlatane die mit CO2 Zertifikaten abzocken, holzen den Regenwald ab, um Ölpalmen anzubauen.

[kotzfisch]

Na ja, das auch- nur sind sie keine Scharlatane,sondern knallharte Gewinnler und bessere Geschäftsleute als Du oder ich.