Umfrageergebnis anzeigen: Sind diese Angriffe gerechtfertigt?

Teilnehmer
312. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.

    31 9,94%
  • Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.

    23 7,37%
  • Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.

    7 2,24%
  • Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.

    234 75,00%
  • Ich bin anderer Meinung.

    17 5,45%
+ Auf Thema antworten
Seite 699 von 1903 ErsteErste ... 199 599 649 689 695 696 697 698 699 700 701 702 703 709 749 799 1199 1699 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 6.981 bis 6.990 von 19024

Thema: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

  1. #6981
    GESPERRT
    Registriert seit
    05.11.2006
    Ort
    Winsen / Luhe
    Beiträge
    40.598

    Standard AW: Sammelstrang: Krise in Libyen

    Zitat Zitat von Widder58 Beitrag anzeigen
    3 Vollidioten im Dienste von Vollidioten.
    Das sind aktive Demokraten im Einsatz....die Pumpen den Libyern mit dem Blei der Gewehrläufe die Demokratie ein.

  2. #6982
    Selbstdenker Benutzerbild von Widder58
    Registriert seit
    22.03.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    43.794

    Standard AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen

    Zitat Zitat von Penthesilea Beitrag anzeigen
    So isses.
    An ein Versehen glaube ich aber auch bei diesem bombardierten Wohnhaus nicht.
    Vielleicht will man der lybischen Bevölkerung zeigen, wie es weitergehen könnte, sollte Gaddafi weiter gestützt werden.

    Wie war doch damals in Belgrad die Warnung an die Chinesen? Ihre Botschaft wurde „versehentlich“ bombardiert.
    Die NATO-Terrorbanden haben bereits einige Hundert Zivilisten auf dem Gewissen, was bekannt wird ist ja nur die Spitze des Eisberges.
    Dieser Einsatz ist an Perversität nbicht zu überbieten. Mit Uranmunition und Massenmord will der Westen "Zivilisten schützen"- und die Verblödungsmedien
    sind weiter am Ball. Immerhin taucht zunehmend gewisse Kritik auf und jedoch den Einsatz als das zu bezeichnen, was er ist- ein Kriegsverbrechen.
    Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front

  3. #6983
    Erfinder von USrael Benutzerbild von tosh
    Registriert seit
    04.02.2010
    Ort
    Besatzungszone BRD
    Beiträge
    96.199

    Standard AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen

    Zitat Zitat von Widder58 Beitrag anzeigen
    Die NATO-Terrorbanden haben bereits einige Hundert Zivilisten auf dem Gewissen, was bekannt wird ist ja nur die Spitze des Eisberges.
    Dieser Einsatz ist an Perversität nbicht zu überbieten. Mit Uranmunition und Massenmord will der Westen "Zivilisten schützen"- und die Verblödungsmedien
    sind weiter am Ball. Immerhin taucht zunehmend gewisse Kritik auf und jedoch den Einsatz als das zu bezeichnen, was er ist- ein Kriegsverbrechen.
    Und die UNO hat lediglich ein Flugverbot mandatiert, an das sich G gehalten hat - er ließ seine Flieger gemäß der Resolution am Boden, abgeschossen wurden nur Flugzeuge der Rebellen!
    Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
    Quadrokopter in der Bibel:
    https://www.politikforen.net/showthread.php?186118


  4. #6984
    §130 Demokratie pur ! Benutzerbild von Systemhandbuch
    Registriert seit
    19.01.2010
    Beiträge
    9.516

    Standard AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Und die UNO hat lediglich ein Flugverbot mandatiert, an das sich G gehalten hat - er ließ seine Flieger gemäß der Resolution am Boden, abgeschossen wurden nur Flugzeuge der Rebellen!
    Du meinst die Resolution, die mittlerweile schon mal als "Käsezettel" ausgelegt wird.

    Also entweder spielen die Russen das gut, oder sie sind mittlerweile eher ein wenig angepisst von der Vorgehensweise der Demokratiebringer.

    Die Libyen-Resolution des UN-Sicherheitsrates ist nach Ansicht von Präsident Dmitri Medwedew zu einem „Käsezettel“ verkommen, mit der die „sinnlose“ Militäroperation in diesem Land gedeckt wird.

    In seinem Interview für die „Financial Times“ stellte Medwedew fest, dass Russlands Partner „bedauerlicherweise in letzter Zeit gelernt haben“, Resolutionen des UN-Sicherheitsrates äußerst willkürlich auszulegen.[...]
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  5. #6985
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.713

    Standard AW: Sammelstrang: Krise in Libyen

    In Italien sowie in der Arabischen Liga werden die Stimmen nach einer Beendigung der NATO-Militaeroperation immer lauter:

    Italy's foreign minister and the outgoing head of the Arab League have each called for a halt to hostilities in Libya.

    Foreign Minister Franco Frattini told Italian lawmakers Wednesday the suspension of military operations in Libya is "essential" for immediate humanitarian aid.

    Meanwhile, Britain's Guardian newspaper quoted Arab League head Amr Moussa as calling for a cease-fire and saying now is the time to reach a political solution to the crisis. The newspaper said Moussa also expressed reservations about his support for the NATO bombing campaign after seeing civilian casualties.
    ...
    Quellen:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Angesichts der drohenden Staatspleiten fuer Griechenland, Irland, Portugal und wahrscheinlich bald auch fuer Spanien sowie Italien stellt sich die Frage, ob eine Beteiligung Europas an diesem illegalen Angriffskrieg auf Libyen noch gerechtfertigt erscheint.

    Europa hat genug eigene Probleme - Jugendarbeitslosigkeit in Spanien bei ca. 44% / Versaille 2.0 fuer Deutschland / Staatsverschuldung und Perspektivlosigkeit -, um sich weiter in Libyen einzumischen.

    Europa ist fertig.

    Wenn man schon aus humanitaeren Gruenden weltweit intervenieren moechte, dann muesste man das jetzt auch in Syrien tun.

  6. #6986
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.713

    Standard AW: Sammelstrang: Krise in Libyen

    Selbst die New York Times spricht jetzt von einem illegalen Krieg in Libyen. Nur die Politdeppen in Europa, insbesondere in Paris oder London, scheinen das noch nicht so richtig ueberrissen zu haben.

    Aber Europas Regierende haben so einiges noch nicht richtig begriffen. Ein Kontinent im Abstieg:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Legal Acrobatics, Illegal War

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Hintergrund:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  7. #6987
    Brandstifter Benutzerbild von dorbei
    Registriert seit
    11.02.2007
    Beiträge
    3.078

    Standard AW: Sammelstrang: Krise in Libyen

    Die "Freiheitskämpfer" schränken schon wieder die Freiheit ein:
    Journalists traveling to Dafniya, a village near Misrata on the eastern frontline, are being turned back at checkpoints by rebel fighters, who say they have been told by authorities that some members of the western media may be spies.

    Fast internet access has ended, journalists may only use officially approved translators, and Misrata officials no longer recognize the accreditation of the National Transitional Council, the Benghazi-based rebel government known as the NTC.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Macht nix. Speichel & Co. werden trotzdem von ihren "Heldentaten" berichten, auch wenn sie nicht dabei waren...

  8. #6988
    Selbstdenker Benutzerbild von Widder58
    Registriert seit
    22.03.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    43.794

    Standard AW: Sammelstrang: Krise in Libyen

    Zitat Zitat von Soshana Beitrag anzeigen
    In Italien sowie in der Arabischen Liga werden die Stimmen nach einer Beendigung der NATO-Militaeroperation immer lauter:

    Italy's foreign minister and the outgoing head of the Arab League have each called for a halt to hostilities in Libya.

    Foreign Minister Franco Frattini told Italian lawmakers Wednesday the suspension of military operations in Libya is "essential" for immediate humanitarian aid.

    Meanwhile, Britain's Guardian newspaper quoted Arab League head Amr Moussa as calling for a cease-fire and saying now is the time to reach a political solution to the crisis. The newspaper said Moussa also expressed reservations about his support for the NATO bombing campaign after seeing civilian casualties.
    ...
    Quellen:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Angesichts der drohenden Staatspleiten fuer Griechenland, Irland, Portugal und wahrscheinlich bald auch fuer Spanien sowie Italien stellt sich die Frage, ob eine Beteiligung Europas an diesem illegalen Angriffskrieg auf Libyen noch gerechtfertigt erscheint.

    Europa hat genug eigene Probleme - Jugendarbeitslosigkeit in Spanien bei ca. 44% / Versaille 2.0 fuer Deutschland / Staatsverschuldung und Perspektivlosigkeit -, um sich weiter in Libyen einzumischen.

    Europa ist fertig.

    Wenn man schon aus humanitaeren Gruenden weltweit intervenieren moechte, dann muesste man das jetzt auch in Syrien tun.
    Die illegalen Angriffe der Muslimbrüder und Fanatiker auf Assad stören Dich indes weniger...
    Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front

  9. #6989
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.385

    Standard AW: Sammelstrang: Krise in Libyen


    US-Kongress verweigert Obama Ja zum Libyeneinsatz
    [...]
    Das Repräsentantenhaus hat eine Resolution abgelehnt, die den Libyen-Einsatz billigen sollte.
    [...]
    Wie auch die meisten Republikaner argumentieren sie, dass ein Präsident nach dem War Powers Act von 1973 das Militär nur mit Genehmigung aus dem Kongress oder im Falle eines "nationalen Notstandes" in einem Konflikt in Übersee einsetzen darf.
    Ohne Zustimmung dürfen die Streitkräfte nicht länger als 60 Tage im Einsatz sein – die Frist ist im Falle Libyens bereits am 20. Mai verstrichen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Jeder Einsatz von US-Soldaten, Flugzeugen oder Schiffen im Libyen-Konflikt ist also seit 20.Mai 2011 offiziell illegal und wurde mit dieser Abstimmung auch nachträglich als illegal bestätigt.

  10. #6990
    Mitglied
    Registriert seit
    22.07.2005
    Ort
    Bad Lobenstein
    Beiträge
    1.690

    Standard AW: Sammelstrang: Krise in Libyen

    Sorgen der NATO, um das Leid von Zivilisten spielen bei der Bombardierung Libyens keine Rolle.

    Die NATO zielt mit ihren seit drei Monaten andauernden Luftangriffen gegen Libyen darauf ab, das Staatsoberhaupt, Oberst Muammar Al-Ghaddafi, zu beseitigen. Der vorgeschobene Grund, das militärische Engagement diene dazu, »die Zivilbevölkerung zu schützen«, wird mit jedem Tag unglaubwürdiger. Die gezielten Angriffe auf Ghaddafi und seine Familie lassen nur den Schluß zu, daß es den NATO-Staaten um einen Regimewechsel geht.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)

Ähnliche Themen

  1. Goldene Regel mit enttäuschender Wirkung
    Von sisyphos im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 28.10.2010, 18:21
  2. Steuererstattung in den USA zeigt Wirkung
    Von jochen53 im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 05.07.2008, 19:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 13

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben