Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[tosh]

Pieczenik: Bürgerkriegs-Warnung an Obama

.....
Da taucht einer der es wissen muss, Dr. Steve R. Pieczenik, in den Medien auf und redet Klartext: Die Osama Bin Laden-Story ist Fake und 9/11 war ein Inside-Job und er warnt Obama vor einer neuen false flag Operation.

"Das könnte eine zweite amerikanische Revolution hervorrufen."

Pieczenik ist mitnichten ein Verschwörungstheoretiker. Im Gegenteil - er ist Mitglied des wohl einflussreichsten amerikanischen Think Tanks „Council on Foreign Relations/CFR“. Und seine Biographie lässt ahnen, woher er sein Wissen bezieht.
.....
"Der Krieg gegen den Terror ist nur eine Geschichte, denn Terror ist kein Krieg, er ist eine Taktik.

Elliot Abrams, Condoleezza Rice und Dick Cheney sind Kriminelle und Lügner, denn es gab keine Massenvernichtungswaffen im Irak.

Würde unter Eid den Namen der Person enthüllen, die ihm gesagt hat, dass 9/11 ein false flag Job war
.....
Es ist besser einen amerikanischen Bürger sagen zu lassen was er will und einen Präsidenten zu kritisieren, der zu diesem Zeitpunkt weiter die „Erzählung“ aufrecht erhält und täuscht. Und jene die in die Täuschung von 9/11 involviert waren müssen verstehen, dass die amerikanische Öffentlichkeit diese Geschichte ihnen nicht durchgehen lässt.
....
Wir haben gerade jetzt zu verstehen, niemand hat jemals die USA angegriffen. Die einzigen die das taten waren Bush, Cheney und Rumsfeld.

Der Nonsens, dass wir seit 9/11 2001 nicht sicher waren, ist eine absolute Lüge, eine fortgesetzte Lüge. Zur gleichen Zeit wurden wir ein zunehmender Polizeistaat der unsere Wirtschaft schädigt. Wir verlieren unseren Lebensstandard. Die Leute brauchen schon mehrere Jobs, aber es sind gar keine Jobs zu bekommen. Doch alles was den Präsidenten interessiert ist, er gibt Milliarden aus für Wahnvorstellungen.

Ich erwarte, dass mit dieser sinnlosen Story aufgehört wird, Moslems hätten uns angegriffen. Sie taten es nicht.

Wir wurden von unseren eigenen Leuten angegriffen in einer false flag Operation.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Insider sollte Nägel mit Köpfen machen und eine neue, diesmal unabhängige Untersuchung des 11.9.01 durch das oberste Gericht der USA beantragen!

[Alfredos]

Eigentlich sind für Recherchen, Informationen und Veröffentlichungen in Sachen Einsturz des WTC7 etc. die Medien zuständig. Die aber haben sich im Westen political correcht entsprechend dem Mainstream zu verhalten. So ist es nicht verwunderlich, dass dabei die Wahrheit auf der Strecke bleibt, und das Volk zur Verdummung neigt.

Während in China und in manchen anderen Staaten die Medien zensiert werden, besorgen dies im Westen und insbesondere in der BRD die Medien selber, derweil sie entweder im Staatsbesitz sind, oder aber von fremden Mächten unterwandert bzw. in deren Besitz sind. Ihnen scheint an der Wahrheit nichts gelegen zu sein. So bleibt es nicht aus, dass vertuscht, verschleierst, manipuliert und gelogen wird, um ihre Macht- und Geldgier zu befriedigen.

Dabei wäre es im Falle des Ereignisses vom 11. September 2001 ein leichtes, sich ein Bild von den wahren Vorgängen zu machen. Dazu bedarf es nur des normalen Menschenverstandes wie es uns der obige Beitrag eindeutig zeigt.

Die westliche Welt und ihre Medien erklären seit dem 11.09. die Naturgesetzmäßigkeiten nicht mehr nach Isaac Newton, Georg Ernst Stahl und nach Joseph Monier Pflanzkübel, sondern nach Bush junior, Cheney und nach Silverstein.

Die Ideologie hat die Naturwissenschaft bei der Auklärung von technischen Details verdrängt.

Sollte jemand anderer Meinung als die Ideologen sein, dann verbreitet dieser eine Verschwörungstheorie. Das ist ein typisches Stammtischproloargument, wo keiner darüber mehr nachdenken braucht.

Die Medien haben im Prinzip in dem Fall 11.09. keine Pressefreiheit, so wie sie es immer proklamieren möchten. Bei diesem Thema wird nicht hinterfragt oder der Fall WTC wird kritisch betrachtet, obwohl die Version der USA erhebliche physikalische und statische Mängel aufweisen, die selbst einen Amateur die Nackenhaaren zu Berge stehen lassen. Die Medien und auch die anderen Regierungen versagen hierzu auf der ganzen Linie.

Der Fall 11.09. ist ein TABU-Thema in der westliche Demokratie.

Solange der Fall 11.09. nicht unabhängig untersucht wird, sind die Schlagzeilen um bin Laden zweifelhaft.

Die Schlagzeile bin Laden hatte Pornos sind der Medien wichtiger, als der Ablauf des 11.09.

Die Medien finden die Entdeckung (!!!) des Monats. Die Mainstreammedien werden scheinbar immer unwichtiger.

[tosh]

Eigentlich sind für Recherchen, Informationen und Veröffentlichungen in Sachen Einsturz des WTC7 etc. die Medien zuständig. Die aber haben sich im Westen political correcht entsprechend dem Mainstream zu verhalten. So ist es nicht verwunderlich, dass dabei die Wahrheit auf der Strecke bleibt, und das Volk zur Verdummung neigt.

Während in China und in manchen anderen Staaten die Medien zensiert werden, besorgen dies im Westen und insbesondere in der BRD die Medien selber, derweil sie entweder im Staatsbesitz sind, oder aber von fremden Mächten unterwandert bzw. in deren Besitz sind. Ihnen scheint an der Wahrheit nichts gelegen zu sein. So bleibt es nicht aus, dass vertuscht, verschleierst, manipuliert und gelogen wird, um ihre Macht- und Geldgier zu befriedigen.

Dabei wäre es im Falle des Ereignisses vom 11. September 2001 ein leichtes, sich ein Bild von den wahren Vorgängen zu machen. Dazu bedarf es nur des normalen Menschenverstandes wie es uns der obige Beitrag eindeutig zeigt.

Die mächtigen Mainstream-Medien insbesondere der USA werden bekanntlich von Juden kontrolliert, deshalb ist ihre verlogene Propaganda (also keine objektive Berichterstattung) zum 11.9.01 nicht verwunderlich, schließlich profitiert Israel am meisten:
Der 11.9.01 ist in dem Nasenring eingraviert, an dem die Juden die USA in Kriege gegen die Feinde Israels treibt!

Es gab zwar eine offizielle Untersuchung, nur leider war die Kommission total befangen.

Deshalb immer wieder die Forderung:

Das oberste Gericht der USA soll den 11.9.01 neu und diesmal unabhängig untersuchen!

[vista]

Das oberste Gericht der USA soll den 11.9.01 neu und diesmal unabhängig untersuchen!

Der oberste Gericht der USA kann allein schon deshalb nicht den 11.9.01 neu und diesmal unabhängig untersuchen, derweil dass

die Geopolitik des Imperiums offenbaren würde,

den zehnjährigen Krieg gegen Afghanistan ad absurdum führen würde,

die Vasallen des Imperiums ob ihrer Unterwürfigkeit bloßstellen würden,

die Völker auf die Barrikaden bringt,

und einen schnelleren Untergang des Imperiums, als er jetzt schon im Gange ist, herbeiführen würde.

[Buella]

Der oberste Gericht der USA kann allein schon deshalb nicht den 11.9.01 neu und diesmal unabhängig untersuchen, derweil dass

die Geopolitik des Imperiums offenbaren würde,

den zehnjährigen Krieg gegen Afghanistan ad absurdum führen würde,

die Vasallen des Imperiums ob ihrer Unterwürfigkeit bloßstellen würden,

die Völker auf die Barrikaden bringt,

und einen schnelleren Untergang des Imperiums, als er jetzt schon im Gange ist, herbeiführen würde.

Je schneller, desto schmerzloser!

DAS wollen unsere verstrahltverschwörten Systemlinge aber nicht!

Sie möchten das Finale als großen Knall erleben, bei dem ihre immerwährenden Lügen und Behauptungen mitpulverisiert werden!

[Alfredos]

Der oberste Gericht der USA kann allein schon deshalb nicht den 11.9.01 neu und diesmal unabhängig untersuchen, derweil dass

die Geopolitik des Imperiums offenbaren würde,

den zehnjährigen Krieg gegen Afghanistan ad absurdum führen würde,

die Vasallen des Imperiums ob ihrer Unterwürfigkeit bloßstellen würden,

die Völker auf die Barrikaden bringt,

und einen schnelleren Untergang des Imperiums, als er jetzt schon im Gange ist, herbeiführen würde.

Nein, weil sie nicht unabhängig ist.

Angebliche Attentäter aus Saudi Arabien mit Beobachtung des ISI-Chef aus Pakistan während der Attentate in Washington plus Vertuschungen, Nichtstun und die eigenen Leute belügen in den USA sowie der Wohnrt bin Ladens in Pakistan, rechtfertigen natürlich einen Krieg gegen Afgahnistan und gegen den Irak.

Es gibt tatsächlich Leute, die glauben an den Weihnachtmann und an die amerikanische Kriegstreiberei.

[Alfredos]

Je schneller, desto schmerzloser!

DAS wollen unsere verstrahltverschwörten Systemlinge aber nicht!

Sie möchten das Finale als großen Knall erleben, bei dem ihre immerwährenden Lügen und Behauptungen mitpulverisiert werden!

Dann lieber die eigenen Leute in U-Boote (Tonking), Schiffe (Liberty), bei den Anschlägen trotz Warnung lieber nichts tun (WTC), im Irak, Afghanistan, Vietnam, etc. töten bzw. töten lassen.

Das ist natürlich vernünftiger.

Ich kann nur errinnern, dass ein Demokrat Johnson mehr Menschen auf dem Gewissen hat (3,25 Millionen plus Agent Orange für die Zukunft), als jeder kommunistische, arabische oder sozialistsicher Staat seit seiner Zeit.

Den großen Knall bringen schon die Amis in den jeweiligen Länder mit.

[Alfredos]

Ich muss natürlich protestieren gegen die Veränderung der Überschrift. Die Überschrift wurde zensiert und sie ist nicht von mir. Es kann nicht sein, dass Kritik hier wie im Mittelalter (Ketzerei) oder im Kommunismus (Konterrevolutionär) behandelt wird. Nur der Name hat sich geändert. Kritik heißt heutzutage in der westlichen Demokratie Verschwörungstheoerie. Warum haben die westlichen Medien und Regierungen Angst, die wahren Täter bzw. die Mittäter vom 11.09. zu suchen und vor einer unabhängigen Aufklärung? Die Kidnapper der Flugzeuge konnten unmöglich die Türme sprengen.

Die Überschrift des Thema lautet: Woher wußte die BBC 20 Minuten vorher vom Einsturz des WTC 7.

[Die Petze]

KÖÖÖÖSSSSTTTLIIIICCCHHHHHH.....wie die Amis ihre Propagandamaschinerie entdecken....

[tosh]

Ich muss natürlich protestieren gegen die Veränderung der Überschrift. Die Überschrift wurde zensiert und sie ist nicht von mir. Es kann nicht sein, dass Kritik hier wie im Mittelalter (Ketzerei) oder im Kommunismus (Konterrevolutionär) behandelt wird. Nur der Name hat sich geändert. Kritik heißt heutzutage in der westlichen Demokratie Verschwörungstheoerie. Warum haben die westlichen Medien und Regierungen Angst, die wahren Täter bzw. die Mittäter vom 11.09. zu suchen und vor einer unabhängigen Aufklärung? Die Kidnapper der Flugzeuge konnten unmöglich die Türme sprengen.

Die Überschrift des Thema lautet: Woher wußte die BBC 20 Minuten vorher vom Einsturz des WTC 7.

Bei einer "erweiterten" Antwort kann man den Titel aber wieder richtigstellen, s.o.!