Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Esreicht!]

Hallo,

Mit allermiesesten Kriegslügen sollen einfach lybische Fakten verschleiert werden, wie sie ARTE vor 3 Jahren aufzeigte:

Muammar al-Gaddafi oder Das libysche Paradox

Von petrapez | 29.April 2011

“Gaddafi muss weg” – Gaddafi wollte mit unumgänglicher Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika die afrikanischen Länder versöhnen, ein vereintes Afrika schaffen und öffnete für US- und andere ausländische Firmen das Land – die westlichen Regierungschefs gaben sich die Klinke in die Hand – 49 Prozent Investitionen der Privatwirtschaft, 51 Prozent staatlicher, gesetzlich festgelegter Anteil nach Aufhebung des Embargos reichten den ausländischen Regierungen nicht?

Die Dokumentation aus dem Jahre 2008 von Guy Seligmann, gesendet von ARTE France, beleuchtet die Politik der westlichen Länder gegenüber Libyen der letzten Jahrzehnte – Terrorismusvorwürfe, Attentate und Annäherungen. Der libysche Regierungschef wird als vorausschauender Pragmatiker vorgestellt zum Gegensatz der Bezeichnungen als Dogmatiker oder Egozentriker anderer Berichte.

Drei Jahre nach den Dreharbeiten des Filmbeitrages wurde Libyen wie durch den “Blitz aus heiterem Himmel” in den fatalen Abgrund des gegenwärtigen sinnlos wütenden Krieg gestossen, der das Land zerstört und den Weg des Einflusses des Westens unter Vorwand der Einführung demokratischer Prozesse mit Waffengewalt ebnen soll....

Phoenix hatte am 18.März 2011 die Dokumentation im Programm “Das Ergebnis ist die bis heute umfassendste Dokumentation über ein Land, das in der internationalen Politik oft von sich reden macht und über das dennoch nur wenig bekannt ist.”.

[Links nur für registrierte Nutzer] (mit Video)

Daß ausgerechnet ARTE France diese sehenswerte Dokumentation brachte, macht die 54minütige Dokumentation zu einem besonderen Erlebnis! Waren denn die Lybien-Kriegstreiber im Zion-Auftrag nicht der "Philosoph" B.Levi und Sakotz?!

kd

[Esreicht!]

Meine Güte, für so einen Schwachsinn geben sich tatsächlich Journalisten her

[Links nur für registrierte Nutzer]


Warum soll G. ein Interesse dran haben, dass seine Soldaten vergewaltigen, statt zu kämpfen? Warum sollen diese Soldaten überhaupt vergewaltigen? Sind libysche Frauen die Feinde von G.? Doch wohl eher der, der Rebellenhorden.

Warum brauchen Rebellen schwere Waffen, wenn sie G. quasi anklagen, er würde bald Giftgas einsetzen? Braucht man da nicht Schutzmasken? Aber einfach mal was raushauen und der etablierte Pressemob frißt es. Wobei ich glaube, dass wir nie die "Rebellen" hören, sondern direkt die Propagandaabteilung von Soros und Co.

Bevor Lybien nicht eingetütet ist, kommt die Speisefolge (z.B.Syrien) ins Stocken, deshalb muß der Goji noch intensiver in Kriegslaune versetzt werden. Eigentlich sehr positiv, zeigt es doch, daß sich die Übernahme Lybiens schwieriger als angedacht gestaltet und der Goji-HiWi auch noch nicht so recht mag

kd

[Soshana]

Hallo,

Mit allermiesesten Kriegslügen sollen einfach lybische Fakten verschleiert werden, wie sie ARTE vor 3 Jahren aufzeigte:




Daß ausgerechnet ARTE France diese sehenswerte Dokumentation brachte, macht die 54minütige Dokumentation zu einem besonderen Erlebnis! Waren denn die Lybien-Kriegstreiber im Zion-Auftrag nicht der "Philosoph" B.Levi und Sakotz?!

kd

Nicht alle Zionisten stehen hinter Soros und seiner franzoesischen Kriegstreiberclique um Sarkozy und Levy.

PM Netanyahu und FM Liebermann sind mit Sicherheit keine Freunde von Soros. Sie wissen nur zu gut, dass Soros die Muslimbrueder in Aegypten schon seit laengerer Zeit unterstuetzt.

Soros will die Nationalstaaten abschaffen. Seine One World Doktrin ist ganz klar auch gegen den Staat Israel gerichtet. Deshalb darf man als Zionist niemals ein Buendnis mit Soros und seiner Clique eingehen.

[ErhardWittek]

Weißt Du wirklich nicht, daß die USA Folterlager in der ganzen Welt unterhalten?

Bush jun. verhinderte ein Anti-Foltergesetz und die Folterexperten der USA lernten von den Experten der Nazis. Aber sowas nehmt Ihr einfach nicht zur Kenntnis.

SPIEGEL ONLINE 2005
01.11.05

Die Folterexperten in den USA lernten von den Folterexperten der Zionisten. Nachzulesen bei James Petras: "Herr oder Knecht. Über das beispiellose Verhältnis zwischen Israel und den USA".

Man muß nicht immer die Nazis bemühen, wenn es um Unrecht geht. Die waren bei weitem nicht die Schlimmsten, sondern dienen bis heute einfach gern als Ablenkung von all den unsäglichen Schweinereien, die sich der gesamte anglozionistische Drecksverein geleistet hat und noch immer leistet.

[Brutus]

Man muß nicht immer die Nazis bemühen, wenn es um Unrecht geht. Die waren bei weitem nicht die Schlimmsten, sondern dienen bis heute einfach gern als Ablenkung von all den unsäglichen Schweinereien, die sich der gesamte anglozionistische Drecksverein geleistet hat und noch immer leistet.

So ist es. Um die seit Jahrhunderten begangenen Schweinereien Angloamerikas und des Zionismus hinter einer Nebelwand verschwinden zu lassen, gibt es die Dogmen der meist hollywoodmäßig eingespeichelten Zeitgeschichtsschreibung, die fast durchweg auf die Tatsachenfeststellungen des von alliierten Menschheitsverbrechern ins Leben gerufenen IMT Nürnberg zurückgehen.

Der Italoamerikaner Guido Preparata sagt in Worten, die an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lassen, das Gleiche.

[Soshana]

Bevor Lybien nicht eingetütet ist, kommt die Speisefolge (z.B.Syrien) ins Stocken, deshalb muß der Goji noch intensiver in Kriegslaune versetzt werden. Eigentlich sehr positiv, zeigt es doch, daß sich die Übernahme Lybiens schwieriger als angedacht gestaltet und der Goji-HiWi auch noch nicht so recht mag

kd

Ich sehe zur Zeit nicht, dass Barack Hussein Obama etwas gegen den Schlaechter aus Damaskus militaerisch unternehmen wird. Hillary Clinton bezeichnet Assad ja als einen Reformer. Anscheinend sollen die Reformen in Syrien von Assad jetzt mit Panzern vorangetrieben werden...

UK wird Assad auch nicht so schnell fallen lassen, schliesslich hat man wie Putins Russland die Syrer jahrelang militaerisch unterstuetzt... Von Erdogan hoere ich auch kein Wort an Kritik, aber wehe Israel wuerde so auf die Araber in Gaza mit Panzern schiessen lassen.

Die ganze Verlogenheit der antiisraelischen Meute wird in diesen Tagen deutlicher denn je.

Saudi Arabien fuerchtet ebenfalls einen Sturz Assads, da das Rueckwirkung auf das saudische Koenigshaus haben koennte. Der Iran wird bei einem syrischen Regimesturz die Unruhen in Bahrain sowie in Saudi Arabien weiter unter den Schiiten anheizen, was dann auch wieder Auswirkungen auf den Rohoelmarkt haben wird.

Tatenlos wird der Iran den Surz Assads, der nun Mal einer der wichtigsten Verbuendeten der Mullahs in Teheran ist, nicht hinnehmen. Die Mullahs werden den Sturz Assads raechen. Davon muss unbedingt ausgegangen werden.

Der Sturz Assads wird ganz gewaltig das Machtgefuege im Nahen und Mittleren Osten erschuettern. Die Region wird wie der Westen mit Libyen noch auf verdammt unruhige Zeiten zugehen.

[Esreicht!]

Nicht alle Zionisten stehen hinter Soros und seiner franzoesischen Kriegstreiberclique um Sarkozy und Levy.

PM Netanyahu und FM Liebermann sind mit Sicherheit keine Freunde von Soros. Sie wissen nur zu gut, dass Soros die Muslimbrueder in Aegypten schon seit laengerer Zeit unterstuetzt.

Soros will die Nationalstaaten abschaffen. Seine One World Doktrin ist ganz klar auch gegen den Staat Israel gerichtet. Deshalb darf man als Zionist niemals ein Buendnis mit Soros und seiner Clique eingehen.

Seit der finalen Weltfinanzplünderung scheint es tatsächlich Meinungsverschiedenheiten unter den Machtjuden zu geben. Aus meiner Sicht liegt es allerdings einzig und allein am US-Militär, inwieweit es auch weiterhin im Zion-Auftrag Kriege anzettelt oder nicht.

Jedenfalls wird der angeblich aktuelle Wunsch des syrischen Volkes, das lt. isr. Medien lieber eine israelische, denn die Assad-Regierung haben wolle, zumindest parallel zu Lybien nicht erfüllt werden können!

Und sollte das US-Militär tatsächlich künftighin nur US- und nicht mehr Lobby-Interessen vertreten, ja dann wirds unangenehm für die Zions, weshalb ich nur zu ernsthaften Friedensverhandlungen anraten kann


kd

[Widder58]

Meinst du z.b Hitler, Göring & Co?

Es soll Leute geben die nicht in der Vergangenheit leben sondern die Dinge von heute vor Augen haben. Du versuchst hingegen mit den üblichen Floskeln eine Nebelbank aufzubauen, die den Blick auf heutige Schweinereien verdecken soll.

Deutsche Auswanderer sind sozusagen alles Verräter für dich. Da kann sich nun eh jeder seinen Teil denken. :rolleyes:

Was Du bei der Aussage denkst interessiert eigentlich niemanden, und die anderen denken sich ihren Teil - und der deckt sich nicht mit Deinem.

[ErhardWittek]

So ist es. Um die seit Jahrhunderten begangenen Schweinereien Angloamerikas und des Zionismus hinter einer Nebelwand verschwinden zu lassen, gibt es die Dogmen der meist hollywoodmäßig eingespeichelten Zeitgeschichtsschreibung, die fast durchweg auf die Tatsachenfeststellungen des von alliierten Menschheitsverbrechern ins Leben gerufenen IMT Nürnberg zurückgehen.

Der Italoamerikaner Guido Preparata sagt in Worten, die an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lassen, das Gleiche.

Daß sie jetzt, nach über siebzig Jahren, plötzlich neue, erschröckliche Erkenntnisse über die Wehrmacht ausgegraben haben wollen, zeigt ihre ganze Verzweiflung darüber auf, daß ihnen bald keiner mehr Glauben schenkt. Sie übertreiben es einfach zu schamlos mit der einseitigen und von Lügen nur so strotzenden Schuldzuweisung. Zumal sich mit einem Ereignis, das schon derart lange zurückliegt, kaum so offenkundige Völkerrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen, wie sie von USrael ununterbrochen begangen werden, noch lange werden kaschieren lassen.

Da können sich die Hasbaraten noch so sehr ins Zeug legen mit ihrem NAZINAZINAZI-Geheule. Mit der Zeit schleift sich eben alles ab. Sogar die raffiniertesten Zionlügen ...

[borisbaran]

Genau das ist es nämlich. Erst schauen und dann bashen nicht wahr? Also, welche Quellen stehen auf deiner schwarzen Liste?

Hör auf zu heulen und her mit den Quellen.

Richtig, weil es ihnen eben nicht um die Rettung der Juden ging. Und um die ging es und nicht um die Errichtung eines Staates. Dass dessen Errichtung 1948 keine Juden vor 1945 gerettet haben kann wirst du dir hoffentlich selber begründen können.

Nun, die Juden, die es geschafft haben, nach Eretz Jisraek zu kommen, waren schon mal gerettet.

Sie dachten nur daran, dass Juden nach Palästina gebracht oder vertrieben werden und drängten sogar die Gestapo dazu. Sie dachten nicht daran, Juden zu "retten".

...weil sie dachten, dass Israel die Retteung für die Juden ist...

Auf der siegergeschichtlichen Seite wikipedia werden als Hauptgründe des Scheiterns "Eifersüchteleien" und "tragische Unfähigkeit" behauptet!

Haste Probleme mit der Wikipedia? Dann Quellen unterm Arm und editieren!

Natürlich gibt eine zionistisch bestimmte Seite nicht die Wahrheit zu!
Diese findest DU dann z. B. hier:
... und noch viel ausführlicher hier:
Suchs DIR selber raus!
Es war die ideologisierte fanatisierte Borniertheit der Eitelkeit und Gier der Zionisten, welche die Rettung von zig tausend Menschenleben verhinderte!

Jüdische Sektenspinner und Kommunisten? Immer das gleiche!

jetzt habe ich doch glatt noch eine Quelle gefunden, welche meine Aussage mehr als deutlich belegt:

Jüdische Sektenspinner zum zwoten...

Ich schätze in ca. zwei Wochen und es wird dann auch wieder borisbaran sein.

Geil ein "Sieg" wie dem hier:

Nö, es wird meistens aus immer den gleichen "Quellen" von euch zitiert: Entweder jüdische Sektenspinner ("Naturei Karte" o.ä.) oder irgendwelche Kommie- oder Islamisenseiten. Nix neues.

[...]damit alte Männer mit großen Nasen neue Geldbündel zählen können.[...]