Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.
Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.
Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.
Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.
Ich bin anderer Meinung.
Westliche "Wertegemeinschaft":
![]()
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
***
Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)
***
Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)
ich glaube du missverstehst da etwas.
Wenn es Kissinger nicht mehr macht, macht es ein Sorros. Wenn ein Sorros (Zionist Schwartz) es nicht mehr macht, machen es andere.
Das müssen nicht die Astors, Kuhns, Loebs, Warburgs, Rothschilds, Rockefellers sein. Allein der Council on Foreign Relations in NY hat an die 3-4000 hochrangige Mitglieder. Stellt ja bekanntlich die US-Schattenregierung dar.
Wenn die Piep Hillary Clinton, die sich ja mal über den CFR geäußert hat, nun nach Lybien und Ägypten reist, und den dortigen Muslimbruderschaften beide Länder zu übergeben-macht das Sinn.
Mit den Muslimbrüder wird man den 3 Weltkrieg zwischen dem multirassischen und dekadenten Europa und der islamischen Welt eventuell hinbekommen.
Aus der Asche und den hundert Millionen Toten, also aus dem Chaos werden diese globalen Eliten dann den Orwellschen RFID-Chipped Weltstaat generieren.
Geändert von harlekina (24.04.2011 um 17:33 Uhr)
Es gibt nichts politischeres, als in Friedenszeiten auf dem eigenen Territorium
von Fremden angegriffen oder erschlagen zu werden.
***
Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)
@Marathon:
Ich gehe davon aus, dass Human Rights Watch ( HRW ) u.a. Propaganda fuer George Soros machen muss, schliesslich unterstuetzt Soros diese Intervention in Libyen und fordert jetzt auch ueber seine Open Society ein schaeferes Vorgehen der NATO gegenueber Gadhafi:
Quelle:
...
NATO and the UN must revisit what ‘all necessary means’ of protection would entail and decide if they can commit to those means.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Soros duerfte hinter all diesen Unruhen in Tunesien, in Libyen sowie in Aegypten stecken. Er duerfte auch einen Pakt mit der Muslimbruderschaft in Aegypten geschlossen haben. Weiterhin soll Soros radikale islamische Kraefte in Nordafrika unterstuetzen. Das geht alles u.a. aus folgenden Artikeln hervor:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hinter Human Rights Watch soll Soros stecken. HRW bekommt von ihm massive finanzielle Unterstuetzung:
Quelle:
George Soros digs deep for human rights with $100m gift
By Guy Adams in Los Angeles
Wednesday, 8 September 2010
Continuing a lifelong habit of putting money where his mouth is, George Soros has announced a gift of $100m (£65m) to Human Rights Watch, the organisation which seeks to monitor abuses of power and to lobby transgressing governments and companies.
The billionaire financier – known as the "man who broke the Bank of England" for betting that the pound would drop out of the European Exchange Rate Mechanism in 1992 – said the gift was one of a series he planned to give to liberally minded charities and campaign groups.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Human Rights Watch ( HRW ) wird von Soros massiv gefoerdert, was auch hier nachgewiesen wird:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Unter den Gruendern von HRW ist Aryeh Neier, der wiederum Praesident des von Soros beherrschten Open Society Institutes sein soll.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Deshalb ist es fuer mich absolut nachvollziehbar, dass Human Rights Watch kaum gegen den Krieg in Libyen anschreiben darf.
Dasselbe duerfte dann auch fuer all die Mitglieder im von Soros initiierten European Council on Foreign Relations (ECFR) gelten. Die im ECFR vertretenen Leute, wozu u.a. auch nahmhafte Personen der deutschen Gruenen oder des deutschen Medienbereichs gehoeren, duerften kaum an der Libyenintervention Kritik ueben wollen, wenn man es dort nicht mit Soros verderben moechte. Die Mitgliederliste des erlauchten Kreises im ECFR ist sehr aufschlussreich und es wuerde mich nicht verwundern, wenn jetzt einige beim Durchlesen dieser Liste einen Aha-Effekt bekommen werden:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aehnliches duerfte fuer andere von Soros beeinflusste Organisationen und deren Mitglieder wie die International Crisis Group oder The Global Centre for the Responsibility to Protect (GCRP) gelten:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Quelle:
Donors
Since 2007, the Global Centre has received the generous support for its operations from:
GOVERNMENTS
Australia
Belgium
Canada
France
Mexico (event co-sponsor)
The Netherlands
Norway
Rwanda
Sweden
the United Kingdom
...
FOUNDATIONS
The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation
Open Society Institute
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Soros soll sehr einflussreich und ungemein gefaehrlich sein:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 13Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.