Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[schwarzweiß]

Ich fasse mal grob zusammen, wie die Berichterstattung manipulativ vorgeht:

Rebellen:

-stehen für Demokratie und Freiheit, keine Hinterfragung dieses Punktes in den Medien
-begehen keine Kriegsverbrechen, sind immer Opfer
-Rebellen werden personifiziert, werden in Krankenhäuser gezeigt, Ärzteaussagen werden manipuliert
- ihre Forderungen werden wie eine Befehl den westl. Bevölkerungen verkauft, was Rebell sagt, ist automatisch richtig


Gaddafi- Truppen

-stehen nicht für Verteidigung ihres Landes gegen Nato und Terroristen, sondern für eine per se böse Masse
-begehen alle Kriegsverbrechen, sind unisono nur Täter
- G.Truppen werden entpersonifiziert. Hunderte, ja tausende starben bisher in ihren Fahrzeugen und Stellungen, als die Nato sie feige abschlachtete, keine Bilder der verkohlten Leichen kommen in den hiesigen Medien, keine Einzelschicksale
- für was G. truppen kämpfen, der Verteidigungscharakter, wird völlig verschwiegen und auch nicht hinterfragt.

Klasse Beitrag und sehr gute Analyse, man bemerkt ja gar nicht immer alle Manipulationen (entpersonalisiert).

[Steiner]

Diese Toten im Leichenschauhaus tragen alle Uniform der libyschen Armee. Haben wohl bekanntschaft mit Sarkozys und Camerons Luftpiraten gemacht. Ein sehr extremes Video, nur ansehen, wenn nervenstark- Kotzpotential.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Arme Kerle.....

[C-Dur]

Ich werde mal einen Antipol zu den Hetzmedien darstellen und die libyschen Soldaten personifizieren:

Hier von den Rebellen erschossene libyschen Soldaten, nicht ansehen wenn gerade Abendbrot gegessen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eines ist ja wohl nun klar wie Klossbruehe: Die Rebellen sind keine aufstaendischen lybischen Buerger, unzufrieden mit Gaddafi. Die Rebellen sind trainierte Soldaten.

[Quo vadis]

Arme Kerle.....

Ja, aber nur wenn man der anonymen "bösen Masse" Gesichter (oder was davon noch übrig ist) gibt, sieht man die Ergebisse des Eingreifens des Westens. Der Konflikt wäre bereits beendet, wenn er nicht durch den Westen um bisher Wochen und im Endeffekt wohl Monate verlängert worden wäre.

[Steiner]

Ja, aber nur wenn man der anonymen "bösen Masse" Gesichter (oder was davon noch übrig ist) gibt, sieht man die Ergebisse des Eingreifens des Westens. Der Konflikt wäre bereits beendet, wenn er nicht durch den Westen um bisher Wochen und im Endeffekt wohl Monate verlängert worden wäre.

Korrekt. Hätte man Lybien in Ruhe gelassen, wäre die lybische Armee in Bengasi einmarschiert und der Konflikt wäre seit über 1 Monat vorbei. Die Zerstörung und der Verlust an menschlichem Leben wäre gering gewesen.

[Quo vadis]

Klasse Beitrag und sehr gute Analyse, man bemerkt ja gar nicht immer alle Manipulationen (entpersonalisiert).

Das ist ein typisches Stilmittel manipulativer Medien. Der Rebell wird mit geschientem Bein im Krankenhaus gezeigt, oder seine Familie mit einem Bild von ihm, dazu sagt ein "Arzt" nochwas und der Bürger wird dazu verdammt, dieses Einzelschicksal als Stellvertretend für die armen Rebellen anzunehmen, während hunderte tote Regierungssoldaten nichtmal erwähnt werden und damit keinerlei Bezugspunkt mit der hiesigen Bevölkerung hergestellt.

[Fiel]

Ja, aber nur wenn man der anonymen "bösen Masse" Gesichter (oder was davon noch übrig ist) gibt, sieht man die Ergebisse des Eingreifens des Westens. Der Konflikt wäre bereits beendet, wenn er nicht durch den Westen um bisher Wochen und im Endeffekt wohl Monate verlängert worden wäre.

Schau dir mal an,wer sich hier im Forum für diese westliche Mörderbande einsetzt. Die 'böse Masse' hat schon ein Gesicht.
Ali Ria Ashley, asdfasdf, Dayan, Der Gelehrte, DSol, EinMensch, Eridani, Fan Noli, Felixhenn, Fluchtachterl, Hoamat, kom5, LOL, Maxvorstadt, meisterZ, Midian, Nestix, PRpolitical, Senator74, sportsmann, wille, zeus1.

[Quo vadis]

Korrekt. Hätte man Lybien in Ruhe gelassen, wäre die lybische Armee in Bengasi einmarschiert und der Konflikt wäre seit über 1 Monat vorbei. Die Zerstörung und der Verlust an menschlichem Leben wäre gering gewesen.

Eben, alles wäre seit Wochen vorbei, jetzt ist die Zukunft ungewisser den je. Geradezu eine Unverschämtheit des Westens "Leid der Bevölkerung" nur in den Mund zu nehmen.

[Fiel]

Korrekt. Hätte man Lybien in Ruhe gelassen, wäre die lybische Armee in Bengasi einmarschiert und der Konflikt wäre seit über 1 Monat vorbei. Die Zerstörung und der Verlust an menschlichem Leben wäre gering gewesen.

Und was man nie und nimmer vergessen sollte. Der G. hat schon 2 Tage nach Beginn der Unruhen vor der Weltöffenlichkeit sein Einlenken bekundet, Änderung in der Verfassung angekündigt und sich gesprächsbereit gezeigt.
Aber der Westen und die Aufständischen wollten den Krieg. In einigen Wochen und Monaten nach unermeßlicher Zerstörung, hunterttausend Toten und Verwundeten wird man sich dann als 'Erfolg' der westlichen Militärintervention genau auf das einigen, was der G. schon zu Beginn von sich aus angeboten hat. Irrsinn ist Kennzeichen der westlichen Welt.

[Quo vadis]

Jaja, in Misrata stehen die Rebellen angeblich kurz vorm abschlachten. Komisch nur, dass die Wahrheit ganz andere Verhältnisse zeigt:

[Links nur für registrierte Nutzer]