Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Quo vadis]

Damit muss man rechnen, wenn man einen Aufstand anfängt.Ein Bürgerkrieg, ist eine schmutzige Sache.Die Rebellen behaupten zwar es handle sich um Zivilisten, was aber letztlich nicht stimmen muss. Ein schwer bewaffneter Mann in Zivilkleidung ist kein Zivilist sondern ein Aufständischer/Milizionär/Partisan.Partisanen genießen keinen Schutz unter der Haager Landkriegsordnung wobei ich so meine Zweifel habe dass sich die beiden Parteien überhaupt an irgendwelche Kriegsregeln halten :]

Die Staatspropaganda ist von Bengasi jetzt auf Misrata umgeschwenkt. Wir erfahren von dort nur Lügen, dessen kannst du dir gewiß sein. Die Rebellen und die Medien dramatisieren die Lage so extrem, dass Gemüter wie Soshana, dem voll auf den Leim gehen.

[Soshana]

Absolute Zustimmung, wenn es denn eine echte Alternative gibt.




Solange er weiterhin Al Quaida Kämpfer jagt kann er ruhig weiter regieren. Alles was den Islamisten schadet, kann nur gut für uns sein. :cool2:



Das wollen sie definitiv nicht. Die vielen Artikel, Quellen und Berichte sollten das mittlerweile fundiert belegen können.



Dann muss das Frankreich aber alleine ausbaden.:]



Damit muss man rechnen, wenn man einen Aufstand anfängt.Ein Bürgerkrieg, ist eine schmutzige Sache.Die Rebellen behaupten zwar es handle sich um Zivilisten, was aber letztlich nicht stimmen muss. Ein schwer bewaffneter Mann in Zivilkleidung ist kein Zivilist sondern ein Aufständischer/Milizionär/Partisan.Partisanen genießen keinen Schutz unter der Haager Landkriegsordnung wobei ich so meine Zweifel habe dass sich die beiden Parteien überhaupt an irgendwelche Kriegsregeln halten :]

Wobei in dem obigen Video von Al Jazeera auch ein kleines Maedchen aus Misurata von Gadhafi-Milizen getroffen worden sein soll.

Hier kann man es sehen: Misurata civilians under siege ( Al Jazeera von gestern ):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sarkozy wollte unbedingt diese NATO-Einmischung. Er hat sich diese illegale Suppe jetzt eingebrockt. Dann muss er sie aber auch bis zum bitteren Ende ausloeffeln.

[Steiner]

Die Staatspropaganda ist von Bengasi jetzt auf Misrata umgeschwenkt. Wir erfahren von dort nur Lügen, dessen kannst du dir gewiß sein. Die Rebellen und die Medien dramatisieren die Lage so extrem, dass Gemüter wie Soshana, dem voll auf den Leim gehen.

Naja ich denke mal, dass beide Seiten Kriegsverbrechen begehen. Nur werden hier mal wieder die Verbrechen der einen heruntergespielt bzw. der anderen Partei zugeschoben und die andere Seite dämonisiert. Das ist das Selbe wie mit der Sowjetunion während des Zweiten Weltkrieg. Stalin, der zweitgrößte Schlächter aller Zeiten(Nur von Mao übertroffen) wurde von den Alliierten als freiheitsliebender Herrscher dargestellt. Katyn so wie viele andere Verbrechen wurden der dämonisierten Partei(Deutschland) zugeschoben. Erst allmählich wird man sich wirklich klar darüber, dass Stalin 10mal schlimmer war als Hitler wobei das natürlich seine Verbrechen in keinster Weise rechtfertigt.Beide Ideologien sind Verbrechen an der Menschheit und sollten dementsprechend behandelt werden.

[Soshana]

Die Staatspropaganda ist von Bengasi jetzt auf Misrata umgeschwenkt. Wir erfahren von dort nur Lügen, dessen kannst du dir gewiß sein. Die Rebellen und die Medien dramatisieren die Lage so extrem, dass Gemüter wie Soshana, dem voll auf den Leim gehen.

Was da in Misurata oder in anderen hart umkaempften Orten mit den Zivilisten passieren wird, muss man sich in den naechsten Tagen und Wochen wohl genauer anschauen.

Sarkozy duerfte aber erheblich unter Druck geraten, falls dort weiter unschuldige Zivilisten umkommen sollten. Jeder wuerde dann im Westen erkennen, dass die bisherigen militaerischen Massnahmen ihre Wirkung verfehlt haben.

Der Ruf nach NATO-Bodentruppen duerfte dann lauter werden.

[Steiner]

Wobei in dem obigen Video von Al Jazeera auch ein kleines Maedchen aus Misurata von Gadhafi-Milizen getroffen worden sein soll.

Hier kann man es sehen: Misurata civilians under siege ( Al Jazeera von gestern ):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gut es könnte auch ein Geschoß der Rebellen sein. Das lässt sich immer schwer nachprüfen, vorallem wenn es ein Scharfschütze war. Ich schätze mal, dass beide Seiten auf alles schießen, was sich so auf der Straße zeigt.

Sarkozy wollte unbedingt diese NATO-Einmischung. Er hat sich diese illegale Suppe jetzt eingebrockt. Dann muss er sie aber auch bis zum bitteren Ende ausloeffeln.

Das ist wohl richtig. Er hat den Einsatz angefangen, also muss er ihn auch zu Ende bringen. Dann soll er aber die anderen Staaten raushalten. Das ist sein Krieg, nicht unserer.

[günterbro]

Warum meldest Du Dich nicht freiwillig an die Front? Was für ein Land soll denn nach Syrien angegriffen werden? Der Iran, dann Ägypten, dann ….... ??
Wann ist Saudi-Arabien an der Reihe?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich will dich ja nicht belehren, aber ob vom Westen ein Land straflos überfallen und eingeäschert werden kann, ohne dafür in Brüssel vor Gericht zu kommen, sind die sog. Schurkenländer. Und zum Schurkenland erklärt werden Länder, die sich weigern, das , ich sage mal vorsichtig: angloamerikanische Banksystem einzuführen (ein Milliardenverlust für die Wall Street).
Das waren alle soz. Länder, dann noch der Irak, das sozialistische Afghanistan, und es sind noch Nordkorea, Venezuela, der Iran, Kuba, Syrien, z. T. das halbsozialistische Libyen...germanegermanegermane

[Brutus]

Der bundesbüttelrikanische Abklatsch einer Armee steht doch schon längst in den Startlöchern, die Fachkräfte per Luft- und Wasserbrücke, aus Afrika in das nach Fachkräften schreiende Reich der heiligen Banane zu bringen!

Ganze Armeen von sexuell revolutionierten Brd-Unterleibern hungern förmlich nach fach(Kräfte)gerechter Sättigung?

Die armen Fachkräfte tuen mir jetzt schon leid. Sie werden förmlich in die Skaverei (per Vergewaltigung) gebracht.

Auf [Links nur für registrierte Nutzer] schreibt ein *Rumfudl*:

Langsam kommt einem der Verdacht, daß ganz Nordafrika und die Levante gezielt destabilisiert werden, um eine Flüchtlingswelle nach Europa auszulösen. Man sieht ja an Tunesien und Ägypten, daß die Revolutionen im Sande verlaufen und lediglich zur Beseitigung der bisherigen - wenn auch despotischen - Ordnung führen.

Einerseits wird dadurch endlich der Zugriff zu den Ressourcen direkt ermöglicht, andererseits durch die gewünschte Fortführung der Unruhe die Bevölkerung weiter zu verelenden und dadurch nach Europa zu treiben. Damit werden die europäischen Staaten weiter destabilisiert, und eventuell zerreißt es die EU. Man dreht an der Schraube lediglich eine Windung weiter.

Entmündigung der Europäer - deren Ausplünderung (EU-Steuer) - durch unkontrollierte Einwanderung den Boden für einen Bürgerkrieg aufbereiten - und dann mit einer unüberschaubaren Flüchtlingswelle aus Afrika das Chaos zu perfektionieren .

Aber wahrscheinlich sehe ich wieder nur alles viel zu schwarz.

[Brutus]

Und warum bist du jetzt plötzlich für den Libyen Krieg? Der Verbrecher Sarkozy muß gar nichts, außer sich eine Kugel in den Kopf zu jagen.

Der müßte zusammen mit seinen westlichen Kollgen, sofern diese den Überfallskrieg um Lebensraum im Nahen Osten befürwortet haben, demnächst am Galgen hängen.

Was beim IMT Recht war, kann heute nicht Unrecht sein!

[Buella]

Der müßte zusammen mit seinen westlichen Kollgen, sofern diese den Überfallskrieg um Lebensraum im Nahen Osten befürwortet haben, demnächst am Galgen hängen.

Was beim IMT Recht war, kann heute nicht Unrecht sein!

Jeder Strick, jede Klinge und jede Kugel ist für dieses elende weltplünderungsfinanzmafiöse Verräterpack zu Schade!

[Soshana]

Gadhafi zeigte sich in letzter Zeit nur sehr selten in der Oeffentlichkeit.

Am letzten Samstag hat er in Tripolis unangekuendigt eine Schule besucht. Hier ist ein aktueller Bericht von Al Jazeera dazu, der doch recht interessante Inneneinsichten in die gegenwaertige Situation der Kinder von Tripolis gewaehrt:

[Links nur für registrierte Nutzer]