Umfrageergebnis anzeigen: Sind diese Angriffe gerechtfertigt?

Teilnehmer
312. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.

    31 9,94%
  • Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.

    23 7,37%
  • Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.

    7 2,24%
  • Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.

    234 75,00%
  • Ich bin anderer Meinung.

    17 5,45%
+ Auf Thema antworten
Seite 562 von 1903 ErsteErste ... 62 462 512 552 558 559 560 561 562 563 564 565 566 572 612 662 1062 1562 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 5.611 bis 5.620 von 19024

Thema: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

  1. #5611
    Mitglied
    Registriert seit
    19.04.2003
    Beiträge
    2.262

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Zitat Zitat von Marathon Beitrag anzeigen
    Die Aufständischen haben die Lieferung von türkischen Hilfsgütern verhindert, weil die Türken vorher gegen die Aufständischen das Waffenembargo durchgesetzt haben.


    Aufständische in Bengasi wollen keine türkischen Hilfsgüter mehr
    [...]
    Millitärführer der Aufständischen fühlten sich in den vergangenen Tagen ausgebremst durch ihre Verbündeten, als sie still und heimlich versuchten, eine Genehmigung dafür zu bekommen, Waffen nach Misrata zu verschiffen. Sie luden ein Arsenal auf ein altes in Bengasi vor Anker liegendes libysches Kriegsschiff, aber Reporter an Bord des Schiffes sagten, ein türkisches Marineschiff zwang es umzudrehen und nach Hause zu fahren.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Na, da darf man ja gespannt sein, wie die "Akufständischen" es aufnehemen, dass jetzt auf einmal die Kriegsverweigerer Märkel-Wessiwelle doch auch für deutsche Soldaten die Chance einrichten wollen, im Krieg für unsere Freiheit zu fallen!?
    Klingen tut die Nachricht doch ganz groß:
    Deutsche Sollldattten nach Libyen, aber nur humanitär, trotzdem stark bewaffnet, müsse man doch damit rechnen, dass man die Civilisten mit militärischen Mitteln schützen müsse!!!germanegermanegermane j, mit "Germanen"!

    Es ist einfach nicht zu glauben!
    Hat uns je eine Regierung, auch die däääämlichsten, so verarscht wie die jetzige?
    Aber, mein Jeeeh, es ist ja eigentlich nur dieselbe Salami-Strategie alter Zeiten.

    Und wer ist mit von der Partie? - Die Arbeiterpartei SPD und die Friedenskämpfer der Grünen. Bravo!:hihi::hihi::hihi:

  2. #5612
    Mitglied
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    49.877

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von Brutus Beitrag anzeigen
    Zwei Narren, ein Gedanke. Was ich der OMF-Regierung übelnehme, sogar für ein todeswürdiges Delikt halte, ist nicht etwa, daß sie jetzt umgefallen ist, sondern sie das Volk weiter belügt und vorspiegelt, sie würde aus eigenem Recht entscheiden und nicht etwa von den Siegern und Besatzern unter Druck gesetzt werden.

    Nach zwei verlorenen Weltkriegen, einem Schuldkult als Staatsraison und atomarer Erpressung durch Westmächte und Israel kann man keiner Regierung einen Vorwurf machen, wenn sie nicht mehr ist als ein Vasallenhaufen, wie halt auch die *Regierungen* Norwegens (Vidkun Qjuisling), Tschechiens (Emil Hacha) und Frankreichts (Marschall Petain, Pierre Laval) in den Jahren der Hitler'schen Besatzung.

    Aber daß sie nicht die geringsten Anstalten macht, den Bürger über ihren ohnmächtigen Vasallenstatus ins Bild zu setzen, reichte aus, Angela Merkel mit Ministern und Staatssekretären wegen Hochverrat und Kollaboration den Prozeß zu machen.

    Vidkung Quisling, Pierre Laval und Philippe Petain wurden zum Tode verurteilt, obwohl sie ihre Völker lange nicht in dem Ausmaß belogen und betrogen haben wie das die BRD-Staatsmafiabande treibt. Das Todesurteil an Emil Hacha scheint auf eher inoffizielle Weise vollstreckt worden zu sein. Hacha kam kurz nach der Befreiung Tschechiens auf ungeklärte Weise im Gefängnis um.
    Die KLUGEN werden sich (vielleicht) der "Narren" erinnern und sich wünschen, sich wenigstens mal mit der Meinung der "Narren" beschäftigt zu haben (oder auch nicht!).


  3. #5613
    Mitglied
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    49.877

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von Alfred Beitrag anzeigen
    Wer mag das wohl gewesen sein...:cool2:
    Du siehst mich vollkommen ahnungslos!



    Zitat Zitat von Alfred Beitrag anzeigen
    Der erste Feldzug der Kriegskanzlerin Merkel....ob die mit den Frontschweinen Fischer und Schröder mithalten kann?
    Endlich ist es soweit, daß sie sich auch ein Krieger-DENK-MAL errichten darf!


  4. #5614
    Mitglied
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    49.877

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von Sauerländer Beitrag anzeigen
    Diese verdammten... X(
    Falsch!
    Die Masse der Betrogenen sind die "VERDAMMTEN"!


  5. #5615
    Mitglied
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    49.877

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Zitat Zitat von asdf Beitrag anzeigen
    Na, da darf man ja gespannt sein, wie die "Akufständischen" es aufnehemen, dass jetzt auf einmal die Kriegsverweigerer Märkel-Wessiwelle doch auch für deutsche Soldaten die Chance einrichten wollen, im Krieg für unsere Freiheit zu fallen!?
    Klingen tut die Nachricht doch ganz groß:
    Deutsche Sollldattten nach Libyen, aber nur humanitär, trotzdem stark bewaffnet, müsse man doch damit rechnen, dass man die Civilisten mit militärischen Mitteln schützen müsse!!!germanegermanegermane j, mit "Germanen"!

    Es ist einfach nicht zu glauben!
    Hat uns je eine Regierung, auch die däääämlichsten, so verarscht wie die jetzige?
    Aber, mein Jeeeh, es ist ja eigentlich nur dieselbe Salami-Strategie alter Zeiten.

    Und wer ist mit von der Partie? - Die Arbeiterpartei SPD und die Friedenskämpfer der Grünen. Bravo!:hihi::hihi::hihi:
    Selbstverstänlich sind die Unterparteien der Einheitspartei "gegen das eigene Volk - Front", nämlich der Reichs-HartzIV-Drücker-Dienst und der Reichs-Umwelt-Dienst mit von der Partie!

    Wer hätte daran je gezweifelt?

    Wurden doch schon im Vorfeld jegliche Zweifel an dem humanitären Bombardement mit der Holo-Keule per Warschauer Ghetto stigmatisiert!


  6. #5616
    Re-Re-Educated Benutzerbild von derRevisor
    Registriert seit
    25.09.2007
    Ort
    Gayrope
    Beiträge
    8.586

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von FranzKonz Beitrag anzeigen
    Weiß schon jemand, wer diese Rebellen überhaupt sind? Ist es sinnvoll, sie zu unterstützen?

    Das Gaddafi kein netter Mensch ist, wissen wir schon länger, bisher war das allerdings kein Grund, keine Geschäfte mit ihm zu machen!
    Ja, es gibt schon diverse Hinweise.

    Ganz wie ihr demokratisches Vorbild USA veranstalteten die Rebellen erste Pogrome an schwarzen Fremdarbeitern. Weiterhin schien den Rebellen die FED-Gelddruckerei und US-ölfixierung so gut zu gefallen, dass sie bereits eine Zentralbank gründeten und erste Öllieferverträge abschlossen.

    Die Rebellen scheinen echte Musterdemokraten zu sein und bedürfen daher dringend unserer Hilfe.

  7. #5617
    Mitglied Benutzerbild von Nanu
    Registriert seit
    25.02.2010
    Beiträge
    10.197

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von Mr.Smith Beitrag anzeigen
    Diesmal hat es unsere Regierung nicht einmal mehr nötig, uns etwas über die Verteidigung Deutschlands am Hindukusch/Lybien/Arschderwelt (passendes bitte unterstreichen) vorzulügen.
    Jetzt können unsere Soldaten auch ohne sinnvollen Grund verheizt werden. X(
    Die BRD-Söldner gehen für ein paar Dollar mehr vollkommen freiwillig nach Afghanistan und auch nach Libyen. Von Verheizen kann also nicht die Rede sein. Für entsprechende Dollar würden sie vielleicht sogar für DEUTSCHLAND in´s Feld ziehen und nicht nur, wie momentan, für USrael.

  8. #5618
    in memoriam Benutzerbild von Dexter
    Registriert seit
    07.07.2008
    Ort
    In deinem Kopf
    Beiträge
    2.554

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von Conger71 Beitrag anzeigen
    Falls es Dir entgangen ist war Deutschland ziemlich daran interessiert, ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat zu werden.
    Seit den 70igern wird diskutiert diesen erheblich zu verändern. Deutschland allein einen Vollzeitsitz zu geben, wird es dabei nicht spielen. Da haben andere Länder ähnlich gute, wenn nicht bessere Ansprüche, zumal Deutschland über keine Atomwaffen verfügt.
    Zitat Zitat von Conger71 Beitrag anzeigen
    Durch die Enthaltung bzgl. der Flugsicherheitszone geht man davon aus, dass diese Chance durch unser Verhalten vertan wurde.
    Die wahrscheinlichst mögliche Lösung, wenn D einen Sitz haben will, ist den mit Frankreich zu teilen. Die letzten großen Interventionen sind auch von beiden Staaten zusammen getragen bzw. nicht getragen worden. Das taktische Geplänkel von beiden Seiten hat das jetzt einmal grundlegend gestört. Sarko wollte vor den Wahlen auf starken Mann machen, die Koaliton in Deutschland nichts mit Krieg zu tun haben. Beide haben die Wahlen verloren, und ganz nebenbei noch diplomatischen Staub aufgewirbelt.
    Zitat Zitat von Conger71 Beitrag anzeigen
    Genauso gut könnte man Äpfel mit Birnen vergleichen. Afghanistan ist nicht Libyen. Das NEIN hat den Bündnispartnern gezeigt, dass Deutschland noch nicht reif für einen ständigen Sitz ist (den ich persönlich sowieso ablehne)!
    Es geht hierbei simpel um militärische Kräfte. Der Einsatz in Libyien erforderte Kräfte von Frankreich, GB, USA etc., und nachdem sich D nicht an der Aktion Odessy Dawn beteiligt hat, haben sie dafür mehr Kräfte für Afgahnistan zur Verfügung gestellt. Das ist zwar noch immer sehr halbar, aber zumindest eine Geste des guten Willens.
    Wenn es nach mir persönlich ginge, würde ich im Sicherheitsrat USA, Russland, China, Brasilien und die EU als Vetomächte sitzen haben. Dabei bleiben aber die beiden potentiellen Kandidaten Japan und Indien noch immer draußen.
    Zitat Zitat von Conger71 Beitrag anzeigen
    Das kommt auf die Sichtweise an. Zumindest wird der Bevölkerung durch die Medien suggeriert, daß eine aktive Teilnahme an dem Unternehmen Pflicht gewesen wäre. Was der Einzelne darüber denkt, ist ihm selber überlassen.
    Suggerieren wirklich die Medien den Menschen, was sie zu wollen haben, oder senden sie das, was die Menschen haben wollen, weil sie eine möglichst gute Quote machen wollen. So leicht ist dieser Effekt nicht zu beschreiben, wie du es tust.
    Zitat Zitat von Gott
    3.Mose 22,24: "Und dem die Hoden zerquetscht oder zerstoßen oder ausgerissen oder ausgeschnitten sind, dürft ihr dem HERRN nicht darbringen; und in eurem Land sollt ihr so etwas nicht tun. Und aus der Hand eines Ausländers dürft ihr nichts von diesen Tieren kaufen und davon die Speise eures Gottes darbringen;"

  9. #5619
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.385

    Standard AW: Libyen :Die andere Seite des Widerstandes....

    Die Aufständischen hängen einen Neger kopfüber an einen Torbogen und schlachten ihn.

    Erstes Video:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  10. #5620
    in memoriam Benutzerbild von Dexter
    Registriert seit
    07.07.2008
    Ort
    In deinem Kopf
    Beiträge
    2.554

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von Alfred Beitrag anzeigen
    Der erste Feldzug der Kriegskanzlerin Merkel....ob die mit den Frontschweinen Fischer und Schröder mithalten kann?
    Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen einem humanitären Einsatz und einer militärischen Aktion, die einen Vor- bzw. Nachteil für eine Konfliktpartei herstellt. Natürlich hilft es einer Seite, wenn du eine Wasseraufbereitungsanalge baust, und Nahrungsmittelrationen verteilst, und den Aufwand dafür in bzw. nahe einem Kriegsgebiet militärisch sicherst, jedoch geht es dabei primär darum, dass Menschen nicht verhungern und verdursten.

    Zitat Zitat von Gott
    3.Mose 22,24: "Und dem die Hoden zerquetscht oder zerstoßen oder ausgerissen oder ausgeschnitten sind, dürft ihr dem HERRN nicht darbringen; und in eurem Land sollt ihr so etwas nicht tun. Und aus der Hand eines Ausländers dürft ihr nichts von diesen Tieren kaufen und davon die Speise eures Gottes darbringen;"

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Goldene Regel mit enttäuschender Wirkung
    Von sisyphos im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 28.10.2010, 18:21
  2. Steuererstattung in den USA zeigt Wirkung
    Von jochen53 im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 05.07.2008, 19:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 13

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben