Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Wolfger von Leginfeld]

Bingo, nur so werden sich souveräne Staaten vor USraelischen Bombenteppichen schützen können!

Darum will ja die Türkei die Atombombe. Dann können Erdogan & Co schalten und walten wie sie wollen => Islamismus.

[cruncher]

Darum will ja die Türkei die Atombombe. Dann können Erdogan & Co schalten und walten wie sie wollen => Islamismus.

Genau!

Die Blödmichel dürfen dann auch offiziell die ihnen von den Türken gewünschte Rolle einnehmen.....Schuhputzer

[Buella]

Genau!

Die Blödmichel dürfen dann auch offiziell die ihnen von den Türken gewünschte Rolle einnehmen.....Schuhputzer

Dem Michel seiner Dummheit und den Wahlen nach zu urteilen, dürften sie mit der Rolle als Schuhputzer noch sehr gut bedient sein!

[Soshana]

Hier ist Obamas gestrige Rede zu Libyen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Obama wolle einen Krieg wie im Irak in Libyen unbedingt vermeiden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Clinton will sich heute noch mit den Rebellen treffen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

Gaddafi führt ja einen Angriffskrieg und Lügenkrieg und zwar gegen das libysche Volk. Hätte er ernsthaft seine Angriffe gegen fast unbewaffnete Bürger überdacht, hätte er mit einen blauen Auge davonkommen können, so wird ihm nur der "Heldentod" oder eine laaaaange Gefängnisstrafe bleiben.
Da er nicht aufhört sein Volk abzuschlachten, muss die Koalition der Mutigen eben eingreifen. Das war auch der Sinn und Zweck der Resolution.

Gaddafis Herrschaft hätte langfristig mehr Opfer bedeutet, als ihn jetzt kurz und schmerzvoll zu beseitigen.

Nein die "Allianz der Willigen" führt "einen Angriffskrieg und Lügenkrieg"X(

Kriegsvorbereitungen gegen Libyen begannen schon VOR Beginn der Unruhen

...wieso beschlossen bereits im November 2010 Frankreich und Großbritannien ein gemeinsames Manöver unter dem Namen „Southern Mistral“ („Südlicher Mistral“ – ein Name, der an ein ähnliches Manöver namens „Desert Storm“ – den Angriff auf den Irak 1991 – erinnert; laut einer Meldung aus Frankreich soll denn auch die erste Etappe von „Southern Mistral“ „Desert Storm“ heißen) ?

In diesem Manöver wurden u.a. die gleichen Flugzeugtypen – Mirage 2000D, N und C, Tornados GR4 und Rafale – eingesetzt wie bei den jetzigen Luftangriffen auf Libyen
Als „Szenario“ des Manövers wird offiziell Folgendes genannt:

In einem „imaginären Land“ namens „Southland“, also „Südland“, soll eine „Diktatur“ bekämpft werden, die „verantwortlich für einen Angriff auf Frankreichs nationale Interessen“ ist. „Frankreich trifft die Entscheidung, seine Entschlossenheit gegenüber SOUTHLAND (unter der Resolution Nr. 3003 des UNO-Sicherheitsrats) zu zeigen“, heißt es wörtlich in diesem offiziellen Szenario Als
Zeitraum wurde 2010 der 21.-25. März 2011 genannt

Tatsächlich begann das Manöver aber schon am 15.3.2011; die französische Luftwaffe beglückwünscht sich (auf ihrer Homepage) dabei selbst, statt der sonst übliche 6 Monate nur 3 Monate für die Vorbereitung benötigt zu haben

[Links nur für registrierte Nutzer]

Alles mit Links belegt!

Genau!

Die Blödmichel dürfen dann auch offiziell die ihnen von den Türken gewünschte Rolle einnehmen.....Schuhputzer

Die Türkei zählt (noch) zur Achse der Guten (Nato), weshalb ein Verbot nicht glaubhaft durchgesetzt werden könnte

Nur böse Staaten dürfen keine Atomwaffen haben. Und wer böse ist, bestimmen allein die Atomstaaten. Welch ein Glück für das Raubland Israel

Und was, wenn aus einem Guten mit Atombombe ein Böser wird wie aktuell Pakistan?(

kd

[Soshana]

Angesichts der starken Allianz zum Iran der Mullahs von Seiten Assads und der Unterstuetzung der radikalen Islamisten um Hezbollah, und auf der anderen Seite die stets wachsende Komponente um Al-Qaida ist es wirklich sehr schwer zu verstehen welches nun das kleinere Uebel ist.

Dass radikale antiisraelische sunnitische Gruppen in Zukunft in Syrien die Politik bestimmen koennten, ist nicht mehr auszuschliessen. Allerdings haben Analysten immer wieder in der Vergangenheit gesagt, dass die Alaviten um Assad in Syrien kaum zu stuerzen seien.

Ich bin gespannt, wer am Ende Recht behaelt.

[Soshana]

Gaddafi führt ja einen Angriffskrieg und Lügenkrieg und zwar gegen das libysche Volk. Hätte er ernsthaft seine Angriffe gegen fast unbewaffnete Bürger überdacht, hätte er mit einen blauen Auge davonkommen können, so wird ihm nur der "Heldentod" oder eine laaaaange Gefängnisstrafe bleiben.
Da er nicht aufhört sein Volk abzuschlachten, muss die Koalition der Mutigen eben eingreifen. Das war auch der Sinn und Zweck der Resolution.

Gaddafis Herrschaft hätte langfristig mehr Opfer bedeutet, als ihn jetzt kurz und schmerzvoll zu beseitigen.

Der Analyst und Nahostexperte Michael Rubin hat jetzt Gadhafis Kopf gefordert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Jahn]

USrael maßt sich übrigens bereits an, festzulegen, wer lybisches Öl in Lybien verkaufen darf - die künftigen Handelspartner werden ostlybische Räuberbanden sein:


Mal ist die Al Kaida Kriegsgrund ( Dick Cheyney,Irak, obwohls dort keine Al Kaida gab) und aktuell werden Al Kaida unterwanderte Räuberbanden zum Handelspartner der "westlichen Wertegemeinschaft" erhoben

kd

Und das haben immerhin 72,34 % der Teilnehmer an obiger Umfrage vorausgesehen. Sie haben angeklickt:

"Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern."

[Quo vadis]

+++ 08.10 Frankreich erwartet deutsche Beteiligung +++
Frankreichs Regierungspartei UMP erwartet von Deutschland trotz der Nicht-Beteiligung am internationalen Militäreinsatz gegen Libyen eine tragende Rolle beim Wiederaufbau des nordafrikanischen Landes. Vor dem Treffen der Außenminister von über 35 Staaten in London zur Lage in Libyen sagte UMP-Chef Jean-François Copé dem "Tagesspiegel", er gehe davon aus, dass Deutschland in der Phase des Wiederaufbaus und der Erneuerung der Verbindungen über das Mittelmeer hinweg seiner Rolle "voll und ganz gerecht werde". Mit Blick auf die Enthaltung Deutschlands im UN-Sicherheitsrat bei der Abstimmung über Libyen sprach Copé von einer "Entscheidung, die wir natürlich bedauern, aber völlig respektieren".

Tragende Rolle beim Wideraufbau?? Ist wohl typisch französische Diplomatie, Libyen erst abzufackeln und dann von Deutschland die Folgekostenübernahme abzuverlangen.

[Quo vadis]

Ich halte ihn noch für Realist genug, dass er einen direkten Angriff auf Europa tunlichst unterlässt. Ein Angriff auf Lampedusa wäre eine eindeutige Kriegserklärung an die NATO und würde den Verteidigungsfall eintreten lassen. Dann könnten sich nicht einmal die Türken vornehm zurückhalten. Ich denke, innerhalb von 24 Stunden wäre das dann erledigt.

Gaddafi ist bereits von so ziemlich jedem Nato Land, mit militärischem Gewicht, angegriffen worden- USA, FRA, GB. Wenn die NATO jetzt den Oberbefehl übernimmt und einfach weiterbomben läßt, ist Gaddafi faktisch mit der Nato im Krieg.