Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Quo vadis]

Wenn man Gaddafi Luft lassen würde, könnte er zurückkommen UND das wird der "Westen" zu verhindern wissen. :rolleyes:

Komisch, da hat der Westen doch mit der Resolution alle angelogen. Nur weil man uneingeschränkter Herrscher der Meinungsindustrie ist, heißt ja noch lange nicht, dass ein verbrecherischer Ankriegskrieg kein verbrecherischer Angriffskrieg ist, auch wenn man "humanitären Einsatz" drüberpinselt. Kein Wort, dass ein verlängerter Bürgerkrieg jetzt immer neue Opfer findet, die ansonsten alle noch leben würden.

[Quo vadis]

Ist alles egal.....endlich wissen wir, weshalb es in Libyen rummst!

Guckst Du:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Das FDP-Niebel ist zwar kein Verteidigungsminister aber wahlgebeutelter FDPler...
und da macht es sich vermeintlich gut, wenn man den Verbündeten in den Rücken fällt und herausblökt, dass es den Konfliktparteien im Westen nur ums lib. Öl geht.

So macht man sich allerdings keine Freunde - weder hier noch im Ausland. Das ist schlicht schäbig!!


KaRol

Das kann dir Türkenkopp doch egal sein. Niebel hat doch klar gesagt, dass die FDP mit ihrer Positionierung wahltechnisch keinen Blumentopf gewinnt, aber man war sich vollumfänglich über die niederträchtige Intention der Resolution im Klaren.

[Don]

und da macht es sich vermeintlich gut, wenn man den Verbündeten in den Rücken fällt und herausblökt, dass es den Konfliktparteien im Westen nur ums lib. Öl geht.

So macht man sich allerdings keine Freunde - weder hier noch im Ausland. Das ist schlicht schäbig!!


KaRol

Schäbig? Schäbig ist einen Krieg zu führen und nicht offen dau zu stehen weshalb man dies tut.
Täte man dies würde ich das Vorgehen sogar uneingeschränkt befürworten.
Alle Kriege der Weltgeschichte wurden im Grunde um Ressourcen geführt.

Wen zum Teufel interessieren denn die Sandneger dort? Doch bestenfalls ein paar revolutionsbesoffene Linke, solange die Revolution woanders stattfindet.

[Quo vadis]

Das mit dem "Marsch nach Tripolis" ist doch nur leeres Propagandagetrommel. Die Rebellen wissen, dass sie nicht über Sirte hinaus kommen werden, da ihnen die Unterstützung der Bevölkerung (die auch zuürckschiessen wird) dort fehlt. Und darauf legen sie es auch nicht an. Sie haben mit den Ölfeldern an der Großen Syrte bereits 80% der gesamten libyschen Reserven unter Kontrolle, der Rest liegt hinter Tripolis. Jetzt gehts den Rebellen nur noch darum, politsche Fakten zu schaffen, d.h. Sezession und Bildung eines souveränen ostlibyschen Staates.

Also die Affenköppe haben mir keinen intelligenten Eindruck gemacht. Scheinbar versucht der Westen jetzt mit Diplomatie, seine durchgedrehten Muselaffenbesen einzubremsen. Das wird kaum Erfolg haben. Diese Dschihadisten werden jetzt nicht einfach stoppen.

[Esreicht!]

Ist alles egal.....endlich wissen wir, weshalb es in Libyen rummst!

Guckst Du:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Das FDP-Niebel ist zwar kein Verteidigungsminister aber wahlgebeutelter FDPler...
und da macht es sich vermeintlich gut, wenn man den Verbündeten in den Rücken fällt und herausblökt, dass es den Konfliktparteien im Westen nur ums lib. Öl geht.

So macht man sich allerdings keine Freunde - weder hier noch im Ausland. Das ist schlicht schäbig!!


KaRol

Doch, ich hab mein Herz für Guido entdeckt

kd

[Don]

Das kann dir Türkenkopp doch egal sein. Niebel hat doch klar gesagt, dass die FDP mit ihrer Positionierung wahltechnisch keinen Blumentopf gewinnt, aber man war sich vollumfänglich über die niederträchtige Intention der Resolution im Klaren.

Kriege werden geführt um sich Vorteile zu verschaffen. Dies ist seit Menschengedenken so und absolut in Ordnung.

Schäbig ist, Humanitätsgedusel vorzuschieben . Unsäglich dämlich ist es, tatsächlich aus Humanitätsgedusel Kriege zu führen.

[elas]

..schaun wir mal.... da ist einiges im Umbruch und auch wir haben es gelernt..deshalb müssen wir ihnen beistehen..

Knud

Du willst doch nicht im Ernst diese Kameltreiber mit den Deutschen des Jahres 1945 vergleichen?

Der entscheidende Unterschied besteht darin:
Die Deutschen hatten nicht den Koran als Handlungsanweisung!

[Marx]

Kriege werden geführt um sich Vorteile zu verschaffen. Dies ist seit Menschengedenken so und absolut in Ordnung.

Schäbig ist, Humanitätsgedusel vorzuschieben . Unsäglich dämlich ist es, tatsächlich aus Humanitätsgedusel Kriege zu führen.

Wer Aggressionen als in "absolut in Ordnung" bezeichnet, der ist doch nicht besser als die, die Bomben werfen und vorsätzlich morden, ob nun in Libyen, Afganistan, Irak oder ..... . Diese Kriege zeigen das das Kapital gewillt ist bei 300% Profit alles einzusetzen um diesen zu halten, sei es auch das es am Ende die Menschheit nicht mehr gebe.

[vaater]

Ist alles egal.....endlich wissen wir, weshalb es in Libyen rummst!

Guckst Du:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Das FDP-Niebel ist zwar kein Verteidigungsminister aber wahlgebeutelter FDPler...
und da macht es sich vermeintlich gut, wenn man den Verbündeten in den Rücken fällt und herausblökt, dass es den Konfliktparteien im Westen nur ums lib. Öl geht.

So macht man sich allerdings keine Freunde - weder hier noch im Ausland. Das ist schlicht schäbig!!


KaRol

Was denn für "Verbündete"?
Das neuerliche Verbrechen der westlichen Terrorstaaten, zu denen sich nun auch Frankreich gesellt hat, ist mehr als offensichtlich und sehr klar. Die von zionistischen Juden dominierte Politik der USA, das derzeit vom zionistischen Juden Cameron geführte England, das derzeit vom ebenfalls zionistischen Juden Zarkozy geführte Frankreich (auch der Verteidigungsminister Joffe ist Zionist) führen einen Angriffskrieg, bei dem wieder reihenweise internationale Veträge wie z.B. die "Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten" souveräner Staaten eiskalt ausgehebelt werden, begleitet von einer Kampagne frechster Lügen.
Diese Bande nimmt Partei für einen Haufen verwilderter Religionskrieger, denen engste Verbindungen zu Al Kaida nachgesagt werden.
Mieser gehts nicht mehr.
Die Gier nach Öl, welches den Zionisten nun mal nicht gehört und das die westlichen Terrorstaaten sich nun offensichtlich mit Gewalt und Mord einverleiben wollen, anzuprangern ist die Pflicht eines jeden aufrechten Bürgers und Demokraten.
Davon zu schwatzen, dass diese Bürger und Demokraten den "Verbündeten in den Rücken fallen" ist mehr als schäbig.
Das gilt auch für den Kommentar des lieben BENJAMIN Dierks im Stern, der einer der Speerspitzen der gelenkten Medien ist und somit gegen die Bevölkerung agiert.

[vaater]

Du willst doch nicht im Ernst diese Kameltreiber mit den Deutschen des Jahres 1945 vergleichen?

Der entscheidende Unterschied besteht darin:
Die Deutschen hatten nicht den Koran als Handlungsanweisung!

Aber auch keine Bibel und kein Altes Testament mit seinen Ausschmückungen.

Die allgemeine und pauschale Verachtung, ja der Hass mit dem du von den Arabern und über diese sprichst, ödet an.