Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[dorbei]

Laut BBC umfasst die Gruppe Rebellen, die auf dem Weg nach Tripolis ist, ca. 100 Mann. Diese sind u.a. auch mit Raketenwerfern und Luftabwehrgeschützen bewaffnet. Wozu brauchen die das, wenn Gaddafis Luftwaffe doch schon platt ist?

[Quo vadis]

Hier ein schönes Beispiel unglaublich infamer Volksverdummung:

Das Nordatlantische Bündnis wird von der Koalition den Einsatz zum Schutz der Bevölkerung vor den Truppen Gaddafis übernehmen. Dabei sind laut Beschluss des UN-Sicherheitsrates «alle notwendigen Maßnahmen» erlaubt. «Unser Ziel ist es, Zivilisten und von Zivilisten bewohnte Gebiete zu schützen, die von einem Angriff durch das Gaddafi-Regime bedroht sind», heißt es in der Erklärung Rasmussens. «Die Nato wird alle Aspekte dieser Resolution umsetzen - nicht mehr und nicht weniger.»



Heißt im Klartext: Wehrt sich Gaddafi gegen die Angreifer, werden seine Truppen aus der Luft zerstört, ziehen sich seine Truppen zurück, werden sie aus der Luft zerstört, läßt er sie vor Ort, werden sie aus der Luft zerstört.

Lügen, hetzen, verdrehen- glasklare Verbrechen begehen und dies noch als höchsten Dienst an der Menschlichkeit verkaufen wollen. Mir wird immer klarer, was diese gigangtische Propagadamaschine aus Medien, Politik und Militär in der Vergangenheit umgelogen hat und dies noch künftig tun wird.

[Kongo Bongo]

Nach deren Ansicht sind wohl alle Gebiete wo noch keine Terroristen sind von Gaddafi bedroht. Nach der Logik müssten ja alle Zivilisten wo Gaddafi noch Macht hat, schon tot sein. Die Zivilisten in Städten die jetzt ohne Polizeischutz den marodierenden Jugendlichen mit Kriegswaffen ausgeliefert sind, sehen das bestimmt auch so.

[dorbei]

Mal wieder Desinformation der Rebellen (die die Westmedien zunächst übernehmen) aufgeflogen:

Angeblich hätten sie schon diesen Morgen Gaddafis Heimatstadt Sirte eingenommen und die Einwohner hätten die Seiten gewechselt. Tatsächlich musste nun ein AFP-Reporter zugeben, dass sich die Stadt keineswegs ergeben hat sondern umkämpft ist.

[Brutus]

Lügen, hetzen, verdrehen- glasklare Verbrechen begehen und dies noch als höchsten Dienst an der Menschlichkeit verkaufen wollen.

Mir wird immer klarer, was diese gigangtische Propagadamaschine aus Medien, Politik und Militär in der Vergangenheit umgelogen hat und dies noch künftig tun wird.

Für uns Deutsche eine der wichtigsten Konsequenzen, die wir aus dem Krieg ziehen müssen, überhaupt können, da wir in allen wichtigen Fragen von einer viehischen, ihrem Charakter nach massiv nazistischen, scheindemokratischen Terrordiktatur entmündigt wurden.

[Sterntaler]

man holt sich ein paar Kriminelle, versorgt die mit Waffen , läßt sie gegen die Ursprungsbevölkerung vorgehen, wenn diese sich wehren, wird die Ursprungsbevölkerung vernichtet, so und jetzt blicken wir mal nach Europa....

[dorbei]

Korrektur: Die Rebellen sind noch nichtmal in der Nähe von Sirte, sondern 140km östlich davon.

[Brutus]

man holt sich ein paar Kriminelle, versorgt die mit Waffen , läßt sie gegen die Ursprungsbevölkerung vorgehen, wenn diese sich wehren, wird die Ursprungsbevölkerung vernichtet, so und jetzt blicken wir mal nach Europa....

Genau das Szenario, das die von den Systemratten permanent als *neonazistische Verschwörungssspinner* Verunglimpften seit Jahren für Europa und die BRD an die Wand malen.

Wahrscheinlich werden es die Demokratie-Deppen wieder nicht kapieren, selbst wenn ihnen der eigene Untergang in Vierfarb-Cinemascope vorgeführt wird.

[Brutus]

Bernard-Henri Lévy in der WELT:

"Genau darin besteht das Problem. Deutschland - und darin besteht sein großes Verdienst - hat sich seit Jahrzehnten dafür verantwortlich gefühlt, gegenüber allem, was von nah oder von fern an die Nazi-Vergangenheit erinnern könnte, besonders wachsam zu sein.

Nun ist Gaddafi sicher nicht Hitler, und Bengasi ist nicht Auschwitz. Aber es ist auch nicht gerade das Gegenteil. Gaddafi ist eine der Hauptfiguren der zeitgenössischen Barbarei. Und es muss festgehalten werden, dass Deutschland weit unterhalb seines Niveaus agiert hat.

Es gab einen ungeschriebenen Pakt, der die deutsche Politik bestimmte - unabhängig von dem Kanzler, der gerade regierte. Dieser Pakt ist gebrochen worden."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Weiß hier jemand etwas von einem ungeschriebenen Pakt? So was kann's doch gar nicht geben, seit 1990 ist die BRD vollständig souverän.

Von einer Unterordnung der BRD gegenüber den Vorgaben der USA, Israels und der westlichen Siegermächte reden doch nur neonazistische Spinner.

Auch die Kanzlerakte von 1949 ist längst als billige Fälschung entlarvt.

Und geheime Zusatzabkommen wie im Hitler-Stalin-Pakt sind ohnehin völlig ausgeschlossen. Denn die BRD ist ganz und gar freiwillig ein fester Bestandteil der westlichen Staatengemeinschaft. Zum ersten mal in der Geschichte Deutschlands sieht sie sich umgeben von einem Kreis liebevoller Freunde, die nur unser Bestes wolllen und keinen Arg im Herzen hegen.

[Midian]

Ihre Bedenken teile ich.

Es gibt 140 Staemme in Libyen. Die arabische Stammeskultur hat bisher keine Erfahrungen mit demokratischen Strukturen machen koennen. Wie soll das also mit der Demokratie von heute auf morgen gehen koennen ? Europa hat dafuer auch mehrere hundert Jahre gebraucht und ob die islamische Scharia die westlichen Freiheitsrechte auch den Frauen gewaehren kann, ist mehr als fraglich.

Zu den Al Qaeda Verbindungen der Rebellen kann man auch hier aktuell einiges nachlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Liebe Shoshana, positiv ist doch zu bewerten, dass Gaddafi bald verschwinden wird.

Gaddafi war ein Feind Israels und es kann doch nur gut sein, wenn euer Feind jetzt beseitigt wird. Eine Schande war es aber schon, dass die Europäer so lange mit diesem israelfeindlichen Schlächter zusammengearbeitet haben und jetzt von dieser Geschichte nichts mehr wissen wollen. Aber Knud hat zu Recht gesagt, dass es sich hier um Realpolitik handeln würde.

Manchmal muss sich Europa auch mit Despoten an einen Tisch setzen können. Das ist halt so und an dieser Politik wird man auch nichts ändern können. Das Leben ist kein Wunschkonzert und durch diese Politik kann man sich immer noch die Tür zum Vermitteln zwischen Feinden offen halten. Das sollte bei all der Kontroverse auch bedacht werden.

Zu Syrien und dem Iran bin ich mit Dir total einer Meinung. Auch diese Unterdrückersysteme müssen am Ende gestürzt werden.

In Libyen geht es weniger um Öl oder Wasser. Vordergründig geht es der westlichen Allianz um den Schutz der Zivilbevölkerung. Obama wird das heute der Nation in seiner Rede unmißverständlich mitteilen.

Das Eingreifen in Libyen ist also absolut notwendig gewesen und die arabische Liga hat das auch so gesehen. Deshalb deren Zustimmung.

Eine humanitäre Katastrophe musste verhindert werden. Hätte der Westen nicht die Flugzeuge geschickt, dann wäre es mit Sicherheit unter den Zivilisten zu hohen Verlusten gekommen. Im Osten des Landes wäre es zum Blutbad gekommen. Das konnte dank der Koalition der Willigen im letzten Moment noch verhindert werden.

Kein Volksaufstand und kein demokratischer Freiheitskampf ist ohne Risiken verbunden. Nur der Deutsche löst vorher die Bahnsteigkarte, wenn er eine Revolution wagen möchte.

Gegen alles Risiken dieses Lebens gibt es keine Absicherungen und nur weil ein paar Muslimbrüder oder radikale Islamisten vielleicht bei den Rebellen zusammen mit der Al Kaida mitmischen, sollte man nicht gleich alle Freiheitskämpfer niederbügeln und unter einem Kamm scheren.

Ohne Waffengewalt wird man Gaddafi und Assad nicht stürzen können. Mit friedlichen Demonstrationen wie auf dem Tahrir Platz in Kairo kann man Gaddafi nicht beikommen.

Assad in Syrien sowie Gaddafi in Libyen lassen sich nur mit Waffen niederstrecken. Da sollte man sich in Europa wirklich nichts vormachen.

Wenn jetzt alle an einem Strang in der EU ziehen würden, dann könnte man das auch als ein hoffnungsfrohes Signal an die demokratischen Freiheitsbewegungen in Syrien sowie im Iran werten.